[過去ﾛｸﾞ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★６２ (1002ﾚｽ)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★６２ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 05:07:58.85 ID:zkv+LYkD さすがにアクセス悪いから皇居の堀を埋め立てろと橋を沢山架けろってのはアホすぎる その程度歩けよとしか言いようがない 皇居の散策動画とかでも、コメント欄には日本人外国人共、 ・とても厳かな場所 ・美しい場所 ・神聖な場所 ・丸ノ内の高層ビルとの対比が面白い みたいなコメントばかり 「アクセス悪いから橋かけろ」「堀を埋め立てろ」なんてアホなコメントは一度も見たこと無い 堀を埋め立てて橋を沢山架けても、得るものより失う物のほうが遥かに大きい http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 05:09:43.52 ID:fOdQOtJ+ まあ元国家神道の総本山だし別の意味で無理筋な話なのは承知の上さ だからといってデベの人工地盤の貧相な森に環境大臣賞とかで甘やかすのは見てらんねえのよ 人が憩える大規模で土のある空間が圧倒的に足りてない 人が入れるちゃんとした森があるべき それをあんたらに邪魔されたくない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 05:13:51.66 ID:fOdQOtJ+ >>212 観光客は暇だからな 日常的にそこに暮らす人にもっと緑に触れてほしい それが贅沢と思わない街になってほしい そのためのアクセス向上 堀を埋めろは軽口だが意図はわかるでしょ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 05:20:04.93 ID:fOdQOtJ+ てかそんなに都市内生物に興味あるなら今すぐ市川にフィールドワークに行ってこいよ それが無駄だと言うなら皇居だけを神格化する根拠なくなるぞ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2019/09/27(金) 05:25:21.60 ID:sH+PcTqr 江戸城は天守閣と御殿を木造で再建して欲しい。 天守閣は最後の姿でも良いし、天守跡の石垣を変更しなければ新たなデザインの令和天守でも良いと思う。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 05:26:55.29 ID:mvgIaidJ >>215 それは今ある物を毀損する理由にはならない 馬鹿なんじゃないの http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 05:40:31.16 ID:fOdQOtJ+ >>217 市川に興味ないの？ 皇居の明治40年代の生態系を追体験出来るぞ そもそもどこまでが毀損しちゃいけないラインなんだかはっきりしないよね 40年物はどうでも良くて100年からは超貴重て 木を切らない ビルも建てない 人が入るだけがそんなにハードル高いのがもう宗教じみてる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 06:07:44.93 ID:mvgIaidJ >>218 その「毀損しちゃいけないライン」とやらを決めるとしたらそれは専門家、間違ってもお前ではない 何度も言うけど100年近く保全されてきた緑地を軽々しくどうこうすべきではない 学術的な価値を理解したまえよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 06:18:07.07 ID:mvgIaidJ https://togetter.com/li/1319964 現に皇居内の狸はその隔絶された環境下に置いて他とは違う性質を持つようになった 公園化＝人の出入りの自由を軽々しく考えるべきではない理由だよ それに人が憩える緑地を求めるなら緑被率の高い千代田区ではなく中央区や墨田区をまずどうにかすべきだ 皇居を公園化しなくとも東御苑、北の丸公園、外苑、日比谷公園と公園や緑地は充分にある https://i.imgur.com/kydyfdF.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 06:52:28.58 ID:fOdQOtJ+ >>219 さっきからそのふわっとした学術的価値って何よ そもそも何学かも提示しないでよくもまあ出来ない理由をこじつけたもんだ 具体的なの怪しいNHKの記事と陛下のお手盛りレポだけじゃん >>220 東御苑は門番いるし 北の丸から清水門へ下る段差は危険な高さ 外苑は五輪規格スタジアムを収めるために大伐採 都民に寄り添う公園どこ？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 06:55:29.38 ID:mvgIaidJ >>221 お手盛りレポ？よくもそんなふざけた事を言えるな 論文 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 06:56:59.77 ID:mvgIaidJ >>221 論文として世に出てる時点で立派な学術調査だろうが 学術的価値とは常識的に考えて自然科学に決まってるだろ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 07:01:08.40 ID:mvgIaidJ >>221 外苑は皇居外縁の事な それでも都民が憩える場所は既に充分ある 皇居をどうこうしようとする労力をまずは緑被率の低い区に注ぐべきだと言っているんだよ 門番がいるからなんだというんだ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/224
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 07:01:32.51 ID:fOdQOtJ+ 周囲を都市環境に遮られた人工の環境でタヌキが変質しました それが人が入って行けない理由とどう結びつくんだよ 都市環境ありきだろ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 07:03:29.08 ID:mvgIaidJ >>225 同じ事を何度も言わせないでくれ 動植物の生息環境として貴重な場所なんだから簡単に公園化出来ないんだよ それくらい理解しておくれよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/226
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 07:06:12.93 ID:fOdQOtJ+ 地球上のどこでも一つとして同じ環境はないんだから仔細に調べれば特異なものが見つかるだろうよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 07:13:50.52 ID:fOdQOtJ+ こないだもどっかの公園に希少なハチが営巣して砂場が使用禁止になったけど それどこまで許されるんだ 人工環境に適応した野生生物がやってきたら人間は退くべきだなんてコンセンサス全くないと思うが http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/228
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 07:23:10.64 ID:fOdQOtJ+ 人間の都合で隔絶されて近親交配でおかしくなったことが確認されている種を開放せずにこれからも観察しますよってのが自然科学？ 普通に考えて虐待だろ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/229
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2019/09/27(金) 07:26:47.12 ID:mvgIaidJ なら肉食動物が草食動物を捕食する行為を放置する事も虐待という事になるな 少しは理性的な話が出来ると思ってたけど、ここまで馬鹿だとはね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/230
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/09/27(金) 07:46:30.64 ID:fOdQOtJ+ >>230 全然違う それが的はずれな例えってわからないらこっちが無理だわ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1569369280/231
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 771 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s