[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★61 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

492: (東京都) 2019/09/19(木)21:59 ID:LIBrE9V/(2/3) AA×
>>457

外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.soumu.go.jp

[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
492: (東京都) [sage] 2019/09/19(木) 21:59:21.22 ID:LIBrE9V/ >>457 関西は比較的平野が狭いからそれで間に合うけど 関東平野は山から電波飛ばすには広すぎるんだよ。 http://www.soumu.go.jp/main_content/000192808.pdf ↑これがスカイツリーからの電波が直接届く範囲だけど これでも都市圏を完全にはカバーし切れてない。 山があればそこで電波は途切れるし、平野でも遠すぎると銚子方面のように届かなくなる。 もし発信地を山へ持って行くと電波の届く範囲が都市圏とかなりズレてしまう。 結局は中継用の電波塔が余分に必要になってしまうので それなら平野の真ん中に高いの建てた方が得という判断じゃないかな。 もちろん観光地としての役割もあるけど、それはあくまで二次的なもの。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1568295270/492
関西は比較的平野が狭いからそれで間に合うけど 関東平野は山から電波飛ばすには広すぎるんだよ これがスカイツリーからの電波が直接届く範囲だけど これでも都市圏を完全にはカバーし切れてない 山があればそこで電波は途切れるし平野でも遠すぎると銚子方面のように届かなくなる もし発信地を山へ持って行くと電波の届く範囲が都市圏とかなりズレてしまう 結局は中継用の電波塔が余分に必要になってしまうので それなら平野の真ん中に高いの建てた方が得という判断じゃないかな もちろん観光地としての役割もあるけどそれはあくまで二次的なもの

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 510 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s