[過去ログ]
大阪の都市計画について語るスレ Part159 (1002レス)
大阪の都市計画について語るスレ Part159 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
212: 名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県) [] 2019/08/13(火) 23:14:41 ID:B07BsbvO >>207 それは昔 今や手の届くレベルだぞ それより東京と大阪の差が張り合おうと思わんレベルになったな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/212
213: 名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2019/08/13(火) 23:16:43 ID:4ZgriHfL >>212 それも昔の話 勢いでは東京より大阪のが上 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/213
214: 名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府) [] 2019/08/13(火) 23:17:43 ID:bs7Pxn30 >>210 維新は、兵庫県さんでも首長の誕生を狙ってるみたいです。 https://mobile.twitter.com/news_ewsn/status/1153985219772289025 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/214
215: 名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2019/08/13(火) 23:18:05 ID:cdgJjBw1 名古屋にはまず天王寺レベルの賑わいを持った繁華街すらない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/215
216: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2019/08/13(火) 23:18:14 ID:AcxrEBJm >>212 お前大阪来たことないのバレバレやで… http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/216
217: 名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2019/08/13(火) 23:19:48 ID:4ZgriHfL >>214 良いね〜 兵庫も維新になって良くなってほしい http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/217
218: 名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2019/08/13(火) 23:21:27 ID:9OYn620I 履正社智弁明石は関東勢に勝てる? http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/218
219: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/08/13(火) 23:21:34 ID:E/HHXVWV そもそもここに乗り込んで来る名古屋人にまともな奴がいると思ってる方がどうかしてるわ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/219
220: 名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2019/08/13(火) 23:23:01 ID:cdgJjBw1 でそろそろハブ爺の例のコピペが貼られる↓ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/220
221: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2019/08/13(火) 23:25:44 ID:UlAIgtyH 同じ日に名古屋と大阪回ったら張り合う気も失せるくらいの大差があることがよく分かる 手が届きそうとかお世辞にも言えんわ まだ東京と大阪の差の方が小さく感じるくらいや http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/221
222: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2019/08/13(火) 23:30:44 ID:MnLoKiVI ここ見てると名古屋アンチになるよな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/222
223: 名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2019/08/13(火) 23:32:42 ID:9OYn620I 住友の松本は期待はずれやけど後任おらんのが痛いわ…。若い金持ち東京ばっかりやん。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/223
224: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/08/13(火) 23:36:07 ID:xfNA6wtG 100m以上の高層ビル数 1位東京582 2位大阪221 3位神奈川89 4位兵庫60 5位千葉42 6位埼玉36 7位愛知27 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/224
225: 名無しさん@お腹いっぱい。(光) [] 2019/08/13(火) 23:39:15 ID:+8SeqyZI 大阪府の高層ビル221棟もあるんか 5年位前は160棟くらいだったよな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/225
226: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2019/08/13(火) 23:42:47 ID:xfNA6wtG 名古屋は実際に行ってみたら分かるけど 高層ビルは名駅エリアにまとまって立ってる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/226
227: 名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府) [] 2019/08/13(火) 23:46:08 ID:8P0bgPbp 名駅に5棟だけ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/227
228: 名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2019/08/13(火) 23:48:54 ID:9OYn620I 関西の若者が東京いってしまうのって、世界の大都会って東京しかないし、白人じゃないからだと思うわ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/228
229: 名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県) [] 2019/08/14(水) 00:01:52 ID:PQ5IiBjp 課税所得も1000万以上世帯数も大阪市より名古屋市のが上 特に1000万以上世帯数は大阪市は名古屋市の67% 大阪が名古屋より圧倒的に上ならありえんだろ 高層ビルだけで判断する古い脳の持ち主は大阪が名古屋より圧倒的と見誤る 総合的に見ればそこまで差がある都市とはいえない 名古屋の場合は名古屋東部に別荘地として当初開発されはじめた 良質な住宅地を開発する余地あったので高層ビルが少なかっただけ リニアなど開発が進めばすぐに高層ビルなんか増えるよ 高層ビルなんかで判断しすぎなんだよ大阪は http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/229
230: 名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2019/08/14(水) 00:14:35 ID:tu+JANGN フォッサマグナで日本を東西に分けると、 ・東日本 首都圏 (以下、人口40万以上の都市を多い順) 札幌、仙台、新潟 ・西日本 近畿圏、中京圏 (以下、人口40万以上の都市を多い順) 福岡、広島、北九州、 浜松、熊本、岡山、静岡、 鹿児島、松山、大分、倉敷、金沢、福山、長崎、高松、富山、宮崎 (まとめ) 東日本と西日本で分けると、改めて西日本の都市の層の厚さに驚くわ〜 後、東日本は韓国のような関東一極集中やけど、西日本はアメリカのような分散型やな これからは西日本全体で連携し、中国、東南アジアと共に交流を深めながら発展していくわ 中国の一帯一路計画も西日本にとってはプラスやし、これからは西日本はルックウエストしていこう 東京も東日本を見捨てて西日本の一員になりたいんやったら傲慢な態度は改めなあかんで 西日本はもう中国、東南アジアに舵を切ってる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/230
231: 名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2019/08/14(水) 00:22:28 ID:tu+JANGN >>94 老害。時代遅れ。 オタクを悪いと思うのも東京だけ。すぐばれるで。 アイドル文化とアニメ文化が東京で流行らへんわけやなww http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1565650042/231
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 771 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s