[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
581: (庭) 2019/06/09(日)18:37 ID:3yDqzyKR(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
建築法？違反の疑いあったDHCの広告、案の定小さくなったような
582: (庭) 2019/06/09(日)19:00 ID:xd7/UaaH(1) AAS
これ、歌舞伎町の223m位のやつなんだが、
こんな事気にしてるんだぜ？完全に国民性だわ。もう我々が理解するしかない。
日本人にとって富士山のなだらかな曲線やスパッと揃ってる事が美しいんだ。
飛び出た存在、ガタガタの存在は醜い。
これが和なんだよ。銀座ルール見ても分かるだろ？
ある意味揃っていることが日本のスカイラインのアイデンティティーなのかも。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
583(1): (東京都) 2019/06/09(日)19:30 ID:V6I3/L2q(1/5) AAS
>>572
八重洲に高さ規制なんてあったか？
地区計画なんてかかっていたっけ。丸の内はあるけど。
584: (東京都) 2019/06/09(日)19:34 ID:V6I3/L2q(2/5) AAS
>>580
法律に基づく再開発は、権利変換で元の権利者を新しいビルに入れるので、テナントが雑居化してしまうんだな。大阪駅前の再開発もそう。
デベが地上げ化して地権者等を追い出したほうが、統一感のあるテナントとなるな。
585: (東日本) 2019/06/09(日)20:09 ID:UlTK973w(5/6) AAS
>>583
外部ﾘﾝｸ:secure.kix-ap.ne.jp
これで調べると富士屋ホテル跡地は249mまで
586: (東京都) 2019/06/09(日)20:22 ID:V6I3/L2q(3/5) AAS
ああ、航空法か。了解ざんす。
587: (東京都) 2019/06/09(日)20:25 ID:V6I3/L2q(4/5) AAS
でも、常盤橋は一定の手続きで特例が認められたのであって、法令上の規制が有名無実化することはない。航空法の規制が変わらない限り。
588: (神奈川県) 2019/06/09(日)20:26 ID:OlrRIX6N(1) AAS
麻布台３２３ｍはどうやって航空法を克服したのか
情報提供お願いします<(_ _)>
589: (東京都) 2019/06/09(日)20:46 ID:V6I3/L2q(5/5) AAS
おお、いつもの奴がヒョッコリ出てきたか。
相手にしたくもないか、面倒だから教えたる。
国家戦略特区だと、航空法の高さ制限が特例承認で緩和されるんだよ。
分かったかな？
590: (東日本) 2019/06/09(日)21:18 ID:UlTK973w(6/6) AAS
八重洲二丁目南は住友不動産が特区提案してるな
住友林業の木造350m構想は2041年が目標だから八重洲再開発には間に合わないか
591(3): (茸) 2019/06/10(月)00:35 ID:EpLljJhn(1) AAS
広州市
1枚目の右端に小さく写ってる塔とスカイツリーの比較
都市の規模の違いが分かるとおもう
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
592: (大阪府) 2019/06/10(月)00:52 ID:Yf10SM/x(1/3) AAS
しかし、広州塔てポートタワーを巨大化したような形やな
593: (東京都) 2019/06/10(月)01:07 ID:duRETECH(1/2) AAS
>>591
なんで広州タワーの方がでかいんだよ。
東京スカイツリーに高さ負けて謎の負け犬の遠吠えしながら高さ縮小しただろ。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
594: (東京都) 2019/06/10(月)01:11 ID:duRETECH(2/2) AAS
奥に小さく写ってるのがスカイツリー。
広州塔が小さいことは分かった。
画像ﾘﾝｸ[JPG]:livedoor.sp.blogimg.jp
>>591
595(2): (茸) 2019/06/10(月)02:07 ID:wmDtMWME(1/2) AAS
スカイツリー建設地がアキバだったら良かったのに
いまのUDXのところ
596: (東京都) 2019/06/10(月)06:31 ID:Wetj80uQ(1/2) AAS
広州塔って東京スカイツリーの少し前に高さ610mで完成したが
東京スカイツリーが対抗して610ｍから634mに設計変更して完成したあと
航空機の妨げになるとかの行政指導でアンテナを下げて600ｍになっていた
だけど英語のwiki見たら604mに変わっていたが最近また上げたかな
もしかして600ｍのアブラージュ・アル・ベイト・タワーズを意識して上げたかな
597: (東京都) 2019/06/10(月)06:38 ID:Wetj80uQ(2/2) AAS
>>595
そうだね秋葉原だったら都心に近いから絵になっただろうね
新タワー誘致合戦で落とされたのはスカイツリーの東武鉄道のような
しっかり具体化できるだけの大企業がついていなかったんじゃないかな
598: (庭) 2019/06/10(月)06:50 ID:vVpERUlb(1) AAS
>>591
どっちもダサい
599(2): (宮城県) 2019/06/10(月)07:58 ID:Yf10SM/x(2/3) AAS
>>595
なんで秋葉原やねん
日比谷公園に建てたほうがええわ
600(1): (ジパング) 2019/06/10(月)10:01 ID:gDYszOIs(1) AAS
広州見て思い出したが、今月末にトロント訪れるので必ずCNタワーの展望台には寄ってこよう。
しかし、広州の写真見ると北米の都市と変わらんね。
トロントみたいなレベルは完全に超えてるし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 402 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s