[過去ログ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★55 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
555: (チベット自治区) 2019/05/07(火)09:12 ID:qkuY+fRk(2/4) AAS
現実はこんなもんでした
上海・東京 高層ビル数比較
(上海統計年鑑2017、東京消防庁統計)
・16階~19階(約60m~約80m)
上海 11,324棟
東京 383棟
・20階~29階(約80m~約120m)
上海 5,723棟
東京 566棟
・30階以上(約120m以上)
省9
556: (チベット自治区) 2019/05/07(火)09:13 ID:qkuY+fRk(3/4) AAS
100m前後の厚みも突き出たスーパートールの数も東京にはない
150〜250mが多いだけ
だからパッと見て中国の地方都市よりショボく見えるのが東京
557(3): (チベット自治区) 2019/05/07(火)09:21 ID:qkuY+fRk(4/4) AAS
ビル群の「厚み」という点で東京は中国の地方都市はおろか、ソウルよりショボいという現実を見なければいけない
高層マンションなんて湾岸にあるだけであんなのソウルの高層アパート群見た後だとショボ過ぎる
中国と比べるのも失礼
雑居ビルが無数に広がってるだけで高層ビルのスカイラインの「厚み」が東京にはない
ランキング最下位の天津でこれ
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
話にならないw
558: (やわらか銀行) 2019/05/07(火)09:43 ID:evwoFVoZ(5/14) AAS
>>557
さすがにソウルなんて失笑物だぞ
そのビル群の「厚み」のあるソウルの画像貼ってくれ
天津はランキング下位だけあってちょっとしょぼいな
さすがに100m前後のマンションばっかりでビル群の厚みを出そうとするには無理がある
559: (茸) 2019/05/07(火)09:45 ID:xq1N9YJw(2/2) AAS
ソウルwせめて釜山か仁川って言っとけやw
あの景観で東京以下とかどんな感性してんだ
560: (catv?) 2019/05/07(火)10:01 ID:ZdSaeLdn(1/8) AAS
>>557
東京はビル自体の厚みは世界最先端。
経済力はビルの高さではなく、太さ(フロア面積)に比例してる。
だから世界最大のオフィス面積を誇る東京は太いビルが多い。さらに高さもそこそこあるから圧巻の都市景観。
ヒョロヒョロビルなら北海道の村でも中国でもバンバン建ってるからな。
561(1): (禿) 2019/05/07(火)10:23 ID:Koc23Z4+(3/6) AAS
>>557
その通りw
そしてソウルにはヨンサン駅前、ソウル駅前という大崎や秋葉原程度のビル群が至るところにあるが、新宿新都心より大規模になりつつあるヨイドや江南地区広域は既に東京を超えているスカイラインでこれからロッテタワーより高いビルも建つ
高層アパート群の規模も30〜50階クラスが30棟くらい束になっている場所が数多く点在
近年のソウルは本気出している
562: (catv?) 2019/05/07(火)10:31 ID:ZdSaeLdn(2/8) AAS
>>561
見せてごらん。
キムチの底力画像を。
563: (庭) 2019/05/07(火)10:31 ID:1OSXCwqL(1) AAS
日本のビルは耐震基準がしっかりしてるからな。
韓国のビルなんて手抜き工事のハリボテビルばかりだから台風でも倒壊するんじゃないかw
564: (やわらか銀行) 2019/05/07(火)10:50 ID:evwoFVoZ(6/14) AAS
俺は結構ソウルの画像見てるし諸事情により現地にも行ったことあるが、
今まで東京より凄いと思った事皆無だぞ
このままだとこのスレの総意は東京>ソウルで確定だぞ
とりあえずソウル上げてる奴は画像持って来いよ
※504より凄いので良いからさ
565: (catv?) 2019/05/07(火)11:11 ID:ZdSaeLdn(3/8) AAS
ソウル画像きぼんぬ
566(1): (空) 2019/05/07(火)11:21 ID:3N0x//5E(1) AAS
東京の超高層ビルは
・規模(床面積など)による迫力
・高さよる迫力
・密度による迫力
・スカイラインの美しさ
・個々のデザインの美しさ
これらを評価すると、東アジア最高ということでいいかな?
567(1): (やわらか銀行) 2019/05/07(火)11:33 ID:evwoFVoZ(7/14) AAS
>>566
数による迫力も追加で
【東京】
・規模(床面積など)による迫力 :10
・数による迫力:9
・高さよる迫力 :6
・密度による迫力 :7
・スカイラインの美しさ:7
・個々のデザインの美しさ :7
こんな感じか
省1
568(1): (catv?) 2019/05/07(火)11:42 ID:ZdSaeLdn(4/8) AAS
高層ビルエリアの広がりや高層ビルのスペック(耐震技術や環境負荷、設備)、高層ビルの建設費も重要だと思う。
569: (空) 2019/05/07(火)11:49 ID:yXdGECf/(1/3) AAS
>>567
5段階評価が良いと思う
570(1): (空) 2019/05/07(火)11:50 ID:yXdGECf/(2/3) AAS
>>568
耐震技術面は無視すべきだと思う。
ビルが存在するかしないか、それだけを比較すべきかと。
571: (空) 2019/05/07(火)11:51 ID:yXdGECf/(3/3) AAS
自分の考えは、見えるものを見て、見えないものは見ない主義。
実はこのビルは建設費がお高くてね、というような価値は切り捨てる。
572(2): (空) 2019/05/07(火)12:03 ID:3ZRkkqPX(1) AAS
【東京】合計18点
・規模(床面積など)による迫力 :5
・数による迫力:4
・高さよる迫力 :2
・密度による迫力 :3
・スカイラインの美しさ:2
・個々のデザインの美しさ :2
【大阪】合計12点
・規模(床面積など)による迫力 :3
・数による迫力:3
省4
573(1): (catv?) 2019/05/07(火)12:28 ID:ZdSaeLdn(5/8) AAS
>>570
でもそのビル自体の価値を計るなら耐震性は必要。
耐震性のあるビルは高価だし、色々な技術が組み込まれてるんだから中国の柱の中が空洞のビルと一緒にされても・・・
574: (庭) 2019/05/07(火)12:30 ID:Xq/ZFXrC(2/2) AAS
>>572
まぁこんなもんだろうな
特にスカイラインの美しさはどっちも1でもいいくらい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 428 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s