[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612: (空) 2019/05/07(火)22:01 ID:un9Nlxl7(1/2) AAS
>>607
札幌ほどではないが、モスクワは雪の降る大都会。
613(1): (空) 2019/05/07(火)22:03 ID:un9Nlxl7(2/2) AAS
>>611
自分も北海道出身だけど、札幌などの人は地元最高だと思っている幸福なタイプが多い。
良いことしか言わない。
614: (やわらか銀行) 2019/05/07(火)22:09 ID:evwoFVoZ(14/14) AAS
>>613
まあ確かにその友人の北海道愛凄いわ
毎回3時間くらい延々と北海道の事一人で喋られて若干疲れるｗ
615(1): (庭) 2019/05/07(火)22:09 ID:G8ZMJEa1(4/6) AAS
>>610
都市の実力は人口やらGDPやら国際会議の開催数とか色々じゃん？
東京の実力からすりゃ全然足りないよ。ビル。
でも500mのビルが無くても満遍なく発展してる東京は凄いし、それが個性だから。
616: (庭) 2019/05/07(火)22:11 ID:G8ZMJEa1(5/6) AAS
>>611
都心に住めば発達した地下街と地下鉄とロードヒーティングされた道だけ通って移動出来るのが札幌。
617(2): (空) 2019/05/07(火)22:16 ID:7rwdei1I(1) AAS
>>615
それが個性ってのは、中国や韓国にも言えるよ。
実力に相応しいとか相応しくないとか、そういうのは実力前提だけど、本来はそんなの関係ないよ。
綺麗な見た目なら評価するだけ。
618(2): (やわらか銀行) 2019/05/07(火)22:24 ID:hyIef4Jf(4/4) AAS
>>609
梅北も丸の内も褒められたもんじゃないと思う
何がダメかって広場があっても狭い(梅北は今後広がるだろうけど北側だけだし)
どうせ中韓みたいな４００M超えは無理なんだったらせめて広大な空間くらい確保しないと…
因みにソウルは相当寒いが札幌には到底及ばないぞ
札幌とか段違いの寒さだからな
619: (空) 2019/05/07(火)22:28 ID:IzRhyH0A(1) AAS
>>618
俺千歳から札幌の高校通ってた。
620(2): (庭) 2019/05/07(火)22:28 ID:G8ZMJEa1(6/6) AAS
>>617
本来は関係あるよ。
関係無いって言うのは都市じゃなくてビルの外壁にしか興味無いからでしょ。
その評価基準薄っぺらすぎない？
621: (家) 2019/05/07(火)22:33 ID:M4rVeADM(4/4) AAS
>>618
無駄に広けりゃいいってもんでもないけどな
赤の広場みたく軍事パレードをする訳じゃないんだからあの程度の広さで十分
東京駅前広場の本来の役割は天皇の行幸や信任状捧呈式のため
622: (茸) 2019/05/07(火)22:33 ID:sM78fpPr(1/2) AAS
丸の内ってあの皇居が目の前にある
丸の内のことか？
まさか違うよな。
623: (茸) 2019/05/07(火)22:36 ID:sM78fpPr(2/2) AAS
北の丸公園だけでもかなりの広さだしな。
624(1): (空) 2019/05/07(火)22:46 ID:b7AYs6dO(1) AAS
>>620
あえて薄く考えている。
その方が美を評価できるので。
日本は地震国だから超高層ビル建設に制限があって〜、とかは捨象する。
あくまでも超高層ビルが主体なのだからして。
625: (禿) 2019/05/07(火)22:55 ID:Koc23Z4+(6/6) AAS
>>617
碁盤の目の大阪が東京より見栄えるってあながち間違いないよな
626(1): (空) 2019/05/07(火)22:55 ID:OgoxWslo(1) AAS
>>620
もし都市の様々な条件を考慮に入れるとするなら、結論を先に言えばそれはどのみち不可能であって「なんでもあり」になる。
大阪は東京の三分の一の人口なので超高層ビルの数も三分の一あれば東京と同等とみなし、
なおかつ首都ではないハンディキャップを考慮して東京のビルの1.5倍の価値を大阪のビルに与え、
アジアの人気都市としてこれからの発展性を考慮し云々…
なんてのとは別の、スッキリした話をしたい。
627: (空) 2019/05/07(火)22:59 ID:dtDTk2pf(1) AAS
地震国であるハンディキャップがあるのに、東京は立派に超高層化しており凄い。
凄いんである。
だけど、それはそれ。
「400メートル未満のビルしかない」ことは絶対的な事実として重要。
628: (庭) 2019/05/07(火)23:05 ID:rDtBfqb4(1) AAS
デブビルは醜い
景観をぶち壊すだけのデブビルがあると摩天楼感がない
629(1): (やわらか銀行) 2019/05/07(火)23:14 ID:LQAzIpo/(2/2) AAS
>>626
そりゃ、大阪市と２３区の面積が三倍違うからな
東京の中に
足立やら板橋みたいな高層ビルのないところ入れるなら
大阪に吹田や堺、東大阪などを入れないとフェアじゃない。
630: (空) 2019/05/07(火)23:20 ID:Q69QE2Ko(1) AAS
>>629
そのフェア、アンフェアって考え方を、勇気を持って切り捨ててみないか？
日本は地震国だから高いビルを建てにくいのは当然。高さで競うのはアンフェア！
中国はまだまだ途上国なのであって、先進国並みのビル設備を求めるのはアンフェア！
京都の景観条例が緩ければもっと超高層ビルがあったはずなので、ビル数だけで比較すはのはアンフェア！
↑
全部却下。
631: (チベット自治区) 2019/05/07(火)23:23 ID:BLw8Fg1v(1) AAS
単純に見た目の話だからそれ以外はどうでもいい
醜いデブビルはいらない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s