[過去ログ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★52 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
923: (茸) 2019/02/06(水)02:45 ID:wzCzxUo8(2/2) AAS
>>922
ロッテタワーが市街地に近けりゃな
周り団地だし
924: (庭) 2019/02/06(水)07:02 ID:zIfyz/W6(1) AAS
>>846
京都に今年パークハイアットとアマンが出来るみたいだけどこの二つは最高級にランクされてるの?
925(1): (やわらか銀行) 2019/02/06(水)07:18 ID:0Ex9boDX(1) AAS
武蔵小杉の空撮
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
926(1): (東京都) 2019/02/06(水)09:10 ID:Aicsl2nW(1/3) AAS
竹芝ウォーターフロント計画の正式名称が
“WATERS takeshiba” に決定。
外部リンク[html]:prtimes.jp
“water”って数えられない名詞よね?w
927: (東京都) 2019/02/06(水)09:19 ID:Aicsl2nW(2/3) AAS
公式サイト
外部リンク:cityup.jp
高層棟の開業はオリンピック前の2020年4月、劇場棟は2020年内に段階的に開業。
928: (東京都) 2019/02/06(水)09:41 ID:Aicsl2nW(3/3) AAS
商業施設はアトレが運営するけど「アトレ竹芝」にはなりませんでした。
929(1): (東京都) 2019/02/06(水)14:28 ID:wsbip4Hx(1) AAS
>>926
いや
英単語を数えられる、数えられないで区別するのは場合によるので。
Sky (空) だって複数になることある。
930(1): (兵庫県) 2019/02/06(水)15:24 ID:npGJnOii(1) AAS
>>925
この周辺の幼稚園とかでタワマン住みのママ友同士でマウントの取り合いしてたりするのかな
タワマンに住んでるって知ったら名前、階数を聞いて
931: (茸) 2019/02/06(水)16:32 ID:UDpo4KtZ(1) AAS
>>929
そうなんね。
ニュースリリースにも”S”をつけた想いが書いてあったので納得です。
932(1): (公衆) 2019/02/06(水)16:33 ID:9ShuVWjv(1) AAS
>>930
豊洲とか勝どきあたりも壮絶ぽいよね。
933: (愛知県) 2019/02/06(水)21:01 ID:PWVt1uzR(1) AAS
>>932
東京リボーンでガキが30階から見下ろしたら〜みたいに言ってたね
枕言葉に◯◯階って付けるのが子供にも浸透してんだね
934: (埼玉県) 2019/02/07(木)01:35 ID:F9OB0gwT(1) AAS
ママ友の間に上の階に住んでる人には絶対逆らえないヒエラルキーがあるみたい
そういうテレビドラマもあったよね
砂の塔かな?菅野美穂が主演やったね
935(1): (東京都) 2019/02/07(木)03:01 ID:96SuYlxN(1/8) AAS
結局、昭和の団地と感性は全く変わってないということか。
タワマン林立している地域の問題点は、長周期振動による地震の揺れで、高層建造物が致命的な損傷を受けた場合、
避難所にひとが溢れかえってしまい、事実上、避難困難に陥ってしまうこと。
大量の人が他地域、他県に大移動して疎開しなくてはならなくなる。
936: (空) 2019/02/07(木)06:43 ID:yltYlO5b(1) AAS
>>935
M9の東日本で長期使用不能になった超高層ビルが無いんだからこれ以上の有事に備えるのは過剰品質だよ
直下型が来てもひとまず命が助かるレベルで良い
937(1): (東京都) 2019/02/07(木)09:16 ID:96SuYlxN(2/8) AAS
断層のズレによって起きる長周期振動は、超高層ビルに対して不可逆的な破壊をもたらす。
それはこれまで体験したことがないこと。
マグニチュードはあまり関係ない。
通常の小刻みな揺れには、既存の超高層ビルも充分対応できるからね。
938: (東京都) 2019/02/07(木)09:17 ID:96SuYlxN(3/8) AAS
だからタワマンは購入しない方がいい、
タワマン林立地域には住まないほうがいいというのが
俺の意見。
939: (catv?) 2019/02/07(木)13:31 ID:6u3/RhId(1/2) AAS
>>937
3.11じゃ東京にはこれでもかってくらいの長周期震動来たやん。
ゆっさゆっさ揺れたけど致命傷にはなっとらんで。
少なくとも震災時の被害で言えば超高層より
雑居ビルや戸建てのがでかいのは事実だから
超高層を避けるのはあんま意味無い気がする。
940(1): (東京都) 2019/02/07(木)13:54 ID:96SuYlxN(4/8) AAS
長周期振動の典型例は東日本大震災じゃなくて熊本地震。
で、長周期振動と超高層ビルの組み合わせはまだ未経験なんだよ。
また低層の建物は長周期振動には強い。
つまりこれまで(過去、歴史を遡っても)問題にならなかった。
941: (東京都) 2019/02/07(木)13:57 ID:96SuYlxN(5/8) AAS
すまん、東日本大震災も長周期地震動だったようじゃ。
外部リンク[html]:www.data.jma.go.jp
942(1): (千葉県) 2019/02/07(木)19:42 ID:mWtZHVwz(1) AAS
>>940
直下の熊本地震で長周期?
おまえ、バカだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s