[過去ﾛｸﾞ]
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part114 (1002ﾚｽ)
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part114 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2018/12/21(金) 01:06:37.04 ID:m5u+vXDP >>528 こんな入り口至近距離に超高層はちときつくないか？ 多分もうすこし離れたところに建てそうだが… http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2018/12/21(金) 01:14:09.92 ID:zhhLGb/y リニア駅の直上に超高層が建たないことは非公式に確認済みなので、ここしか土地がないんだよね 名古屋駅の駅ビルというよりかは、リニア駅の駅ビルという配置を想定するとこうなってくる 都市計画としては、東側が桜通を中心に東西の軸になっているのとは違って 駅西ではリニア駅と椿町線を軸に南北の都市軸というものを作ろうとしているのかなと想像できる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2018/12/21(金) 01:21:21.13 ID:zhhLGb/y 極めつけは言うまでもなく椿町線の二重化に尽きる。これは南北の都市軸が確定したようなもんだと思う この二重化道路が駅西のビルを貫通するとしたら、これほど絵になるランドマークも存在しない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2018/12/21(金) 01:28:06.16 ID:Q0SQr1VG あそこに超高層はやっぱ窮屈だよなぁ だったらまだビックカメラの方がマシ それに新幹線ホームからの眺めは損ないたくないよなぁ ホームの両端とも超高層に遮られるのは良くないね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 01:33:30.48 ID:K0tUO0n5 >>706 >>667は無視？ビルは広場の南北に1棟ずつ建てられてその間に広場だよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2018/12/21(金) 01:35:17.32 ID:zhhLGb/y あくまでも個人の予想に過ぎないので、そこはいろんな案を出していけばいいと思うよ ただ言っておきたいのは、いま現実に出てる駅西ビル2棟案も結局同じところに建つんだけどね ビックカメラまで跨いでないだけで、新幹線ホームからの眺めを損なうことについては全く同じだよ >>711 それの見解は>>678に書いてるよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 01:36:10.69 ID:K0tUO0n5 >>710 >新幹線ホームからの眺めは損ないたくないよなぁ あの田舎臭い景色のせいでどれだけ名古屋が勘違いされてるのか知ってるのか http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 01:48:15.30 ID:K0tUO0n5 >>712 平たく言うと今後日本生命にも再開発に協力してもらう可能性も否定できないと？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2018/12/21(金) 01:48:55.14 ID:vHPG2Zz5 駅から出てすぐの広場両横に超高層ってあんまり記憶にないけど どっかにあるんだろうか http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2018/12/21(金) 01:55:32.11 ID:zhhLGb/y >>714 自分の予想では、官民プロジェクトといっても主要どころがJR東海だけでは格好が悪いだろうから そこは日本生命が重要な立ち位置を担ってくるのではないかと思ってるけどね ついでにもう少し妄想しておくと、ビル2棟というのも超高層1棟に集約するための前フリかも知れない 「官民で協議を詰めた結果、従来の2棟案を超高層1棟にまとめる案が浮上した」というシナリオね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/716
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 02:23:02.25 ID:K0tUO0n5 ビルの大きさはともかく配置としてはこんな感じになるのでは？ https://vps8-d.kuku.lu/files/20181221-0221_823bf66a6f360906eded20ea8ee6d398.jpeg 東京駅八重洲口が近いね https://www.kajima.co.jp/news/digest/mar_2007/site/image/site01.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/717
718: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2018/12/21(金) 02:31:22.60 ID:zhhLGb/y その配置が中日新聞に載ってた図と概ね同じやつだね 具体的な話として、その画像ではリニア駅の直上に建ってるからNGになる ちなみに広場は計画では0.7ヘクタールということになっているので、それも考慮する必要がある http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2018/12/21(金) 02:40:55.34 ID:9y6K1V2/ 公園や広場にかなり力入れてほしいんだよな 超高層ビルばっかで息がつまるような街になるのはマジ勘弁 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 02:55:03.28 ID:K0tUO0n5 >>718 ・ビルは広場の南北に1棟ずつ建てられる ・その間に0.7haの広場 ・リニア駅の直上にビルは建たない この条件で広場南北に1棟ずつ建てるのなら超高層どころ高層2棟も無理じゃないか？ いくらなんでも建築面積が狭すぎるよ てか中日新聞に載ってた図を見たい http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/720
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 02:59:35.32 ID:K0tUO0n5 日経も読売も中日もどれも報道内容が矛盾してることになる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/721
722: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2018/12/21(金) 03:01:55.39 ID:zhhLGb/y 170mくらいなら可能といえば可能だよ。自分は変更ありきだと思ってるから真に受けないけど とりあえずそんなほっそいビルのために地下に2000億かけるというのはどう考えてもおかしい ただでさえ過剰にもほどがある椿町線二重化の道路がまさかの渋滞になりかねないくらいの 破壊力のあるランドマークが建たないことには、すべてにおいて整合性が取れない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/722
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 03:19:30.70 ID:K0tUO0n5 >>722 2000億超えってのは、ターミナルスクエアも新しい東西通路も飛翔やタワーズガーデンの撤去も東山線への新しい入り口も西口バスターミナルの地下化も地下アクセス道路もどれもこれも全て合わせてだぞ まあたぶん名古屋市はまだ容積率の計算なんてしてなくて、よくよく計算してみたらあれ？これ無理じゃね？ってなるパターンかな まだ今のままでは破壊力のあるランドマークが物理的に建てられないことに気づいてないよ名古屋市 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/723
724: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2018/12/21(金) 03:19:44.73 ID:9y6K1V2/ 超高層ビル自体は安い 200mでも300〜400億円で建てられる 更地にして10ヶ月で竣工 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/724
725: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2018/12/21(金) 03:20:53.57 ID:9y6K1V2/ 河村市長を更迭して理解力と調整力のある市長にチェンジしないとなかなか進まん http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/725
726: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/12/21(金) 03:21:38.56 ID:K0tUO0n5 とにかく、>>720の条件のまま何も工夫せずに突き進んだら100〜150m程度で終わるぞ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1544345824/726
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 276 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s