[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
327: (東京都) 2019/01/05(土)21:33 ID:JakAyQH8(2/5) AAS
2019年竣工予定の東京以外の超高層ビル(高さ100m以上)
北浜ミッドタワー 147m 43F 大阪市中央区
グランドメゾン新梅田タワー 133m 39F 大阪市北区
シティタワー東梅田パークフロント 108m 30F 大阪市北区
クレヴィアタワー大阪本町 103m 30F 大阪市中央区
シエリアタワー千里中央 185m 52F 大阪府豊中市
センターマークスタワー 152m 46F 福岡市東区 2019.2
ザ・ファインタワー梅田豊崎 152m 45F 大阪市北区
栄タワーヒルズ 101m 27F 名古屋市中区
シティタワー札幌 105m 31F 札幌市中央区
省7
328: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)22:30 ID:1CsWRzLx(1/12) AAS
>>323
100ｍちょっとのビルは、もう注目しなくていいかな、と思うんだけど。
東京はこれから150ｍ以上のビルを基準に、ここで取り上げていきませんか？
そうしないと、100ｍ程度のビルがリストアップされたものみて「おー凄いね東京！」って思われちゃう可能性ある。
凄くないのに。
東京の100ｍクラスは概して箱ビルで、超高層景観的には別に凄くないんですよ・・・
329(1): (やわらか銀行) 2019/01/05(土)22:32 ID:1CsWRzLx(2/12) AAS
100ｍそこそこのビルでリスト上はたくさんあるように見える。
でも100ｍのビルは、他の国はどうあれ東京じゃ超高層って感じがしない。
つまり、リストに水増し感あるのね。
330: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)22:39 ID:1CsWRzLx(3/12) AAS
2019年竣工予定の東京の超高層ビル
僕の感覚だとこういう区切り。100ｍ〜120ｍは「低いビル」って感じ。
140ｍあたりだと超高層ビルっぽくなる。
170ｍだと完全に超高層ビルの迫力を感じる。
200ｍ以上は文句なし。
●(高さ100m-119ｍクラス)
宇田川町14・15番地区（渋谷パルコ建替） 100m 19F 渋谷区宇田川町
渋谷フクラス 103m 18F 渋谷区道玄坂一丁目
南平台プロジェクト 107m 21F 渋谷区道道玄坂一丁目
アベマタワーズ 111m 21F 渋谷区宇田川町
省20
331(1): (dion軍) 2019/01/05(土)22:40 ID:bth20o/U(1/3) AAS
>>324
中国の高層ビルはどれもかっこいいけど、今回のは特にかっこよく感じる
332: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)22:40 ID:1CsWRzLx(4/12) AAS
特に渋谷のパルコだとかフクラスなんかは、そもそも超高層ビル感を外した作りで狙ってるからね。
高さはまったく感じない規模。
333(2): (やわらか銀行) 2019/01/05(土)22:42 ID:1CsWRzLx(5/12) AAS
>>331
同意。
シャープだし個性的だし、やっぱり意気込みとか前向きな姿勢感じるから好き。
「高いビルの需要があるから建てましたけど、景観に配慮して目障りにならないよう無難に仕上げております」
っていう日本とは違うｗ
334(2): (大阪府) 2019/01/05(土)22:57 ID:syH68IuR(1/4) AAS
>>333
＞景観に配慮して
なわけないやん
東京都知事すら「ゲロ」と言うた東京の景観に配慮もクソもあるか
街の景観なんか全く考慮せんのが日本の(特に東京の)文化やろ
335: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)23:00 ID:1CsWRzLx(6/12) AAS
>>334
違う違う。
たえまえ、いいわけ、弁解ようの「決まり文句」なの。
東京のビルがかっこわるいだのなんだのってのは、すべてその態度から来ている。
全部空虚な言い訳。
真面目にかっこよくて景観に配慮したものなんか最初から作る気なし。
336: (catv?) 2019/01/05(土)23:02 ID:lhYRUl3p(1/4) AAS
>>334
日本橋の百尺ライン、仲通りの広告規制なんかが俺が思いつく配慮なんだけど
「配慮」全く考慮せん」って思うのは単にお前がアホなだけだろ
337: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)23:03 ID:1CsWRzLx(7/12) AAS
ビルが建とうが建つまいが、そもそも守るべき景観もないし、改善もされない。
それくらい糞なの。
で、ビル建てるほうも景観の良し悪しなんかわかってないの。
でも「既得権益者＝クレーマー」がいるよね？
そいつらとの話し合いで根拠として持ち出せるのは法的な基準だけ。
あとは「空虚な言い訳」で説明するの。
338(1): (catv?) 2019/01/05(土)23:05 ID:lhYRUl3p(2/4) AAS
守るべき景観もないって...
迎賓館の背面に高層ビルが建とうが気になんない感性なのかな？
339(1): (やわらか銀行) 2019/01/05(土)23:06 ID:1CsWRzLx(8/12) AAS
>>338
迎賓館とかありがたがる感性は、
西洋や中国（租界が多い）を散々見てきた俺にはもうないｗ
340: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)23:07 ID:1CsWRzLx(9/12) AAS
実際、四ツ谷駅から見ると迎賓館の背景に超高層ビル建ってるしね。
341: (大阪府) 2019/01/05(土)23:08 ID:syH68IuR(2/4) AAS
迎賓館(笑)
西洋の宮殿のオモチャみたいなコピー(笑)
342(1): (catv?) 2019/01/05(土)23:08 ID:lhYRUl3p(3/4) AAS
>>339
それが仮にも国宝をないがしろにする理由にはならない
守るべき景観が無いなんて気安く言うな...
343: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)23:09 ID:1CsWRzLx(10/12) AAS
東京駅も迎賓館も、ショボいよ・・・
これはもうね、正直に感じること言う。
344: (大阪府) 2019/01/05(土)23:09 ID:syH68IuR(3/4) AAS
迎賓館＝下品館
下品館と比べたらまだ東京駅のｈぼうが日本の独自色あるわ
345: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)23:09 ID:1CsWRzLx(11/12) AAS
>>342
国宝だから、とかそういうこと自体俺には無意味。
346: (やわらか銀行) 2019/01/05(土)23:11 ID:1CsWRzLx(12/12) AAS
迎賓館とか、誰にとって得な景観なんだあれは？
インバウンド客か？
地方民か？
地元民か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 656 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s