[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
837: (やわらか銀行) 2019/04/23(火)17:21 ID:50MR/AUM(1) AAS
>>835
そういう理由かなあ？
838: (東京都) 2019/04/23(火)19:47 ID:rD3+r749(3/3) AAS
高輪GWの超高層ビル街の第一期工事は2024年度竣工だけど
新駅の開業をなぜ同時にしないのか不思議だったが
新駅駅前の広場をオリンピックのイベントに使うために2020年春に新駅を暫定開業するんだね
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
839: (庭) 2019/04/23(火)20:39 ID:CnCddbaV(1/2) AAS
>>832
中国なんて見栄で中心部に高いビルがズコンバコンあるだけで、ちょっと郊外出れば田んぼ。
でかめの上山みたいなもん。
ビル数は東京がはるかに多い。
840: (庭) 2019/04/23(火)20:45 ID:CnCddbaV(2/2) AAS
>>835
東京のオフィス総面積は世界最大だかな。
支店支社中小企業などが多い地方都市
大阪名古屋札幌仙台なんかはスリムビルが多い。
841(1): (福岡県) 2019/04/23(火)20:56 ID:ToRAX34I(1/3) AAS
減価償却期間が50年と物理的な耐久年数並みに長いと、資産価値が目減りするなかで50年もやりくりしていかないといけない
日本のビルがデブとかダサいの理由ってほんとこれだけやで
どういう機運になればここが見直されるかは分からないがな
少なくとも海外の事例を見る限りでは向こう数年ではなく、向こう数十年を見越したことが出来る政治家じゃないとあかんな
諸外国は概ね償却に20年もかからない、日本と比べてざっと30年近く違う
この違いがデブとかダサいに影響ないと考える方が無理がある
センスの問題ではない
日本の法規制の問題
842: (福岡県) 2019/04/23(火)21:05 ID:ToRAX34I(2/3) AAS
>>841
またこの30年の違いで何が起きるというとだ
まだ使えるけど建て替えた方がいいね、とかなっちゃうんだよなぁ
何かに似てるだろ？
日本の一般住宅事情とも丸被りなんやな
全部使い捨てなんだよ
843: (東京都) 2019/04/23(火)21:16 ID:wHBwa7D/(1) AAS
物理的な問題ちゃうんやからそんなん法令1本書き換えるだけやん
1日で解決できるわ
物理的な問題やったらそうそう簡単には解決できんけど
844(1): (catv?) 2019/04/23(火)21:42 ID:+rRA6vyL(1/2) AAS
物理的要因としてはやっぱ地震がでかいかな。
同じ構造の太いビルと細いビルじゃどうしたって後者の方が揺れやすい。
デブビル代表とも言える六本木ヒルズ森タワーは３．１１でも揺れが小さかったけど
比較敵細い大阪府咲洲庁舎は上部が３ｍ近くも振られて内装に被害が出た。
もちろんそれなりの免振・制振設備を備えれば揺れは軽減できるけど
コスト増は避けられないからハードルは上がる。
845(1): (庭) 2019/04/23(火)21:54 ID:jFtImdRS(1) AAS
>>844
サンフランシスコも成都も地震あるやん
846: (catv?) 2019/04/23(火)22:25 ID:+rRA6vyL(2/2) AAS
>>845
マンハッタンや上海なんかと比べたらサンフランシスコや成都は
比較的太いビルが多いけどね。
地震リスクが日本レベルの地域で
ペンシルビルが林立するタイプの都市はあんま無いと思う。
847: (福岡県) 2019/04/23(火)22:56 ID:ToRAX34I(3/3) AAS
当たり前だが法はそう簡単に変わらない
容積率とかもあくまで特区、一時的なもの。実際それでも影響受ける人間は山ほどいる
岩盤規制は伊達じゃない
減価償却とかビルヲタ界隈じゃ俺しか指摘してないくらい
ビルヲタは既得権益側の人間が多いのだろうかね・・・
848(3): (庭) 2019/04/24(水)00:02 ID:vkY4cAwS(1) AAS
文句あんなら自分でペンシルビル建てろよ。
企業は利益を追及してるだけなんだから。
849(1): (福岡県) 2019/04/24(水)00:20 ID:4JibsCVY(1) AAS
>>833
福岡市の高さ規制緩和と同じパターンだと思います
福岡市中央区天神地区では航空法で６５〜７０ｍの高さ規制があったんですが
天神にあるNTTの電波塔の高さはそれを大幅に超える115mでした
本来電波塔であろうとビルであろうと、飛行機がぶつかれば墜落するのは同じなのに
なぜ電波塔は例外でビルはだめなのかという疑問点をもとに
国への規制緩和をもとめました。それが認められ、天神地区では航空法の高さ規制６５〜７０ｍを大幅に超える１１５ｍまで高さ規制が緩和されました。
麻布はおそらく東京タワーの高さが基準となって緩和が認められたのだと思います。
850: (福岡県) 2019/04/24(水)00:52 ID:NdCftu9y(1) AAS
>>849
そいつ毎回同じこと言ってる奴やで・・・
でもあれだな
日本ってその流れもおかしいよな、あれが●ｍだからそこまでいいでしょみたいなね
もうちょっと空路の安全運用上とか最もらしい根拠があるべきやろ
天神も電波塔2本くらいあって、2段階くらい変わってた気がするわ
気に入らん
そもそも中途半端に１００ｍ建てるくらいなら６０ｍくらいで揃ってた方が綺麗なのにな
851: (東京都) 2019/04/24(水)00:52 ID:TbshrQzn(1/2) AAS
>>848
利益追求するにしても、日本だけなにかおかしいよ
852(1): (庭) 2019/04/24(水)02:50 ID:CLOtAUqe(1/2) AAS
>>848
米中の企業は利益追求せえへんのか？
853(1): (庭) 2019/04/24(水)03:39 ID:ZBzMm4Cr(1) AAS
日本は耐震基準が厳しいから、同じようなビルを建てようとすると建設費がめちゃくちゃ高くなるからじゃないのか。
854(2): (神奈川県) 2019/04/24(水)04:51 ID:PVo60A8j(1/2) AAS
麻布台３２３ｍはどうやって航空法を克服したのか
情報提供お願いします<(_ _)>
855: (庭) 2019/04/24(水)07:06 ID:CLOtAUqe(2/2) AAS
>>854
ちょっと上でその話してるの見えへんの？
856: (空) 2019/04/24(水)07:10 ID:Wyiwp/XK(1) AAS
>>854
うるさい馬鹿w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s