[過去ログ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
823(1): (東京都) 2019/04/22(月)17:13 ID:pUeVtged(3/4) AAS
>>822
大企業が多いからじゃないかな
フロアが狭いと使いづらい
824: (庭) 2019/04/22(月)17:21 ID:uYH9C7lI(1/2) AAS
>>821
沖縄島は琉球列島の島や
825(2): (庭) 2019/04/22(月)17:22 ID:uYH9C7lI(2/2) AAS
>>823
なんや
大企業て日本にしか無いんか?
826: (catv?) 2019/04/22(月)19:47 ID:TswP6pOF(1) AAS
>>825
オフィス需要がでかくて土地に余裕がある再開発なら
他の国でもそれなりに太いの建つよ。
827(1): (東京都) 2019/04/22(月)20:45 ID:pUeVtged(4/4) AAS
>>825
マイクロソフトみたいな超巨大企業は広大な敷地に
公園のような中庭のある巨大な低層ビルがオフィスだよ
828: (禿) 2019/04/22(月)22:00 ID:4gNb24NS(1) AAS
>>822
10棟にすればコストがかかる
デブビルが景観破壊だから多ければ多いほど田舎くさい都市景観になるけど
それを好む貴重デブ高層オタ
829: (福岡県) 2019/04/22(月)23:22 ID:leNedl2R(1) AAS
デブビル信仰が強いのは霞ヶ関ビルの成功も大きい
830(1): (東京都) 2019/04/23(火)02:14 ID:ExIAEcyT(1/2) AAS
>>827
それは都会にないのだから比較としては無意味。
831: (東京都) 2019/04/23(火)02:29 ID:DSb8lgzv(1) AAS
びくともしないデブビルは世界最強の東京の個性でもあり象徴だからな。
世界中もカイワレみたいなヒョロヒョロビルじゃつまらん。
832(1): (東京都) 2019/04/23(火)04:19 ID:ExIAEcyT(2/2) AAS
次に、東京は人口密度が非常に高い都市だが「高層ビルは少ない」と紹介し、
比較的低層の建築物が多いと紹介。
中国都市部では多くの人が集合住宅で暮らしているため、高層マンションが多く、
上海をはじめとする都市には世界でも有数の高さを誇る超高層ビルが複数存在するため、中国人は日本の建築物の「低さ」に驚くようだ。
833(2): (神奈川県) 2019/04/23(火)11:14 ID:vsTh2y4Z(1) AAS
麻布台323mはどうやって航空法を克服したのか
情報提供お願いします<(_ _)>
834: (東京都) 2019/04/23(火)13:43 ID:rD3+r749(1/3) AAS
>>833
325m
835(2): (東京都) 2019/04/23(火)13:54 ID:rD3+r749(2/3) AAS
>>830
でもこれがオフィスの理想だから意味はある
都会であっても広大なフロアが好まれるから
東京の超高層ビルが太いのは理解できる
836: (茸) 2019/04/23(火)17:20 ID:q7Pxjqrr(1) AAS
虎ノ門ビジネスタワーは、ワンフロアーの広さを重視、
レジデンシャルタワーはワンフロアーの面積狭めて、
200メートルオーバーにした感じはあるな。
837: (やわらか銀行) 2019/04/23(火)17:21 ID:50MR/AUM(1) AAS
>>835
そういう理由かなあ?
838: (東京都) 2019/04/23(火)19:47 ID:rD3+r749(3/3) AAS
高輪GWの超高層ビル街の第一期工事は2024年度竣工だけど
新駅の開業をなぜ同時にしないのか不思議だったが
新駅駅前の広場をオリンピックのイベントに使うために2020年春に新駅を暫定開業するんだね
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
839: (庭) 2019/04/23(火)20:39 ID:CnCddbaV(1/2) AAS
>>832
中国なんて見栄で中心部に高いビルがズコンバコンあるだけで、ちょっと郊外出れば田んぼ。
でかめの上山みたいなもん。
ビル数は東京がはるかに多い。
840: (庭) 2019/04/23(火)20:45 ID:CnCddbaV(2/2) AAS
>>835
東京のオフィス総面積は世界最大だかな。
支店支社中小企業などが多い地方都市
大阪名古屋札幌仙台なんかはスリムビルが多い。
841(1): (福岡県) 2019/04/23(火)20:56 ID:ToRAX34I(1/3) AAS
減価償却期間が50年と物理的な耐久年数並みに長いと、資産価値が目減りするなかで50年もやりくりしていかないといけない
日本のビルがデブとかダサいの理由ってほんとこれだけやで
どういう機運になればここが見直されるかは分からないがな
少なくとも海外の事例を見る限りでは向こう数年ではなく、向こう数十年を見越したことが出来る政治家じゃないとあかんな
諸外国は概ね償却に20年もかからない、日本と比べてざっと30年近く違う
この違いがデブとかダサいに影響ないと考える方が無理がある
センスの問題ではない
日本の法規制の問題
842: (福岡県) 2019/04/23(火)21:05 ID:ToRAX34I(2/3) AAS
>>841
またこの30年の違いで何が起きるというとだ
まだ使えるけど建て替えた方がいいね、とかなっちゃうんだよなぁ
何かに似てるだろ?
日本の一般住宅事情とも丸被りなんやな
全部使い捨てなんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 160 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s