[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part62 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
313
(1): (茸) 2018/10/29(月)22:53 ID:B3XTmjxN(1/2) AAS
>>310
基本的に名古屋の街は、家康が水害の多かった清洲から海や川から遠ざかった内陸部の今の位置に街を移転して作ったんだよね。
よく大阪人が「名古屋は水辺が近くに無くてウォーターフロントと無縁やで」「大阪は海と河川に囲まれた水都なんや!」
って言っていたように、名古屋は海や川が遠くて比較的安全。それ故に慢心して治水が遅れた。
逆に大阪は海と河川に囲まれた都心で水害の危険に晒されている。だからこそ治水との戦いで治水を徹底してきた。
しかし地図をみてもわかる通り梅田や新大阪は淀川が氾濫したら終わり。
淀川の真横の梅田をあれだけ地盤沈下しながら迷宮地下街にするほど無計画に掘りまくってるのもヤバい。
先日の台風の高潮でも淀川が氾濫寸前になった。
水没の心配なら河口の真横の梅田や新大阪駅の心配した方がいいぞ。
321: (catv?) 2018/10/30(火)04:08 ID:pjPlCdGI(1) AAS
>>313
熱田台地が在るからとバカの一つ覚え。
昔の木曽川は熱田台地の東側を流れてたくらい土地が低いんですけど。
だから、伊勢湾台風で名古屋市内が水没して、そのあと長い間水が引かなかった。
団塊より上の世代はそれを見て知ってるから東部丘陵に逃げ出して新しい街を作った。
数メートル高い台地は中区の一部と東区の一部だけ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s