[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part115 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
784(1): (東京都) 2018/09/04(火)19:54 ID:XRziTeuO(3/3) AAS
ついでに名古屋は太平洋にバックリ口開けた地形だから津波ヤバいよ
少なくとも大阪よりは危険
788(2): (茸) 2018/09/04(火)20:10 ID:uyqr7LJf(1/2) AAS
>>784
江戸時代に大阪は東南海地震の津波で壊滅的な被害にあった記録がある。
ちなみに名古屋は、清洲越しで今の名古屋城下町が出来てから津波の被害は無い。
今の名古屋は大阪人が「名古屋は水辺が無くて残念やな！大阪は水都大阪や！ウォーターフロントやで！羨ましいやろ！」って言ってたように、
大阪は海と河川に囲まれた水辺の都市。
逆に名古屋は家康が水辺の清洲から、河川と海から離れた内陸部の高台に国家戦略で移転させて計画的に整備した都市。
そりゃ大阪は津波に弱いし、名古屋は津波に強いわな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s