[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★46 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
442(1): (家) 2018/07/03(火)18:07 ID:YT4GE7ZM(1/7) AAS
>>439
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
レインボーブリッジもフジテレビも現に派手にライトアップされてるんだから「東京タワーより目立つ」なんて言い分は無いでしょ
老害アンテナって...被害妄想甚だしいぞ
443(2): (福岡県) 2018/07/03(火)18:29 ID:g3K+w78i(2/3) AAS
>>441
ランドマークかＢ棟が解体されるまでは維持するかと
390ｍの高さは日本が現実的に建造出来る限界を超えてるからね
地政学的な事情とか岩盤と言われる規制はずっと変わってないわけだから、東京で今500ｍ建てれるなら台北１０１以前に建ってる
>>442
レインボー、フジ場所が全然違う・・・
444: (catv?) 2018/07/03(火)18:57 ID:0qq2JU0u(2/2) AAS
>>443
規制自体は変わってなくても国家戦略特区とかで
規制緩和のハードルは下がってきてるから
以前より高いビルを建てやすくなってるのは確かでは。
あとは施主がコスパをどう判断するかの問題かな。
445: (家) 2018/07/03(火)19:25 ID:YT4GE7ZM(2/7) AAS
>>443
フジテレビは確かに離れすぎて意識はしないだろうけど、レインボーブリッジ＋東京タワーはポピュラーな構図でしょ
そのレインボーブリッジが特別ライトアップしているんだから東京タワーへの配慮だなんて余計な心配でしょ
446(1): (東京都) 2018/07/03(火)19:29 ID:uUb7C7S9(8/10) AAS
常盤橋B棟の390ｍは東京の中心地のランドマークとして最適だし
高さなら東京スカイツリーの634ｍがあるからこれ以上高いビルは不要だと思う
447(1): (家) 2018/07/03(火)19:31 ID:YT4GE7ZM(3/7) AAS
もし東京が香港的なライトアップをするのならば、芝浦235mのツインタワーは適役だろうね
ただどうしても高さと密集具合では香港には適わないから迫力には欠けそう
448: (家) 2018/07/03(火)19:35 ID:YT4GE7ZM(4/7) AAS
お台場地区ならライトアップ映えしやすそうな気もする
現状フジテレビくらいしかやってないから他のビルの協力は必要だけど
449(1): (東京都) 2018/07/03(火)19:41 ID:2NFtLlTf(3/9) AAS
>>446
俺の根拠のない直感、予感なんだけど、
常盤橋B棟ができる前に、それを超える高さの
プロジェクトが複数、発表される気がする。
勿論、竣工は2030年代になるのかもしれないが。
これから経済がシュリンクするっていう人がいるけど、
好況の後には不況になり、不況の後には好景気がくるサイクルなので、
長いスパンでみれば400-500m超のプロジェクトはあり得ると思う。
航空法が最大の難関か。
あとその高さを東京に建てるには他の都市に建てるよりも数倍の地震対策が必要なので
省2
450(2): (東京都) 2018/07/03(火)19:47 ID:2NFtLlTf(4/9) AAS
>>447
芝浦235m x 2はプロジェクション・マッピングかな？
香港のレーザーショーを真似しても仕方ないし。
問題はどこから見るのか。
対岸のお台場や晴海辺りから見られればいいが、
微妙にレインボーブリッジが障害物になるんだよな。
451(1): (東京都) 2018/07/03(火)20:04 ID:uUb7C7S9(9/10) AAS
>>450
芝浦一丁目の235ｍのツインビルって日の出桟橋とJRの間だよね
お台場からでは橋が邪魔になるけど晴海ふ頭公園から良く見えると思う
大きなスクリーンになるだろうね
452(1): (家) 2018/07/03(火)20:32 ID:YT4GE7ZM(5/7) AAS
>>450
やっぱり船からでしょ
屋形船、クルーザー、水上バスみたいな舟運業は需要が増えそうだ
お台場海浜公園から見ると確かに邪魔だけど、裏を返せばレインボーブリッジのライトアップが一番目立つからそれでいいんじゃない？
>>451
235mのツインは迫力ありそうだしどんな夜景になるか楽しみ
ライトアップするならお隣のシーバンスと竹芝地区のビルも一緒にやるとなお良さそう
ホテルは投影型は出来なさそうだし外壁に設置が必要かもだけど
453: (東京都) 2018/07/03(火)20:35 ID:2NFtLlTf(5/9) AAS
>>452
そだね。JRの再開発ビルは奥まっているけど
インターコンチやシーバンスも参加すれば
「スクリーン」としては面白いかも。
454(1): (東京都) 2018/07/03(火)20:41 ID:uUb7C7S9(10/10) AAS
>>449
埋立地やお台場あたりは高さ制限があるし
六本木五丁目西区は広いけど東京タワーを超えない300m×数棟とかだと思う
羽田空港から遠く高さ制限が少ない北側は需要が無いし
400ｍ級は難しいと思う
455: (東京都) 2018/07/03(火)20:48 ID:2NFtLlTf(6/9) AAS
>>454
建つなら港区って気がしてる。
東京タワーを取り囲むように400-500m級が複数建ち並び、
それぞれはロープウェイで結ばれる。
（東京タワーは電波塔としての役目を終えたので、
航空法さえクリアできれば、高さ超えは問題ない）
森ビルの社長もそういう構想を発表してるしね。
外部ﾘﾝｸ[html]:ntd.way-nifty.com
勿論、2030年代以降の話よ。
456(2): (やわらか銀行) 2018/07/03(火)21:32 ID:eLDHY95F(4/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.mbs.jp
神戸は高さ規制で守る！ 神戸市がビル建設規制へ
「不動産業界からは「神戸が規制を強めれば、投資が入らなくなる」と懸念も
457: (埼玉県) 2018/07/03(火)22:13 ID:KCBGXtm3(2/3) AAS
>>456
山と海に挟まれた有名な大都市は香港だけど、超高層ビル含めてのブランドを誇ってるのにね。
市長にとっては市民の人気取りになると踏んでの計算かも知れないが、
神戸市民はブランドで心が満たされれば経済など二の次でいいのかな？
民間投資が入りづらくなり、地元の不動産や建設業が影響を受け経済的にはマイナス。
コンパクトシティにも逆行するし、関西がより大阪(梅田)一極集中になる結果を招くとしか思えん。
458: (神奈川県) 2018/07/03(火)22:19 ID:I0G+1G0i(1/2) AAS
ｍｍ
459: (やわらか銀行) 2018/07/03(火)22:27 ID:KD0F/Atw(4/4) AAS
東京で一番高いビルは？
一般人にランダムにアンケートしたらこうなる気がする。
（わからない、の回答を除く）
1. 東京都庁舎 （42％）
2. 六本木ヒルズ （23％）
3. サンシャイン60 （15％）
4. 東京スカイツリー （9％）
5. ランドマークタワー（7％）
次点 虎ノ門ヒルズ （4％）
460: (東京都) 2018/07/03(火)22:32 ID:2NFtLlTf(7/9) AAS
埼玉県民にとってはサンシャイン60は永遠のシンボルだしな。
461(2): (埼玉県) 2018/07/03(火)22:38 ID:KCBGXtm3(3/3) AAS
＜ＪＲ東＞羽田空港アクセス線 ２０２８年にも開業
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s