[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
430(1): (庭) 2018/04/09(月)12:32 ID:eNRkAgX3(1) AAS
池上彰は名古屋の道が広いから観光の魅力に欠けるという
しかしそれが経済活性になっていたのも事実であり、近い将来訪れる東海地震を考えれば、良い政策と言える
では長所を活かしつつ短所をどう補うか
名古屋市の取り組みの方向性はどうなんだろう
次の一手の思想が見えてこない
442(3): (愛知県) 2018/04/09(月)19:50 ID:WvCiV6fb(1) AAS
>>430
池上の番組見たけど、あれただ単に名古屋の道が広いって言う
ステレオタイプな所で思考停止していて全然分かってないと思ったわ
道路なんて東京や大阪でも大通りなんてそれなりにみんな広いってのに
名古屋の問題は、道路の広さじゃなくて、他地域じゃ歩行者が中心になっているような裏通り
ここを車が大手を振って通っていて歩行者が隅に追いやられているって事なのにさ？
そこんとか分かってないのだろうか？
名駅なら名三界隈や駅裏とか、栄ならプリンセス通り界隈とか
こんな場所、他地域なら基本車乗り入れ禁止で歩行者中心の街づくりが行われているのに
名古屋にはそう言ったところが全然無い、歩行者がチョット滞留出来るようなちょっとした空間も全然無い
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.935s*