[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
562: (空) 2018/10/17(水)19:34 ID:vKUbPTGZ(1) AAS
だよね。
かっこいいビルがやっぱ良いね、と素直に認めればいいのに…
563(1): (東京都) 2018/10/17(水)19:45 ID:OMLq7u5r(2/3) AAS
第三者から見ればデザインというか見た目重視だろうけど
使う側から見れば機能性重視に成るのは仕方ないでしょ
564(1): (東京都) 2018/10/17(水)19:57 ID:Z4vhUFj+(1) AAS
>>560
>>それってつまるところ超高層ビルの否定なのでは・・・・
いや適度な距離感を維持して高層ビルを建てていけば遠くの高層ビルまで鑑賞できて大都市本来の規模感を実感できて良いでしょ
565: (大阪府) 2018/10/17(水)20:18 ID:nzJDVd16(1) AAS
>>529
また大阪府を含む関西圏（京阪神）叩きのコピペかよw
566(1): (大阪府) 2018/10/17(水)21:13 ID:WIxYqyUf(1) AAS
東京が箱ビルばかりな理由は果たして本当に機能性なのか
それも疑問
本当の理由はなんだろうな
567(1): (catv?) 2018/10/17(水)21:38 ID:yYctmv+g(2/4) AAS
>>561
なんか完全に別の次元で話してる気がするな。
どんな形のビルを好きになろうと自由だけど
ビルを建ててるのはオフィスや住居等等に使うためなので
建てる側や使う側の都合を無視して「俺の好みに合わせろ」と言ったって無理な相談。
ぶっちゃけただのワガママにしかならないよ。
568(2): (catv?) 2018/10/17(水)21:39 ID:yYctmv+g(3/4) AAS
>>564
つまり大丸みたいな密集したビル群より
アークヒルズあたりのバラけたビル群のが好きってこと？
まあ好き好きだけど、個人的にはそれぞれに個性があっていいと思う。
569(1): (空) 2018/10/17(水)22:06 ID:WAkEFDuq(1/3) AAS
>>567
見た目論は置いといて
超高層のような巨体構造物が建主だけの都合で好きなように作ってはいけないこと位ははわかるでしょ
570: (空) 2018/10/17(水)22:20 ID:WAkEFDuq(2/3) AAS
>>568
本筋と外れるけど個人的には逆でなだらかな起伏のある麻布六本木には超高層は似合わないと思う
特に森ビルのように広範囲を人工地盤にしてしまうのは東京の魅了を破壊する愚行だと思う
大丸有は大手町と丸の内では密度全然違う
例えば日本橋川沿いのファイナンシャルキューブから大手町プレイスまでのビル群は正に壁のようだけど
和田倉濠からグラントウキョウノースタワーまでのビル群は抜け感と奥行きがあって素晴らしい
571(1): (茸) 2018/10/17(水)22:27 ID:56k9TP0O(1) AAS
>>561
丸の内超高層ビル街をみて、ここで働きたい！
と思ったのがきっかけだったような。
秋葉原のUDXやダイビルとか、こんなオフィスで働きたい！
と
昔思ったのがきっかけかな。
意外に、外見とかじゃないかな。
572(1): (catv?) 2018/10/17(水)22:36 ID:yYctmv+g(4/4) AAS
>>569
既に緑地を設けたり高さを抑えたり
周囲への影響を軽減するための様々な条件は存在してるよ。
決して好き勝手なビルを建ててるわけじゃない。
むしろそれらの条件をクリアすることを意識した結果が
ビルの形にも表れてると思う。
573: (やわらか銀行) 2018/10/17(水)22:43 ID:xqpH9q5P(1) AAS
いろんな人の意見を総合すると、
高層部門
大阪のほうがすごい ８５％
東京のほうがすごい １５％
繁華街部門
大阪のほうがすごい ９０％
東京のほうがすごい １０％
こんな感じだな
574(1): (空) 2018/10/17(水)22:49 ID:WAkEFDuq(3/3) AAS
>>572
現実のビルではなくあなたの部外者がデザインに意見するのが我儘だという主張に対してのレスです
575: (東京都) 2018/10/17(水)23:06 ID:OMLq7u5r(3/3) AAS
東京の超高層ビルは超高層ビル街毎にさまざまな特徴があってよい感じだよ
丸の内・大手町はビルがぎっちり詰まって壮観でかつ気品があっていかにも都心という感じの超高層ビル街だし
西新宿は古臭いけど高さがあって計画的に整然とした感じだし
大して高い超高層ビルはないが未来的な大崎や品川と少し高さのある汐留
バラけた感じだけど巨大なビルが多い虎ノ門・六本木
それぞれ特徴があってどれも好きだよ
576: (東京都) 2018/10/17(水)23:43 ID:GX3zI7wv(1/2) AAS
>>563
だから俺らは見た目で語ればいいだろ？
577(1): (東京都) 2018/10/17(水)23:44 ID:GX3zI7wv(2/2) AAS
>>568
おまえは結局なんでもいいんだな。
全部肯定して馬鹿みたい。
578: (東京都) 2018/10/18(木)00:34 ID:BeYpTYA6(1/3) AAS
>>571
確かに丸の内・大手町の超高層ビル街を見たらここで働きたいと思うだろうね
昔は超高層ビルでは無かったけど実際ここで働いて丸の内北口から毎朝出勤したときは充実感があったよ
579: (東京都) 2018/10/18(木)05:50 ID:6DvRFPGY(1) AAS
>>566
東京が。って大阪も箱ビルだらけでしょ？
580: (東京都) 2018/10/18(木)06:25 ID:BeYpTYA6(2/3) AAS
今や東京や大阪の箱ビルが日本の超高層ビル街の特徴に成りつつあるから
変に中国や中東を真似て変な形のバカ高い超高層ビル街にする必要はないよ
日本らしくて良いと思う
高さは大手町常盤橋B棟の390ｍで十分だよ
もちろんこんな下品なのいらないし
外部ﾘﾝｸ:edmm.jp
581: (空) 2018/10/18(木)10:23 ID:uK+BjVU+(1) AAS
なんで下品なビルしか念頭にないの？
上品で魅力的なビルを想像できないのか？
想像できるなら、それを東京に求めろよ。
求めても無駄と思うなら、その根拠を考えて俺らを納得させてみろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 421 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s