[過去ログ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★1 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
823: (やわらか銀行) 2018/11/07(水)22:48 ID:W3xVXcqk(1/4) AAS
東京駅周辺の超高層ビルはデザインが楽でいいな。
箱ビルにしておけばいいんだもん。
気楽なもんだ。
824: (やわらか銀行) 2018/11/07(水)22:50 ID:W3xVXcqk(2/4) AAS
あのあたりのビル、デザインについてはコンペとかしてないと思うんだよねw
825(1): (やわらか銀行) 2018/11/07(水)22:58 ID:yF2AlLm5(1) AAS
まー東京駅周辺ならそこまで気にはならない、箱ビル
お堅いエリアだし
ただ湾岸地区や六本木はもっと捻った見た目にして欲しいわ
826(1): (やわらか銀行) 2018/11/07(水)23:02 ID:W3xVXcqk(3/4) AAS
>>825
でも東京一番の超高層ビル群があのスカイラインではねえ・・・
おなじ床面積でもっともっと印象的なビル群を造れただろうに、ただ丸の内ってだけで箱ビルに・・・なぜかそれが「正しい」とされて。
自分は不満です。
827: (やわらか銀行) 2018/11/07(水)23:05 ID:W3xVXcqk(4/4) AAS
やっぱ、時代は変わってもかつての100尺規制や丸の内ロンドン的な亡霊から逃れられなかったんだと思うんだな。
828(3): (catv?) 2018/11/08(木)00:47 ID:EcVmHjgT(1/2) AAS
>>826
他の国ではしないアプローチで良いじゃない。
どんなに頑張っても、地震がある日本では海外の高層ビル群には敵わないんだから。
829(1): (やわらか銀行) 2018/11/08(木)00:52 ID:C/5Qy2MG(1/6) AAS
>>828
独自の規格でオンリーワンの魅力・・・
いや、ちょっとやっぱ無理w
830(1): (catv?) 2018/11/08(木)01:03 ID:EcVmHjgT(2/2) AAS
>>829
海外の劣化版ビル群ができて嬉しいならいいんじゃない?
831: (やわらか銀行) 2018/11/08(木)01:24 ID:C/5Qy2MG(2/6) AAS
>>830
それじゃ駄目でしょw
日本独自かつ魅力的なものでないと駄目だね。
独自だからOKでしょ、はありえないくらいの堕落思考。
832: (やわらか銀行) 2018/11/08(木)01:25 ID:C/5Qy2MG(3/6) AAS
超高層ビルならシャープさを感じさせ、細緻なデザインでないとな。
どーんとした箱ビルにはなんのデザイン的工夫・魅力がなくて、よくないわ。
833(1): (やわらか銀行) 2018/11/08(木)01:26 ID:C/5Qy2MG(4/6) AAS
もしシンプルな箱ビルが美しいなら、世界中でそれが主流になってないとおかしいわ。
なっていないのは、魅力がないから。
834(1): (茸) 2018/11/08(木)02:23 ID:X+gJRBTC(1/4) AAS
>>833
逆
50年代にリーバハウスやシーグラムビルのようなガラス張りの箱ビルが世界に普及したからこそ、次のポストモダニズムに繋がるんだよ
835: (茸) 2018/11/08(木)02:28 ID:X+gJRBTC(2/4) AAS
シンプルなデザインが美しいとされたからこそ、モダニズムは世界に普及した
そしてその反動としてポストモダン建築のムーブメントが巻き起きたんだよね
836: (チベット自治区) 2018/11/08(木)03:58 ID:3P0EFRH3(1) AAS
そんな難しい話じゃないだろ
日本のビルはダサいってだけだ
837: (福岡県) 2018/11/08(木)04:50 ID:w67U4HDc(1/2) AAS
>>828
全て意図してやってるなら再考の余地あるがね、仮にそうなら当然都市として共通のまっとうな理念があるだろうから、でも日本はそうではないだろ?
科学的な根拠も一貫性もない規制等々に阻まれて、海外でやってる美しい都市景観なんてやりたくても出来ないのが現状
地震なんてのもただの言い訳
地震に突っ込むやつが何故減価償却や容積率にはまったく突っ込まない?
838(1): (福岡県) 2018/11/08(木)04:50 ID:w67U4HDc(2/2) AAS
>>828
全て意図してやってるなら再考の余地あるがね、仮にそうなら当然都市として共通のまっとうな理念があるだろうから、でも日本はそうではないだろ?
科学的な根拠も一貫性もない規制等々に阻まれて、海外でやってる美しい都市景観なんてやりたくても出来ないのが現状
地震なんてのもただの言い訳
地震に突っ込むやつが何故減価償却や容積率にはまったく突っ込まない?
839(1): (空) 2018/11/08(木)07:07 ID:/4GLClqZ(1) AAS
>>834
ガラス張りだからモダニズム、というシンプルな割り切りじゃだめを
プロポーションを無視したデザインに、美的な価値はない。
840: (茸) 2018/11/08(木)07:37 ID:X+gJRBTC(3/4) AAS
>>838
科学的な根拠も一貫性もない規制
↑
規制に科学的根拠がない、とする根拠を言え
841: (茸) 2018/11/08(木)07:40 ID:X+gJRBTC(4/4) AAS
>>839
自分はそんな拡大解釈を語ったつもりは無いが...
それに論点は美醜ではなく、「シンプルな箱ビル」とやらの普及についてだと思うんだがな
842: (東京都) 2018/11/08(木)14:09 ID:xISKrutO(1) AAS
日本の超高層ビルはプロポーション悪いのが多いよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 160 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s