[過去ログ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★1 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
496: (東京都) 2018/10/12(金)06:30 ID:gz9f9ZyL(2/4) AAS
>>495
うまくリンクできなかった
動画リンク[YouTube]
ついでに
外部リンク[html]:www.kunaicho.go.jp
497: (やわらか銀行) 2018/10/12(金)06:56 ID:TCXc4uac(1) AAS
大阪の壮絶な眺めが体感できる場所

1.淀川を渡るとき
2.阪神高速環状線を周回するとき
3.生駒山頂から壮大な大阪市街の大摩天楼を遠望するとき

この三大景観は、東京ではありえない都会感に満ちてる。
東京人のプライドはズタズタに切り裂かれる。

■上記三大景観を体験した人たちへのアンケート結果
・大阪のほうが都会を感じる 92%
・東京のほうが都会を感じる  8%
498
(1): (dion軍) 2018/10/12(金)08:21 ID:ymSKHKLq(1) AAS
>>495

こんな基地外大阪人に真面目に答えんでよいって。
みんな分かってること。

1位に新宿を持ってきている時点で、ステレオタイプに東京を見ている大阪人って分かるじゃん。

東京を知っていたら、新宿はトレンドには当てはまらない。
499: (東京都) 2018/10/12(金)09:45 ID:gz9f9ZyL(3/4) AAS
>>498
確かに見直したら基地外の書き込みだった
東京駅丸の内側は日本の大事な顔でもあるので
余りの異見につい反応してしまった反省
500
(2): (東京都) 2018/10/12(金)11:45 ID:gz9f9ZyL(4/4) AAS
東京駅周辺だけでも200m超えの建設がこんなに沢山ある
他の地域や他の都市ではこんなとこないよやはり東京都心の中心部は違うね

大手町OH-1計画B棟(200m)2020年2月竣工予定
大手町常盤橋A棟(212m)2021年4月竣工予定
八重洲二丁目北地区(240m)2022年8月竣工予定
八重洲二丁目中地区(240m)2023年5月竣工予定
八重洲一丁目東地区(250m)2024年3月竣工予定
日本橋一丁目中地区(287m)2025年度竣工予定
大手町常盤橋B棟(390m)2027年9月竣工予定
501: (家) 2018/10/12(金)11:50 ID:XpORGvai(1) AAS
【危険! ビルの下は歩くな byマ@トレーヤ】 日経急落後も、金利下がらず、国債市場もはや機能不全
2chスレ:liveplus
502
(2): (東京都) 2018/10/12(金)12:55 ID:gKVZ24mR(1) AAS
>>500
高さもいまいち不満だし、デザインはもっと不満。

東京が好きだからこそ不満
503: (東京都) 2018/10/12(金)21:37 ID:rJAFS0dX(1) AAS
八重洲3棟は10数年前だと考えられなかった
注目は超高層ビルに入る公立小学校。中央区全地域から
入学可能で、独自の教育もする
504
(2): (catv?) 2018/10/12(金)21:52 ID:m5t3SVIc(1) AAS
あんなとこに小学校って、校庭はどうすんだろ。
体育できるスペースあるんか?
505: (東京都) 2018/10/13(土)03:07 ID:rEKvM1f6(1) AAS
>>504
皇居外苑
506: (東京都) 2018/10/13(土)05:12 ID:UV8NrlhX(1/2) AAS
>>504
八重洲二丁目北地区のビルだよね
低層部の屋上が校庭じゃないかな
外部リンク[pdf]:www.metro.tokyo.jp
507
(1): (東京都) 2018/10/13(土)05:30 ID:UV8NrlhX(2/2) AAS
>>502
機能重視だよねでもこれが東京らしくて良いとも言える
中近東や中国のど派手なやつより上品だよ
中国にはこんなのもある
外部リンク:edmm.jp
508: (やわらか銀行) 2018/10/13(土)08:43 ID:zgMAhWue(1/6) AAS
>>507
東京らしくて良い、とは言えないので困ってるw
良い悪いでいうと、悪いと思っているので。
509
(1): (catv?) 2018/10/13(土)19:19 ID:ZD3ES8jM(1/2) AAS
>.508
そこは頑張って良いと思えるようになるしかないかと・・・
少なくとも東京を君の好みに合わせるよりは遥かに易しい。
510: (やわらか銀行) 2018/10/13(土)19:52 ID:zgMAhWue(2/6) AAS
>>509
しかしだね
これは客観的にみてどうなの?

東京の超高層ビル群は美しい!素晴らしい!という意見が、どれほどあるというのか?
東京を褒めていても、東京の超高層ビルのなにかを褒めていたりするのはほとんどないと思われる。

建築的に見てもインパクトはないようで、世界で有名なビルが東京にあるだろうかというと、ない。
511
(1): (やわらか銀行) 2018/10/13(土)19:54 ID:zgMAhWue(3/6) AAS
俺自身が「東京のビルは良くない」と言っても
世界中から「東京のビルは良い」という意見が多ければ、それは俺がおかしいのだろう

また、世界中でなくとも、国内から「東京のビルは良い」という意見が多ければ、それはそれで良いのだろう。

だが実際はどちらでもないのだ・・・
512
(2): (catv?) 2018/10/13(土)21:26 ID:ZD3ES8jM(2/2) AAS
>>511
君や君の言う「世界や国内」の好むビル景観を造ることで
客観的にどういうメリットがあるのかが問題かな。

一つ言えるのは現状が君好みの景観でないのなら
世間は「君好みのビル景観」の創出にそこまでメリットを感じてない可能性が高いということ。
513
(1): (やわらか銀行) 2018/10/13(土)21:48 ID:zgMAhWue(4/6) AAS
>>512
客観的なメリット、つまり多くの人々にとって良い影響を与えることとは何かと言うと
美しい超高層ビル景観、特徴的で目立つ超高層ビル景観は人目を引き、観光や都市の知名度アップ、イメージアップにむすびついくということだ。
都市のイメージアップにどんなメリットが?なんてことは訊くなよ自明だから。

東京はその点をうまく活かせていない。
514: (やわらか銀行) 2018/10/13(土)21:50 ID:zgMAhWue(5/6) AAS
>>512

おまえはいつも現状追認、現実にこうだからこうなってるという、因果関係ですらない単なる無駄な説明をしているだけ。
おまえは理想を語れない。
515: (やわらか銀行) 2018/10/13(土)21:52 ID:zgMAhWue(6/6) AAS
まるで生物が生まれ持った遺伝子の特性で顔つきが決まっている、とでもいうように建築物(=人工物)を語るのは愚か。
1-
あと 487 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s