[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part45 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
151: (東京都) 2018/01/19(金)15:26 ID:LqVMafce(1/7) AAS
新大阪もリニア来るし、北陸新幹線も来るし、伊丹にも近いんだけどな。伊丹へのアクセスは悪いけどな。
(茸)君は大阪叩きだけが目的のキチガイっぽいな。糞とか急に口悪くなってるのが何よりの証拠。あまり相手にしない方がいいよ。
153(1): (東京都) 2018/01/19(金)15:40 ID:LqVMafce(2/7) AAS
あと金山も新幹線止まらないよな。
個人的には金山にも止まらないかなと思ってる。
名古屋は大阪よりも国土軸に乗っかってるのも強みの一つ。大阪と違って新幹線駅2つ持てるよ。
中立の立場から冷静に見ると、(茸)君は大阪を貶すために主観的な屁理屈＋願望を並べてるだけたな。
大阪を貶して悦に入ってるんだろうな。名古屋出身在住というプライドを満たして。
彼は名古屋出身在住ということが心のよりどころなんだろう。それくらいしか誇れることや自慢できることがないつまらない人間なんだろう。
名古屋や中京圏は立派な都市・地域だが、
名古屋を誇ってばかりいないでちょっとは自分を磨く努力をしたらどうなの？って話。
(茸)君はあまり相手にしない方がいいな。
それから品川は大規模な川は無いけど新大阪に近いポジションだよ、客観的に見て。
省1
154(1): (東京都) 2018/01/19(金)15:49 ID:LqVMafce(3/7) AAS
>>152
品川は都営浅草線あるよ。
客観的に見て、リニア始発、羽田・伊丹への近さを考えると、新大阪は品川に近いんだよな。
新大阪は糞不便で品川は凄く便利で全然違うってのは、明らかに大阪貶しが目的の発言だから気にしない方がいいよ。
新大阪は北陸新幹線も来るけど、それも大きいな。新大阪の方がポテンシャルはあるかな。
156: (東京都) 2018/01/19(金)16:01 ID:LqVMafce(4/7) AAS
こういうこと書くと、一部のお馬鹿さんが、
「異常な大阪上げ・大阪賛美だ〜」などと喚き立てるかもしれんな。
俺は中立の立場から、物事を冷静かつ客観的に見てるんだよ。
関西圏も中京圏も評価してるし、どちらにも肩入れするつもりはないよ。
大阪賛美などとしか解釈できないお馬鹿さんは冷静になりましょうね。そして、中立的・客観的な立場に立って物事を考えてみなさい。
まあ、ちょっとでも他都市を評価したり、他都市の良い所を挙げたりしたら即他都市上げ・賛美と受け取る人はどうかしてるよ。冷静にならないと。狭量な人にしか見えないよ。
少なくとも俺は中京圏のアンチでは無いんだから。むしろ普通に評価してるし。
157: (東京都) 2018/01/19(金)16:05 ID:LqVMafce(5/7) AAS
>>155
物のたとえ。
梅田が新幹線と無縁というなら、名駅を補完してる金山も無縁だよって言いたかっただけ。
大阪貶しだけが目的の変な人が来てたから。
止めるなら距離のある金山より枇杷島かな。大阪よりは可能性ある。
159: (東京都) 2018/01/19(金)16:11 ID:LqVMafce(6/7) AAS
>>152
大阪を擁護するわけじゃないが、
新大阪は新幹線しかないというのは大阪を一方的に貶すための暴言だよな。
東海道線も地下鉄もビジネス街もあるしな。伊丹にも近いし。
リニアと北陸新幹線も来るし。阪急の新線計画も。そもそも阪急線自体そんなに離れてない。
(茸)君は大阪を貶すために主観的な理屈をこじつけてるだけだよ、客観的に見て。
160: (東京都) 2018/01/19(金)16:18 ID:LqVMafce(7/7) AAS
大阪に触れるのはこの辺でいいだろう。
ターミナルの利便性は大阪は勿論、東京よりも名古屋の方が上。
梅田と名駅なら明らかに名駅の方が使いやすい。
新大阪は発展の余地あるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.837s*