[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★38 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774(1): (SB-iPhone) 2017/12/31(日)11:23 ID:o3NfZQIO(2/4) AAS
>>772
今の地権者は、八重洲をどういう役割でどういう景観の街にしたいんだろうね？
775: (catv?) 2017/12/31(日)11:42 ID:CJJYXWFm(1) AAS
>>774
自分だけが儲かればいい。
それだけでしょ。あんな汚い町景観もくそもないわ。
776: (WiMAX) 2017/12/31(日)11:43 ID:ufOk0V6Q(2/4) AAS
多分個人事業主か同族会社で、とりあえず食うには困らない人達
株式公開会社なら優良資産を活用しないと株主からせっつかれるが、上記の人にはそういうのはない
雑居ビルでは一国一城の主だが、再開発組合に入ってしまえば持分は１％以下
他の大規模地権者は担当が転勤でくるくる変わるが、自分はずっと地権者だから
割合は零細でも主の自覚があり、他人に地元のことを決められるのは嫌かもな
777(1): (SB-iPhone) 2017/12/31(日)11:43 ID:KmK5igss(1) AAS
八重洲の雑居ビルと派手な看板のせいで
東京駅前の景観が台無しだよ。
こんなものは伝統とはいわない。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:eqb977iabb.eq.webcdn.stream.ne.jp
778(1): (福岡県) 2017/12/31(日)11:56 ID:BwWzQStu(1/3) AAS
まぁ八重洲のあの横並び三つ子ビル計画は、ビル好きからしてもいうほどひゃっほーな計画ではないっちゃーないんだがね
ワイは大丸有の指針そのものに前時代的な印象を持ってるから、とりあえず３９０ｍを中心とした山形スカイラインが形成されるなら脇役は何でもええわ
なので揉めてる方より、３９０と２８７の間に何が出来るか気になるなぁ
帝冠洋式のスーパートールなんか出来たら理想的
779: (福岡県) 2017/12/31(日)12:02 ID:BwWzQStu(2/3) AAS
目指せサンフランソーキョー
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
780(4): (福岡県) 2017/12/31(日)12:27 ID:BwWzQStu(3/3) AAS
八重洲の計画改めて見ると、秋葉や博多のヨドバシカメラ並みに凹んでんな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:vdata.nikkei.com
比較的格調が高いこのエリアでさえ
地権者合意形成の法整備が全然整ってないことを露呈してしまった
あかんでぇ・。。
781: (茸) 2017/12/31(日)13:47 ID:7w1srrlr(2/2) AAS
>>778
帝冠様式か？
超高層に瓦屋根を乗せてどうする。
戦前の帝冠様式の建物は嫌いではないが、超高層にしたら30年前の支那みたいなビルになってしまうぞ。
782: (東京都) 2017/12/31(日)13:59 ID:qwC2sy0x(7/7) AAS
>>780
帰省お疲れさまですw
783(1): (東日本) 2017/12/31(日)14:01 ID:sIV4G4vl(1) AAS
>>765
このイラストって既報をもとにサイト独自に描いてる奴でしょ
そうじゃなきゃ別プロジェクトと画風がこんなにかぶらないはず
784(2): (SB-iPhone) 2017/12/31(日)15:44 ID:o3NfZQIO(3/4) AAS
ニュー速から転載
＞解体までの手間を考えると、低層のほうがいいんだよな。高層ビルなんて100年後は大荷物
↑
こういう理屈、ずれてると思うんだよなあ。
785: (山梨県) 2017/12/31(日)15:46 ID:fS7DPrYI(1) AAS
>>780
しかいデブビルばかりだな、と定期
786(2): (茸) 2017/12/31(日)16:00 ID:rtCg8jjd(1/7) AAS
>>780
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
同じアングルから
大丸有は全然できてなかったねごめんね
787(1): (茸) 2017/12/31(日)16:06 ID:rtCg8jjd(2/7) AAS
アジュール竹芝の展望浴場。夜だと分かりづらかったけど虎ノ門ヒルズ界隈を眺めながらジャグジーに浸かることができた
ただ期待するほどではないと感じたよ
海側と陸側が一週間で男女交代だということは留意されたし。海側に入りたかった...
788: (埼玉県) 2017/12/31(日)16:08 ID:Yq8bsKbk(1/3) AAS
>>784
＋民は馬鹿が多いから仕方ない
789(1): (中部地方) 2017/12/31(日)16:22 ID:2w2rASrP(1) AAS
自分が儲かればいい
ビルのデザインがーーには悪いけど結局これなんだよ。自分がビル建てる側の人間だったら少しでも儲けたろって思うだろ？ビルの収益は自分自身の財産になるんだぞ
790: (catv?) 2017/12/31(日)16:24 ID:YBckfb4R(2/2) AAS
>>777
本当にそこの看板が消えるってだけでも再開発の価値は高い。
二丁目北の方はもう既存建物の解体始まってるが、こっちはまだ油断ならないのかな？
791: (SB-iPhone) 2017/12/31(日)16:33 ID:o3NfZQIO(4/4) AAS
>>789
少しでも儲けたい
これはそう単純なものでもないと思うな。
いろんな側面を考慮して、予測して、経営的に最適化する、それはかなり難しい。
だから「手っ取り早く目先の儲けが出ればいい」と
「長期的に予測して、多面的に経営環境を整えて結果的にプラスにする」とは、同じ儲けたいが動機でもまったく違う。
792(1): (埼玉県) 2017/12/31(日)16:35 ID:tnA+7Tqm(2/4) AAS
>>786
これは次元が違いすぎるな
まさか新宿超えが見られるとは思わなかったわ
793: (地震なし) 2017/12/31(日)17:06 ID:hd77x8OQ(6/11) AAS
>>780
さすが日経新聞の記事だ。
経済のことはまるでダメ。
文化面の記事はいいんだけど、
経済のことを書かせるとまるでダメ。
そもそも、少子化で人口減少するから、
海外の企業に本社機能を置いてもらうための
国家的プロジェクトなわけで。
ここで手を抜けば、プロジェクトは破綻する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 209 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s