[過去ログ] 神戸の都市計画について語るスレ Part5 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
526: (大阪府) 2018/03/15(木)10:33 ID:ix0H6d01(1/11) AAS
JR駅ビルは駅前ロータリーがミント西側半分になって残りの敷地で建設だよ?
160mツインなんて建てられることはできないと思うが?
527: (東京都) 2018/03/15(木)11:22 ID:7hYGCtGC(3/3) AAS
ここの人はみんなこべるんチェックしてるんだから「ミント裏」計画なんか知ってる。
貼り付けたソースは景観規制の上限が160メートルってだけで、どこにも実際の建設計画の
高さなんて書いてないだろ。
何も正式に決まってないのをいいことに夢見てるだけ。
528: (dion軍) 2018/03/15(木)12:09 ID:DauPgNB1(1) AAS
神戸のブロガーさん
今日はも10階建てホテル
2週間前も書いている
ネタきれかよ
何度も繰り返し書いているから
神戸 の再開発が多いと錯覚するが
同じ物件ですからw
529: (茸) 2018/03/15(木)12:54 ID:fys0HwLc(1/2) AAS
よほど気になって仕方ないんだね
530: (SB-iPhone) 2018/03/15(木)14:18 ID:HMjbRUjQ(1) AAS
【神戸市の人口推計】
平成30年3月1日現在,本市の人口は1,529,803人,世帯数は714,266世帯となりました。
平成30年2月中の人口増減数は1,045人減となりました。
外部リンク[html]:www.city.kobe.lg.jp

【川崎市の人口推計】
平成30年3月1日現在の川崎市の人口は、前月に比べて157人増加し、1,505,741人 となりました。
外部リンク[html]:www.city.kawasaki.jp

その差24,062人
531: (兵庫県) 2018/03/15(木)14:52 ID:B9o0/okl(1/2) AAS
こべるんをチェックしてここでわざわざ叩くってダサ過ぎやろw
532: (catv?) 2018/03/15(木)16:07 ID:bmASnUeD(1) AAS
今日も10階建ての
ビジネスホテルの記事かいて
夢身過ぎ

痛いブロガーだな
533: (茸) 2018/03/15(木)16:40 ID:JRtvIHh7(1) AAS
>>423
え?
大阪ショボイよ(笑)
横浜駅と大差ない。。
大宮駅以下だし品川の足元にも及ばない。
534: (大阪府) 2018/03/15(木)18:37 ID:ix0H6d01(2/11) AAS
神戸の高層ビルってだいたい縮小する羽目になるんやから
大風呂敷広げておかないと
ツインタワーは200mとか言ってだいたい165mで収まる。
で、高さを抑えたと言って共産党の大前君が地元に胸を張る
535: (大阪府) 2018/03/15(木)18:42 ID:ix0H6d01(3/11) AAS
平成30年1月23日の景観審議会でも大前君の発言

会議録より
「済みません。ちょっと、当局に伺いたいんですけども、三宮新港町計画のほうを見ますと、高さ102メートルということで、
先ほどの説明でも、しおさい公園から見ても、眺望景観形成誘導基準にはひっかからないんだということなんですが、港から
すぐのところですし、こういうところに、100メートルもの高いビルが建つというのは、 本当に問題ないというふうにお考えなんでしょうか?」
536: (大阪府) 2018/03/15(木)18:43 ID:ix0H6d01(4/11) AAS
大前君の発言2
「こういうところで、100メートル建てられてしまうのならば、もうどこ
でも高いものが、どんどん建てられてしまったら、やっぱり神戸の魅力っていうのは、山
が見えて、海があってということだと思うので、それを、高いビルで隠れてしまうような
ことがあるような、ちょっと眺望景観形成の基準自体もちょっと、今後、変えなければな
らないのではないかなというふうに思うのと、あと、この地域自体が、もともと川西倉庫
など、やっぱり歴史的な倉庫があって、その歴史的なものがあった場所なのに、今度は大
きなビルが建ってしまうということでは、前に、平成21年に都心ウォーターフロント研
究会が提言出してたかと思うんですけど、その中でも、新港突堤西地区のあり方を主要な
テーマとして、ウォーターフロントに残された歴史的な地域資源などを活用することで、
省2
537: (大阪府) 2018/03/15(木)18:47 ID:ix0H6d01(5/11) AAS
それを受けた住宅都市局課長の返答
「本計画につきましては、先ほど御説明をいたしましたように、9月に公募、
コンペの結果、決まってございまして、今後、ウォーターフロントを長期的に開発をして
いくという事業の先鞭をつける部分でございます。 大きな考え方につきましては、みなと総局、神戸市からも、既に長期構想を示している
ところでございまして、その大きな流れに沿って、港を活性化していく重要なプロジェク トの一つと考えてございます。 ただし、景観については、公募要件にも入ってございましたように、景観に配慮してい
くというようなことがございます。詳細基準につきましても、そういった面を踏まえて遵
守をしていくということでございますので、今後、デザイン協議の中で、すぐれたデザイ
ンになるように、調整をしていきたい、協議を続けていきたいというふうに考えてござい ます。 」
538: (大阪府) 2018/03/15(木)18:50 ID:ix0H6d01(6/11) AAS
景観審議会会長の連れない弁
「御意見ということでよろしいですか。 はい、貴重な御意見を頂戴しました。 ほかに。はい、どうぞお願いします。 」
539: (兵庫県) 2018/03/15(木)19:38 ID:B9o0/okl(2/2) AAS
景観へのズレズレセンス
540: (庭) 2018/03/15(木)19:56 ID:O8VmG6Zc(1) AAS
高層ビルヲタは200mのビルが神戸にも林立することを夢見てるのかね
541: (大阪府) 2018/03/15(木)20:57 ID:ix0H6d01(7/11) AAS
平成27年12月21日の景観審議会での奮闘する大前君の発言
この会議では阪急神戸駅ビルの東西幅55mが
景観条例定めるところの幅40m以内を超えることが争点として話し合われた。

大前君の発言1
「今回、40メートルと55メートルを比べたときに、40メ
ートルになると高さが140メートルまでなってくるというふうな説明だったと思うので
すけですけれども、もしこの55メートルでいきましょうとなった場合に、高さとか奥行きと
いうものは、これはもうこの計画のとおりに進めていく、高さはこれ以上高くしないとい
うことでいいのでしょうか。
それと外観についてなのですけれども、今後、三宮の再整備の中でどんどんビルが建っ
省4
542: (大阪府) 2018/03/15(木)21:03 ID:ix0H6d01(8/11) AAS
大前君の発言2
「今回が第1号ですから、認めないと言っても、今回、1号を認めたらその後、
ずるずると認めてしまうことだってあり得ると思います。
やはりこの全体の中で、やはり景観、眺望を維持するのだということで、
今回の40メートルという基準が設けられてきた。
それを守ってきたということですから、やはり先のことも考えると、
今回やはり55メートルを認めるべきではないのではないかというふうに思います。」
543: (大阪府) 2018/03/15(木)21:05 ID:ix0H6d01(9/11) AAS
大前君の発言3
「さらにやはり、先ほども言ったように、一番目のケースですから、一番目からいきなり
こういうものが出てきたときに認めてしまったとなったら今後もずるずる認めて、これか
ら審議もしていくと思うのですけれども、阪急で認めたではないかということだって起こ
り得るわけですから、やはりそこは認めるべきではないのではないかというふうに意見を
しておきます。
以上です。」
544: (SB-iPhone) 2018/03/15(木)21:22 ID:SzwIfCN/(1) AAS
神戸市の人口が11年ぶりに153万人下回ったのに反応ないな
545: (庭) 2018/03/15(木)21:24 ID:zDLkamJy(1) AAS
神戸なんて人口減少で衰退を待つだけのクソ田舎www
1-
あと 457 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s