[過去ﾛｸﾞ] 超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part101 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
164(1): (SB-iPhone) 2017/10/12(木)09:28 ID:/Hm29LLt(1/11) AAS
>>162
景観破壊だな
165: (catv?) 2017/10/12(木)09:29 ID:CW50IRyv(2/2) AAS
175 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/01/23(日) 01:26:34 ID:wfCFohKJ0
元気な名古屋 VS 衰退著しい大阪対決w
さあ、いよいよ来月は中部国際空港の開港だね！
そして、愛知万博と期待のテーマパークであるイタリア村のオープンと
名古屋は3点セットの未曾有のビッグイベント続き！！！
ちょっと衰退著しい大阪と比較してみよう！！！
まずは中部国際空港！ ANAが既に物流拠点に中部国際空港を表明しており、
貨物便に関しては関空どころか成田も軽く抜いちゃうかもｗ
伊丹空港なんてJALあたりが全便撤退して大阪人が涙目になってたりしてw
省7
166(3): (長屋) 2017/10/12(木)10:23 ID:9ZeJV1OD(4/5) AAS
栄に超高層ビルは不要。
栄は、歩いて楽しめる街を目指してほしいです。
東京の銀座だって、景観を考えて高さは控えめですし、
超高層ビルは、名駅や笹島に集中させるべきだと思う。
167(1): (SB-iPhone) 2017/10/12(木)10:34 ID:/Hm29LLt(2/11) AAS
>>166
そんな考えだと益々落ち込むかもな。
168(1): (長屋) 2017/10/12(木)10:38 ID:9ZeJV1OD(5/5) AAS
>>166
では、なにか妙案でも？
教えてｗ
169: (愛知県) 2017/10/12(木)10:40 ID:c5SArm0e(1) AAS
>>152
またしたり顔で無根拠な下げしてるアホいるわ
長屋もNGだなw
>>153
一般論ならこの地方のって書く必要ねーだろアホ
170: (庭) 2017/10/12(木)10:43 ID:jcSXTx9+(1) AAS
>>166
デザイン性に富んだものであればね。
ただ、現状ではかっこ悪い低層ビルばかり
できるから、起爆剤的に興和には高層を期待してる。
171: (SB-iPhone) 2017/10/12(木)10:52 ID:/Hm29LLt(3/11) AAS
>>168
超高層ビルってのは多くのオフィスワーカーを
集めるんだよね。
そんな理屈も分からんのか？
172(1): (茸) 2017/10/12(木)11:17 ID:iTxWEcED(1/6) AAS
>>167
銀座を見てみろ
超高層なんてなくても落ち込むどころかあそこまで賑わって地価も日本一だ
栄はあんな街を目指すべき
173: (庭) 2017/10/12(木)11:20 ID:s5wSTn+7(1) AAS
超高層あってもいいけど、大通りからオフセットしてほしい。
手前に低層の商業施設と屋上庭園、奥に高層のオフィスやマンションやホテル
とすると、圧迫感はないが重層的で奥行きの感じられる景観になる。
特にマンションは住民がいると建て替え等が極めて面倒なので、下に商業施設等を入れず分離させるべき
174: (やわらか銀行) 2017/10/12(木)11:32 ID:4ckIvCxc(1) AAS
昼間締めてる居酒屋は表通り出店禁止にしろ。
175(1): (SB-iPhone) 2017/10/12(木)11:35 ID:/Hm29LLt(4/11) AAS
>>172
東京と比較するのはナンセンス
名古屋というか地方都市で銀座は
参考にならん。
176: (SB-iPhone) 2017/10/12(木)11:40 ID:/Hm29LLt(5/11) AAS
興和にしろ中日ビルにしろ
商業施設のみの拡充なら
大した起爆剤にはならんだろうな。
177(2): (茸) 2017/10/12(木)12:01 ID:i5GLHcZd(1) AAS
都市圏の人口的に名古屋に伸び代はもう無い
開発でどこかが栄えるとどこかが廃れる
178(1): (茸) 2017/10/12(木)12:03 ID:iTxWEcED(2/6) AAS
>>175
確かに東京と比較するのは無理があるが栄と銀座は立ち位置としてはよく似ている
ただ栄には全国でも稀な100m道路にテレビ塔って言うランドマークがあるから超高層を建てるとそれが埋もれてしまう可能性があるからあまり建てるべきではないと思うんだ
179(1): (SB-iPhone) 2017/10/12(木)12:13 ID:/Hm29LLt(6/11) AAS
>>178
それでどうやって発展するのかね？
理想と現実
180: (アメリカ合衆国) [h76] 2017/10/12(木)12:30 ID:9zfQyr+7(1) AAS
これはあり得ない。
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
181: (茸) 2017/10/12(木)12:39 ID:9ciVN6f3(1) AAS
高層ビルなんて上下移動の面倒臭い建物だから。
過密化した狭いスペースを有効活用するために仕方なく上に伸ばす貧乏臭いシロモノでもある。
利便性にうるさい今の時代、特に商業施設でやたらと上下移動を強いるのは嫌われる。
最高でも三階まで。階層より天井を高く。
今や百貨店の上層階なんてガラガラ。面倒臭くて誰も行かない。
栄は横にバリアフリーで連結して面で広がる構造にするのが最適。
182: (愛知県) 2017/10/12(木)12:46 ID:hxEt+hFN(1/5) AAS
オフィスは名駅に任せて
栄は中層商業エリアでいいだろ
路面店や歓楽街が少ない名駅とは性格が違う
丸栄はシネコン+商業+レジャー施設でいい
183: (SB-iPhone) 2017/10/12(木)13:09 ID:/Hm29LLt(7/11) AAS
現実が見えてない奴が多いな。
まあ2ちゃんだからいいんだけどな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 819 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s