[過去ﾛｸﾞ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★33 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★33 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] 2017/09/25(月) 08:27:05.62 ID:Mw+vQt+0 東京で一番都会な場所に住みたいのですが、東京で一番都会な場所ってどこですか？ 都会の定義によって変わりますが、総合的に見てどこでしょうか？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] 2017/09/25(月) 08:27:47.49 ID:Mw+vQt+0 やっぱり落ちこぼれのアホは辛いなぁ・・・・・。 一流の高校に入って、現役で東大に入りたかった・・・・・。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/09/25(月) 08:38:14.68 ID:nWl2Zbtq NGですっきりですね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/09/25(月) 09:28:41.38 ID:bFY/ffKz >>57 東京には新宿などの副都心もありますが、東京の中心は東京駅周辺（有楽町・丸の内・大手町）です。 でも基本的にはこの辺りはオフィス街なので住めません。 住める場所で都会的といえば麻布・白金などの港区です。でも家賃はものすごいですよ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] 2017/09/25(月) 09:31:16.45 ID:Mw+vQt+0 >>60 なるほど。参考になります。 ちなみに家賃が安くて都会的な場所はありますか？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/09/25(月) 09:32:55.84 ID:nWl2Zbtq >>60 東京・白金と大阪・梅田だったら、どっちに住むほうが都会的な生活を営めるかな？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2017/09/25(月) 09:58:24.49 ID:en+dgAxP >>39 ビルヲタはそうやって高層ビルは安全だと主張するけど実際はどうなの？一般人は高層ビルは地震のとき怖いって言う人多いよ。この場合の 高層ビルとの比較対象は木造住宅以外ね 実際地元の話だけど、名古屋駅再開発の話の記事が出ると必ず 地震で危ないからこれ以上高層ビルはやめろ っていう意見が出る http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/09/25(月) 10:00:22.51 ID:nWl2Zbtq それは、「地盤の悪いところに集中して木造建築が建っている地区」と「最新の耐震・制震・免震設備のある建物」の対比でしかないよね。 実際はもっと複雑で緻密な状況になっている。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/09/25(月) 10:02:29.75 ID:nWl2Zbtq 大地震があった場合、うちみたいに杉並の安アパートだと危険でしょう。 ただし一階で玄関すぐなので、外に出られさえすれば安全。 インフラは被害甚大だと思われ。 ただ、みなさんの都内の住宅は立派だろうから室内でも安心なのでは？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/09/25(月) 10:03:39.66 ID:bFY/ffKz >>60 基本的に東京の北側や東側（要するに東京の下町）が家賃が安いです。 また、商店街の周辺が暮らしやすいです。 （例：台東区の谷中銀座商店街、江東区の砂町銀座商店街、東京の南側だと品川区の戸越銀座商店街） http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/09/25(月) 10:07:13.37 ID:nWl2Zbtq >>66 そういうところと、大阪梅田ではどっちが都会的？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/09/25(月) 10:09:37.61 ID:nWl2Zbtq 東京・丸の内の皇居前にある「パレスホテル東京」などを運営するパレスホテルが、大阪・堂島に進出を検討していることが２４日、分かった。 ２０２０年に開業する方向で調整している。訪日外国人客の増加を背景に、大阪都心部での高級ホテルの開発競争が一段と激しくなりそうだ。 関西電力子会社の関電不動産開発（大阪市）が建設するビルに入居する見通し。ビルは地上１７階、地下１階建てで、敷地面積は約１６００平方メートル。. １〜１３階は宴会場を持たない宿泊特化型の高級ホテル（約２００室）やレストランが入り、上層階に富裕層向けの賃貸マンション（３０戸）を設ける。 パレスホテルを軸に、外資系を含め複数の運営業者と交渉を進めている。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/09/25(月) 10:26:49.20 ID:bFY/ffKz >>67 大阪梅田は出張で行った程度でよく知らないのですが、 基本的に繁華街で都会を楽しむのには良いと思いますが 住むには適さないような気がしました。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/09/25(月) 10:27:42.34 ID:nWl2Zbtq >>69 そうですか ヨドバシや紀伊国屋あるし、買い物とか便利そうだけどねえ・・・ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。(空) [sage] 2017/09/25(月) 10:35:53.43 ID:y2dvZ7lp >>63 3.11以降、都心計画における安全確保についての意識が変わってない？ 新宿のビルは結構揺れたけど、制震機能の高い六本木ヒルズなんかの新しいビルは揺れも少なかった。 震災時は火災の危険性の高い木密や帰宅困難者の方が問題で、ビルそのものは揺れも技術で押さえ込めるってわかったから、ビルは避難先として重要になってきたよ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/09/25(月) 10:37:29.55 ID:bFY/ffKz 東京にはこれ以上の超高層ビルはいらないが、古い密集したビル街を再開発して超高層ビル+庭園+広い通路にすることは歓迎ですね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。(空) [sage] 2017/09/25(月) 10:40:46.83 ID:y2dvZ7lp >>64 六本木、虎ノ門、池袋、新宿は木密解消の再開発に重点が置かれてるよ。 私は高さには興味ないけど、帰宅困難者収容のため高く作っった結果、広い空間を確保してるのは良いと思う。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/09/25(月) 12:04:44.16 ID:pJfLN6cU >>63 ＞ビルヲタはそうやって高層ビルは安全だと主張するけど実際はどうなの？ それをビルヲタスレで聞いちゃうのか・・・・ ＞比較対象は木造住宅以外ね 具体的に何を比較対象にしたいのか分からないけど 低層マンション、低層オフィス、雑居ビル、校舎、高速道路など 大抵の建造物は過去の震災で倒壊例があるよ。 一方で高さ100ｍを超える高層ビルが倒壊した例は未だゼロ。 もちろん他の建造物と比べて絶対数が少ないことや 比較的新しい物が多く老朽化が進んでないことなどもあるだろうけど 少なくとも他の建造物と比べて高層ビルが危険と言う客観的根拠は無いと思う。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。(空) [sage] 2017/09/25(月) 12:26:39.87 ID:y2dvZ7lp >>74 私は3.11の時、赤坂の古めの低層ビル4階で働いてて、同僚たちの書類が雪崩をうったのを見てた。 そのあとテレビで六本木ヒルズの51階レストランではワイングラスひとつ倒れなかったっていうの見て、高いから危険って間違った認識なんだなとよくわかったよ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/09/25(月) 15:31:25.71 ID:17zcnyVV 日本橋高島屋の隣で上棟したビル、クレーン2機で完成させたのに今さら3機になってる どゆこと？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1506187702/76
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 926 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s