[過去ﾛｸﾞ]
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part98 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part98 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/08/24(木) 08:42:52.16 ID:jelo3ofB >>700 都心にドームがある所ってどこだ？ ドームって面積が5ヘクタール弱必要なんだよね。 ビル何棟分になるのかな？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2017/08/24(木) 09:05:48.73 ID:UIj5Xl5/ いいとおもいます・・とってもいいとおもいます http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/08/24(木) 09:07:58.48 ID:Yl9jZ5O1 >>656 大阪は経済ボロボロだから観光業に逃げざるを得なかった事情があるよね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2017/08/24(木) 09:53:31.12 ID:hpbkfXsd Ｊリーグの規定があるから 観客３万人かな それ以上じゃないと認められないはず http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2017/08/24(木) 09:58:25.71 ID:hpbkfXsd 県外からのアクセスでは 名古屋駅はいがいに不便だから もっと郊外でいいよ 東京ではないから http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2017/08/24(木) 10:00:35.11 ID:2TCtAZPY 白川公園に1000mタワーはよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [sage] 2017/08/24(木) 10:32:38.87 ID:rH4HU+36 >>698 都市計画を資本の論理のみに任せる？そんな馬鹿な。 戦前、戦後を通じて東京は山手線の内側に私鉄が入ることを許さなかったのは 誰でも知ってる有名な話でしょ？ 富士山の土地を買おうとした岩崎ヤタローの話は知ってる？ もし国がストップをかけなけりゃ、今頃、富士山は三菱グループの所有になってたよ。 大阪は環状線の内側に私鉄が入ってるけど、それでも緑地はそこそこ確保してる。 名古屋に公園が少ないという話はしたけれど、それを意識したら、名古屋市が買い取って公園にするという選択肢もあったわけで。 近くにある、トヨタやノリタケの「産業博物館」と連動する形で名古屋の産業を紹介する文化施設を作れたかもしれない。 或いは、白川公園にある市の美術館を移転させる案もあったかもしれない。 美術館の移転が実現すれば、空いた土地に サッカースタジアムの可能性もあったねぇ。今となっては惜しかった。 産業文化施設を集めて観光施設ゾーンにするという発想もありえたのに イオン＋タワマンとは実に残念だと思わない？私はそう思うけどね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [sage] 2017/08/24(木) 11:03:54.35 ID:rH4HU+36 >>700 「大都市の正しい姿」としてはナゴドの場所で十分、という主旨だと思うけど、 名古屋と同格、或いは名古屋以上の大都市である横浜の野球場はかなりいい場所にあるよ。 （ちなみに税金で整備した土地の上に民間資金で建てた。） JR駅から2分。地下鉄駅から3分。MM線の駅から5分。3駅にほぼ直結だよ。超が付く好立地。市役所の隣の公園。 ナゴヤ球場のインパクトは無い、というが、当時、中日というコンテンツをどう生かすかを考えたまちづくりをしてないから。 https://www.youtube.com/watch?v=yPrspQHOLLo&t=3m40s 日ハムが揉めてる新球場の話も都市計画の話。ここでも横浜は成功例として紹介される。 たとえば、ビアガーデンが出来るのも「公園」というオープンスペースが元々確保されてるから。 オープンスペース＝タワマンになる名古屋経済論理だとこれは実現しない。 経済論理で「ドームの方が稼働率いい」となると、「ファンの歓声が響き、熱気が伝わる球場外のビアガーデン」なんて実現しない。 でも、今じゃ都市計画案によくある「にぎわい」というのがここにはある。 選択の問題ではあるが、横浜のプロ野球チームというソフトパワーを活かすハードを作った。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/08/24(木) 12:13:40.39 ID:iS0kZIAF >>689 ＞あと都心にホームスタジアム持ってるチームもない。 こういう発想も典型的名古屋人のダメなところ。 他都市がやってないかやらるべきじゃないって、じゃあ東京や大阪や横浜が先にやって成功してからグズグズやりだすのか？ 逆にどこもやれてないからこそ、新時代の都市の在り方を名古屋がリードしてやるくらいでやらないとインパクトも魅力なんてものも生まれない。 全国から目的地となる都市をめざすより、目先の小さな世界の損得勘定でイオンとタワマンで全国からスルーされる都市に突き進む名古屋。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2017/08/24(木) 12:16:38.97 ID:gf+s6XOY 大阪は芸に身を助けられたな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/08/24(木) 12:42:31.25 ID:jelo3ofB >>709 だから土地がないの。 地上げでもするのか？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2017/08/24(木) 12:46:19.00 ID:9Ajxj8uy ノリタケ跡地をイオンやタワマンにするのがもったいないっていうのが趣旨の話でしょ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/08/24(木) 12:54:23.20 ID:jelo3ofB トヨタにその気があったら ノリタケに打診したんじゃないの？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/08/24(木) 12:56:17.42 ID:jelo3ofB 多目的に使えるアリーナはともかく サッカー場はないだろう。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2017/08/24(木) 14:15:48.04 ID:3XMzQsee >>707 文化施設にそれほどの説得力があるなら、リニア鉄道館も名駅至近に出来ていたと思いませんか？ これこそ名古屋市側の誘致もあったので、政策的にノリタケではなく埠頭の方に行っているだけとも言えますが それでも資金面に限らずあらゆる均衡が取れなかったから、土地の安い埠頭に建てられていると考えるのが自然ですね イオンになって残念ではないのかという話は、私個人で言えば近くにできるので賛成でしかないんですが 近所でない人が残念だと思う気持ちはよく分かりますよ。ですがこの地域の住宅街としての特徴は覆りようもないので 実に堅実な判断でイオンは建てられるとしか言いようがないですね。つまらないのは今に始まったことでもないです ただ案外見落としがちなのは、これって実はかなりのユニークさを持っているということですね それこそ他に類を見ない都心の形を作っているとも言えます。住むには最高と言っていいかもしれないですね 遠い未来、もしかしたらこんな便利な都市が見直される時が来ることも全否定はできないでしょう 今の価値観だけが全てじゃないですよ。というか人口増の実績は意外に無視できないですよね。もしかしたら正しいかも知れない もちろん観光客を取り込むには最悪ですよ。大都市の姿としてもおかしいですが、まず駅前が住宅街な時点でおかしいですからね 間違いないのは、この状況を覆すには名古屋市の政策や予算規模だけでは到底無理ということです 自然発生的に成立したことってもの凄い力がありますからね。無理矢理やるにしても立ち退きですからやはりカネの力になります >>708 その点で言えばベイスターズはつい最近まで赤字だったわけですが、まさにソフトパワーで黒字に持ってきたんですよ 球場の場所はずっと変わってないしドームでもないですからね。ナゴヤドームの位置程度では大差ないと思います http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2017/08/24(木) 14:23:20.01 ID:W5VM3yja そもそも名古屋駅をあの場所につくった時点で失敗 駅前といってもどうしても町はずれになってしまう 四方を発展させるには丸の内か金山につくるべきだった http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/716
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/08/24(木) 14:38:31.67 ID:Yl9jZ5O1 かわいそうな大阪民国 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/717
718: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [sage] 2017/08/24(木) 14:56:35.04 ID:3XMzQsee 本音を書いておくと、何よりも最大の失敗？は旧借地・旧借家法を無効にできなかったことでしょうね 失敗は言い過ぎですが、開発が遅れている最大の要因は実質的にはこれしかないですね どこに名駅があろうとも自然の摂理の偉大さによっていくらでも相応の姿にはなり得ますが それを唯一明確に阻害しているものがあるとすれば、これ以外にはないです。リアルな話として頭を悩ましているところです http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2017/08/24(木) 16:17:48.84 ID:hpbkfXsd あのね いろいろ書いてるけど 街はスマホではないんだよ ドアをあけたら 高層ビルがあり サッカー場がありじゃないの 引きこもりの妄想は チラシの裏に書きなさい http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2017/08/24(木) 16:23:36.80 ID:h6iwFyMk >>716 あれは仕方ないって むしろ名古屋が清須やらを合併して名古屋駅を真ん中にするようにすればもっと四方も発展したかもしれん http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/720
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s