[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★26 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349: (茸) 2017/06/10(土)17:13 ID:iS7ZYIB9(5/7) AAS
上海は古い洋館も沢山あっていいね
現代のビルは格好いい
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:postfiles5.naver.net
350: (茸) 2017/06/10(土)17:15 ID:zB1xCmIx(3/3) AAS
直近の大規模開発の決定は虎ノ門だろう 330m程度だったか
品川〜田町もビルが建て始めたら目立つだろうな
351(1): (茸) 2017/06/10(土)17:18 ID:tN4Tei30(1/4) AAS
>>343
浜松町の世界貿易センタービルって1970-2019年だから
49年間で建て替え
一方、エンパイアステートビルは1931年竣工だから
今年で86年目
西新宿のビル群がどのくらいの寿命を見込んでいるのかと、
あとは建て替え時の需要によるかな？
352: (茸) 2017/06/10(土)17:20 ID:tN4Tei30(2/4) AAS
住友ビルは大規模改修入ってるから
あと30年くらいは建て替えなさそう
353: (やわらか銀行) 2017/06/10(土)17:33 ID:2VQvBKEm(6/12) AAS
韓国人「韓国 vs 日本 vs 中国、都市景観対決」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.otonarisoku.com
354(3): (やわらか銀行) 2017/06/10(土)17:37 ID:2VQvBKEm(7/12) AAS
北京いいなあ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
355(1): (茸) 2017/06/10(土)17:54 ID:Edqi8xfr(1) AAS
>>354
個性的なデザイン、スリムなデザインが多いね
無個性デブビルと汚い雑居ビルが渦巻く東京や大阪とは大違いだと
356(1): (catv?) 2017/06/10(土)17:55 ID:LxQn46/U(5/8) AAS
>>321
デブビル肯定派はデブビルを賞賛してるんじゃなく
日本においてはそれが利に適ってると言ってるだけだと思うぞ。
むしろその土地その土地の背景を無視して異常に外見に拘ってるのは
細ビル派のほうに思えるが。
357: (茨城県) 2017/06/10(土)17:56 ID:5020gAja(2/2) AAS
アフィカス
358: (茸) 2017/06/10(土)17:58 ID:8PF/ue2f(1) AAS
>>355
北京新空港の航路知ってるか？
北京中心の真上通るんだぜ
すげーセンスだ中国
359(1): (茸) 2017/06/10(土)18:15 ID:sPJYl0Iq(1) AAS
>>356
海外のビルヲタは日本は高層ビルの墓場だとすら言っている
見る価値ないんだよね
例えばさ
ドバイや深センみたいな未来都市感
未来感もありながらアジア的カオスも魅力的な香港
歴史溢れる重厚な近代建築の高層ビルから最新の未来的な高層ビルまで
100年以上の高層ビルの歴史がいっぺんに楽しめるNY
こういう魅力的な都市と違ってね
東京や大阪なんてアジア的カオスも中途半端
省2
360(1): (catv?) 2017/06/10(土)18:34 ID:LxQn46/U(6/8) AAS
>>359
日本は別にビルを観光の売りにしてるわけじゃないんだし問題ないのでは？
細くて高いビルが見たい人はマンハッタンやドバイ等に行くだろう。
日本が無理にそういう都市のビルを真似してもどうせ劣化コピーになるだけ。
二番煎じのために機能性や安全性を犠牲にするくらいならデブビルのままでいいと思う。
361: (やわらか銀行) 2017/06/10(土)19:06 ID:2VQvBKEm(8/12) AAS
＞日本が無理にそういう都市のビルを真似してもどうせ劣化コピーになるだけ。
ここが残念でね。
なぜ劣化コピーにしかならないのか？
NYやドバイを越えられないのか？って残念に思う。
理由は明確で、日本で超高層ビルを建設するのはコストかかるからですな。
362(2): (茸) 2017/06/10(土)19:08 ID:tN4Tei30(3/4) AAS
単に羽田空港の規制があるからでしょ
363: (やわらか銀行) 2017/06/10(土)19:10 ID:2VQvBKEm(9/12) AAS
>>362
名古屋や札幌はどうですか？
なぜそれほど顕著には超高層化しないのかな？
364(1): (やわらか銀行) 2017/06/10(土)19:13 ID:2VQvBKEm(10/12) AAS
札幌なんてアメリカの都市と比較しても十分に大都会だし、街区もアメリカ都市に倣っており、そういう条件から見ると
超高層化していてもおかしくないはずなんですけどね。
でもアメリカの高層都市景観と見比べて、明らかに違うスカイラインだよね。
CBDの中心に超高層ビルが集中していないのね。
365(1): (catv?) 2017/06/10(土)19:23 ID:LxQn46/U(7/8) AAS
>>362
東京駅周辺でも北西の方は羽田エリアから逃れてるけどね。
ただ容積率の規制もあるのでどっちみちそう高くはできない。
特区指定で規制緩和が認められたりしない限りは。
航空法による規制は容積率の規制と違って敷地面積に関わらず一定だから
需要のある場所に厳しい規制がかかると
品川や大崎みたいな露骨な押さえつけられ感が出るな。
366: (茸) 2017/06/10(土)19:25 ID:tN4Tei30(4/4) AAS
墨田区、江戸川区、葛飾区に
副都心を作るわけにもいかんしね
367(1): (茸) 2017/06/10(土)19:25 ID:P3FqAe/l(1) AAS
容積率の規制ってほんと悪法だよな
なぜ自ら都市の発展を阻害するのか理解できないね
368(2): (地震なし) 2017/06/10(土)19:54 ID:/w/tQegd(4/5) AAS
>>262
北西じゃなくて北東の間違いだと思うけど、
永代通りは、東京国際金融センター構想の特区エリアだから、
三菱地所、三井不動産、平和不動産、森トラストあたりが何かやるだろう。
大手町の常盤橋計画もその一つだし。
とにかく規制緩和を政治主導で進めてほしいな。
官邸、内閣府の力をフル活用でいいと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s