[過去ﾛｸﾞ] 超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part94 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
560(2): (愛知県) 2017/05/10(水)20:28 ID:cNAqPwMp(2/3) AAS
栄のシンボルって久屋大通とテレビ塔だろ？
超高層なんて建てたらテレビ塔からの眺めを遮るし、久屋大通もそれに埋もれて映えなくなるでしょ
ミッドランドからの眺めの一部がビルに阻まれて見渡せない感じになる
栄は銀座みたいに超高層建てないようにするべきだと思うけどね
561: (愛知県) 2017/05/10(水)20:37 ID:3JmrvmCl(2/3) AAS
栄から金山にかけて高層超高層が増えて今池、池下、大曽根も増えるだろう
あ〜名古屋城木造建築は楽しみだわ
562: (愛知県) 2017/05/10(水)20:40 ID:3JmrvmCl(3/3) AAS
テレビ塔なんかとっととぶっ壊せばいいんだよ あんな180メートルしかない通天閣みたいな恥ずかしい塔w
563: (空) 2017/05/10(水)21:16 ID:5SmxnJeS(1) AAS
栄の最後の手段は
テレビ塔改築。
758mの世界最大の電波塔。
木造を採用し、五重塔風に真柱で制震する。
564: (庭) 2017/05/10(水)21:21 ID:iiWPMm6B(2/2) AAS
>>560
そんなのはパノラマハウスの時代から起きていることだし、今更何言ってんだ。
565: (愛知県) 2017/05/10(水)22:06 ID:cNAqPwMp(3/3) AAS
パノラマハウスができたときは名駅の周りはまだタワーズくらいしか超高層なかっただろ
パノラマハウスが閉館したのもミッドランドができたからでしょ
しかも市は久屋大通に商業施設作るって言ってるのに久屋大通をビルに埋もれさせて映えなくさせちゃダメだと思う
566: (愛知県) 2017/05/10(水)22:31 ID:QHDdag+z(1) AAS
低層でもいいからまともなデザインのビルを
建てて欲しい。
ティファニーのとこはもちろんその辺りを
考慮したデザインだと信じたい。
567: (東京都) 2017/05/10(水)22:55 ID:kKr5WvN7(1) AAS
テレビ塔の一番の売りが
ブッコミ韓国スイーツwww
マスコミ総動員で、連日大特集
レゴランドなんて比べようが無いほどのボッタクリなのに
全然批判の声も上がらない不思議www
568: (catv?) 2017/05/10(水)23:41 ID:Q2ypqoip(1) AAS
在京マスコミに全く相手にされてないクソ田舎地方都市クソ味噌WWWW
つまらない味噌のショボい計画がさも全国区の話題と勘違いする田舎味噌WWWW
まず、王様のブランチぐらい見れるようになれよ田舎地方都市はWWWWWW
569: (愛知県) 2017/05/11(木)03:02 ID:r2o+Sepv(1/2) AAS
高層ビルは点でしかない。点の中に集めるもの。
高層という縦の中に人を留めて、なるべく横(外)に出なくて良いというシロモノ。
名駅は点に集めることに意味があるから名駅周辺は高層化している。
栄の良いところは面で広がっているところ。
栄の面の広がりを活かすのは低層のビル。
高層化による単発のビルに閉じ込めて満足させるのではなく、横への連続した流れが重用。
570(1): (茸) 2017/05/11(木)05:20 ID:FKigRHEP(1) AAS
栄はテレビ塔や名古屋空港の関係で高層にしない街作りを強いられてきた
だが、もうテレビ塔も役目終えたし
面もこれ以上広げようがない
横の連続した流れとやらも限界
そうなったら上に伸ばすしかないのは大都市の常識
571: (茸) 2017/05/11(木)06:28 ID:pEsuKwme(1/9) AAS
>>570
そのアホな発想なら尚更高層ビルは要らない。
君は途上国が必要もないのに見栄だけで高層ビルを欲しがってるのと同レベル。
572: (庭) 2017/05/11(木)07:41 ID:pHPDoL5z(1) AAS
はぁ？
大都会ぃい？
名古屋がぁ？
自己評価わ不要ですょw
せいぜい東海三県のぉ、中核都市ですょ
その程度ですょ、名古屋わw
573: (関西・東海) 2017/05/11(木)08:02 ID:TqRomrBW(1/2) AAS
低層ビルは敷地一杯に建てるから息苦しくなるわ
現状のペンシル群は都心としては最悪の景観
574(2): (愛知県) 2017/05/11(木)08:20 ID:idXYnVsr(1) AAS
でかい広場があってその周りに放射状に中層商業施設が
並んでるのがかっこいいと思う
日本の繁華街って広場がないよね
575: (SB-iPhone) 2017/05/11(木)08:21 ID:t5tD+KLs(1/7) AAS
>>574
計画性がないから
576: (茸) 2017/05/11(木)08:24 ID:pEsuKwme(2/9) AAS
>>574
まさに栄の久屋大通やオアシスやフラリエを軸とした都心が理想を実現してるじゃん
577(1): (SB-iPhone) 2017/05/11(木)10:49 ID:+1KgV49A(1/4) AAS
>>560
事実上使い道の無いテレビ塔になんの意味があるんだ？
栄はテレビ塔の呪縛に縛られ、街造りに支障が出てる。
東京タワーのようなランドマークとしては力不足だし、展望も
あまり良く無いし、60年の歴史ってのが唯一のうりどころ。
つまり栄は60年遅れた開発状況って事になってしまう。
テレビ塔の呪縛から脱却するしか栄の未来は無い。
578: (茸) 2017/05/11(木)12:07 ID:pEsuKwme(3/9) AAS
>>577
バカは黙ってろ
579: (茸) 2017/05/11(木)12:26 ID:uBwzlAPx(1/6) AAS
テレビ塔の眺望は、大名古屋ビル.ＪＰタワー.ＪＲゲート.グローバルゲートが
加わって、さらに御園座と三菱UFJの伏見あたりも目立ってきて超綺麗ですねぇ
ユネスコ夜景遺産ですよ！ テレビ塔の夜景はぁ あとは神戸だったかぁ
観光客にも大人気の眺望で、名駅のスカイラインは特に好評だねぇ
テレビ塔下のカフェも、四時間待ちの大行列だったかなぁ
まぁ 栄もテレビ塔も大人気だから、無駄な栄下げはやめるこっちゃ！
テレビ塔からの名駅方面なんて、東京と遜色なしでさすが三大都市の
名古屋！と言わしめるに足るじゅうぶんな都会的都市景観ですねぇ
あーゆう眺望は東京以外だと横浜と大阪の眺望じゃなきゃ、テレビ塔からの
眺望に張り合えないと思うよー！ 170mから247mのスカイラインは非常に綺麗です！
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 423 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s