[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Ｐart56 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
714(1): (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:03 ID:KWh1lxaz(4/6) AAS
AA省
715: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:07 ID:KWh1lxaz(5/6) AAS
AA省
716: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:09 ID:QwP+JpWV(4/18) AAS
まあ、愛知県の760万人って
大阪府ではとっくに過去に
通過した話なんだよな
愛知県が今後、800万人に
まで増えるかは疑問だ
717(1): (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:13 ID:KWh1lxaz(6/6) AAS
その前に大阪が人口減であっという間に抜かれるんだなあ(笑)
週刊現代（１２月２５日号）に「『人口半減社会へ』 小さくなるニッポン
【都道府県別将来人口予測（２０００年→２０５０年）】
北海道：５６５万人→３４３万人（６０．８％）
青森県：１４７万人→７２万人（４９．３％）
岩手県：１４１万人→７２万人（５１．５％）
宮城県：２３６万人→１５６万人（６６．０％）
秋田県：１１８万人→５０万人（４２．７％）
山形県：１２４万人→６８万人（５４．８％）
福島県：２１２万人→１２１万人（５７．３％）
省40
718: (奈良県) 2017/04/30(日)14:16 ID:9PEJZTnX(10/14) AAS
「府」と「県」の格w
719: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:16 ID:QwP+JpWV(5/18) AAS
>>717
人口予測なんかアテにしてるのw
何年前か忘れたがどっかの研究機関が発表
した人口予測なんかは、
大阪府の人口は現時点で800万人を
とっくにきっていたけど、
現実は850万人をキープしてるがw
720(1): (中部地方) 2017/04/30(日)14:24 ID:+EiOMwxw(2/2) AAS
人口減少がこれから如実に出てくるのは向う10年〜20年だけどな
団塊世代がこれから死亡しだすと一気に減る
大阪はすでに流入人口をカバーできないほどの死亡数で人口減少が始まってるのにアホなのかな
721(1): (やわらか銀行) 2017/04/30(日)14:26 ID:+hbCMxqq(4/4) AAS
>>710
リニアが大阪まで同時、開業だったら名古屋に勝機はないと思うけど今の計画だと名古屋と大阪が開業するまでのタイムラグは約20年だから20年もあれば東京と名古屋の間は今以上の太いパイプで結ばれるというのは避けられない
そして、ようやくリニアが大阪まで繋がったところで時すでに遅し
既に方向転換が始まってるが、これからの大阪はカジノとか観光とか独自の路線で維持していくしかないよね
失われた20年じゃないけど20年という年月は相当、大きいだろうね
722: (兵庫県) 2017/04/30(日)14:27 ID:yqpFpa5b(1) AAS
都市圏GDP でトンキン大のおっさんは能天気なトンキン有利な予測してるなぁ。
人口増加がGDP に全然反映してなくてトンキンがどんどんショボくなってるのになw
723: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:32 ID:QwP+JpWV(6/18) AAS
>>720
人口減少に関しては否定しないさ
ただ、何度も予測を外している
ものを信用していることや、
愛知県が今後の増加を10年後も
キープしているという考えに
疑問だって言ってるんだ
アホなのかな
724: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:37 ID:QwP+JpWV(7/18) AAS
>>721
だから、新幹線がなかった昔なら
ともかく何でリニアができたから
太いパイプ？が出来て愛知県の
発展が加速するのかわからない
新幹線で仕事で使うのにすら
グリーンなんか会社の許可がおりない
のに
取らぬ狸の皮算用なんかな
逆にそんだけ利用するなら
省1
725(1): (家) 2017/04/30(日)14:39 ID:PdXya+nR(1/20) AAS
閉鎖人口だからだろ。
日本全体とか近畿全体とかの単位で見ると、概ね予想通りのペースで変化してるから
大阪府の減少が予想より遅いのは、その分、周囲が予想より早く減少しているという
ことだ。まあ、具体的には兵庫だけど。
726: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:43 ID:QwP+JpWV(8/18) AAS
>>725
合うって何年前からの予測から？
シミュレーションはその観測点の近傍から
補正係数を重ねて補正するけから
当然、現時点に近い未来は予測に
沿うけど、やはり遠い予測点は乖離するぞ
727: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:46 ID:QwP+JpWV(9/18) AAS
人口減少に目はいくが、増加方向に
関しても予測はアテにならない
東京の人口増加だって10年前はここまで
激しくなかったが、東日本大震災以降、
東北からの流入が激しくて年に
7〜10万人の増加になっている
10年以上の予測なんかわからん
728: (奈良県) 2017/04/30(日)14:48 ID:9PEJZTnX(11/14) AAS
「県」は予想が便りw
729(2): (家) 2017/04/30(日)14:49 ID:PdXya+nR(2/20) AAS
前回の人口問題・社会保障研究所の推計値で、日本全体のマクロ値は概ね
あってるだろ。乖離が時間とともに大きくなるのは全くそのとおりだけど。
大阪の場合、市の人口は閉鎖推計よりずっといいトレンドだけど、
泉州＆河内が予想どおりか予想以上に厳しい、奈良和歌山兵庫が厳しいと
周辺から枯れていってるから、抜本的には、周辺、せめて神戸、兵庫くらいは
人口増に転じてもらわないと、栄えてる「面」がだんだん縮小して、
流入も減ってくる。それが課題だろ。
730: (チベット自治区) 2017/04/30(日)14:54 ID:QwP+JpWV(10/18) AAS
>>729
>人口問題・社会保障研究所
だから、その研究機関の過去に予測した
（2000年代かな？）資料をみたけど
結果は、今の人口と乖離している
それは補正を重ねているから
つまり、10年くらい迄の予測はできるが
その先はわからんってこと
東日本大震災みたいに天災に左右するし
政治や経済、他国によっても人口増減は
省2
731(1): (家) 2017/04/30(日)14:57 ID:PdXya+nR(3/20) AAS
そら当たり前だろ。
社会移動を想定しない閉鎖人口推計なんだから、
個別の県や市町村で見れば乖離が出る前提。
ただ、マクロ値が外してるかというと、そんなこともない。
だから、計量モデルの精度はそれなりだよ。
今は出生率が回復傾向なので、マクロでも下位推計は免れるかなという
希望は持ってるけどな。
732: (大阪府) 2017/04/30(日)14:59 ID:sQu+ynIn(1/3) AAS
>>729
閉鎖人口じゃない将来推計が大阪800万割れだったんだよ
97年は
733: (家) 2017/04/30(日)15:03 ID:PdXya+nR(4/20) AAS
その乖離が出る理由はさっき書いたと思うが。
どこかと相殺されてることに帰結する差異と、マクロ値の誤差に帰結する差異の
切り分けをしないと。後者が大きいなら、単に予測がヘボいだけだが、
前者が大きいなら、どこかが予測以上に凹んでるということ。
自分で、トンキンの流入は東北が予想以上に凹んだからだと書いてただろうに。
ともかく、近畿という単位、ないし西日本という単位でみたら
絶対に楽観できない状況だと思うし、大阪府という単位でみても
泉州方面の廃墟化ヤバいだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s