[過去ログ] 超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part93 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
52: (やわらか銀行) 2017/04/11(火)09:31 ID:igBylHka(1/2) AAS
今後は栄のニュースに期待
53: (庭) 2017/04/11(火)09:40 ID:hbjtBgog(1) AAS
名駅
リニア+新幹線+空港アクセス+在来線3路線+私鉄2社+地下鉄2本
栄
地下鉄2本+私鉄1社(名駅直通1本)
栄に名駅と同じように超高層ビルを建てても無駄。
空気入れを作るようなもの
名駅超高層ビル街の弱点である
地上レベルの賑わいを栄が補完するのが良い
54: (SB-iPhone) 2017/04/11(火)09:45 ID:FcvpjEyY(1/4) AAS
確かに名駅のビルからの展望は確かに寂しイメージがある。
栄も超高層化が進めば栄方面の展望はとても美しいものになる。
栄は碁盤の目の区画だから、マンハッタンっぽい摩天楼が見れそう。
55: (やわらか銀行) 2017/04/11(火)10:55 ID:igBylHka(2/2) AAS
伏見の大和ハウス
画像リンク[jpg]:prtimes.jp
画像リンク[jpg]:prtimes.jp
名古屋市中区栄一丁目502-1他
デザインはいいんだけど14階
56: (新疆ウイグル自治区) 2017/04/11(火)12:12 ID:yqf5zc1y(1/3) AAS
「日本で選ばれたのは?世界の名城40選」
外部リンク:www.msn.com
57: (愛知県) 2017/04/11(火)12:16 ID:+zwHSv3k(1) AAS
>>50
仕事で土地やビル持ってるオーナーと接触
することが多いけど、保守的で視野の狭い
オーナーが多過ぎる。
半面、大規模な開発が一つまとまれば
「ワシもやらんといかんて」と右へ倣えする
から、大規模案件が早く纏まって欲しいわ。
加えて瀬戸線延伸、もしくは近鉄辺りが
栄のど真ん中まで乗り入れ、JRと相互
乗り入れする地下鉄新線とかも必要。
省1
58(1): (庭) 2017/04/11(火)12:20 ID:ZQepi3tt(1/2) AAS
伏見〜栄に超高層似合わん
100mならまだいいが200mはいらない
広小路・大津通中心に歩行空間大事にして
59: (SB-iPhone) 2017/04/11(火)12:56 ID:FcvpjEyY(2/4) AAS
そんな保守的な考えが、名駅に人を奪われたんだよ。
60: (新疆ウイグル自治区) 2017/04/11(火)13:53 ID:yqf5zc1y(2/3) AAS
「日本で選ばれたのは?世界の名城40選」
外部リンク:www.msn.com
名古屋
61: (庭) 2017/04/11(火)14:01 ID:0zCDdfkY(1/2) AAS
>>14
屋上庭園は、是が非でも実現して欲しいですね。
おっしゃる通り、世界でも類を見ない長大な屋上庭園になるので、新ビルの目玉として重要不可欠ではないでしょうか。
62(1): (庭) 2017/04/11(火)14:06 ID:0zCDdfkY(2/2) AAS
>>58
同感です。超高層は、景観上においても、名駅のみに集中させるべきと思います。
63: (愛知県) 2017/04/11(火)14:30 ID:zovvw4EN(1) AAS
まだそんなこと言ってるのかよ
64(1): (庭) 2017/04/11(火)15:46 ID:ZQepi3tt(2/2) AAS
名駅と栄に、まったく同じビルがあったら、どっちに入るか?
栄は、単純なビジネス街を目指したら新幹線・空港アクセスという拠点性をもつ名駅に勝ち目はなく人はいなくなる。
しかし商業でも単純な小売では名駅に持っていかれる。
モノや情報が動くオフィスや小売店ではなく、
人がそこで行動することが目的となる飲食、アミューズメント中心にしなければ
集客力はなくなる。
それには縦移動による時間ロス→行動を減らす高層ビルは合わない。
65: (SB-iPhone) 2017/04/11(火)16:34 ID:FcvpjEyY(3/4) AAS
>>62
名駅はそういう景観とかの呪縛から脱却したから、今の大発展があったと言うのも事実だよ。
栄の小さなビルを一つの大きなビルに集積して、空いた土地を緑化する。
極端な例を言えばニューヨークのセントラルパークみたいな巨大な緑地を作るって
のもありだと思う。
66: (愛知県) 2017/04/11(火)16:45 ID:FhV6BcGU(3/7) AAS
栄の小さくて古いビルビルに入居している企業や店舗は、賃貸料が安いからそこに入っているわけでね。
新しい超高層ビルは賃貸料が高いから、そこそこの企業しか入居できないでしょ。
67: (やわらか銀行) 2017/04/11(火)16:55 ID:0vhULnak(3/3) AAS
【Yahoo!ニュース】松坂屋全店で売上高前年割れ 2年連続、婦人服不振響く
朝日新聞デジタル 4/10(月) 20:45配信
百貨店の松坂屋、大丸を傘下に持つJフロントリテイリングは10日、2017年2月期決算を発表した。
松坂屋5店(名古屋、上野、静岡、高槻、豊田)の売上高は前年より3・0%減の計1995億円。
婦人服の不振などが響き、2年連続で全店で前年の売上高を下回った。
旗艦店の名古屋店の売上高は前年より3・3%減の1206億円。
売り場を改装した紳士服が好調だったものの、婦人服や食品などの部門は前年実績を下回った。
名古屋市内で会見した土井全一常務は「名古屋店は売り上げの4割が外商。顧客に求められていることを地道にやることが重要」と述べた。
Jフロント全体の売上高は前年より4・7%減の1兆1085億円、営業利益は同7・2%減の445億円だった。
省1
68(2): (SB-iPhone) 2017/04/11(火)17:03 ID:FcvpjEyY(4/4) AAS
逆に言うとそこそこの企業が名駅に移ってしまったから、栄は衰退したのでは?
そこそこの以上の企業をまた栄に戻さなきゃいけないのですよ。
現に中京テレビは名駅の方に移ってしまったからね。
NHKが名駅側に移転なんて事になったら栄的には大打撃だよ。
69: (愛知県) 2017/04/11(火)17:15 ID:FhV6BcGU(4/7) AAS
>>64
ちょっと論理が飛躍していると思うな
立地的に名駅が優位だとしても、名駅以外で買い物する人はたくさんいるし、名駅以外で賃貸オフィスを探す人もいるわけでね。
立地が商業面での優位性を決定する唯一の要素であるなら、名駅の名鉄百貨店はなぜ栄の百貨店と比較して大した売上規模じゃないのか説明できないでしょ。
70: (庭) 2017/04/11(火)17:42 ID:B9ukbFUv(1) AAS
>>68
中京テレビってもともと栄でなく八事では?
71: (愛知県) 2017/04/11(火)17:47 ID:FhV6BcGU(5/7) AAS
名駅に移転した企業をわざわざ栄に戻す必要はないでしょ
せっかくあれだけビル建てたのに、名駅離脱されたら名駅が困るよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 931 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s