[過去ログ] 超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part93 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
47: (大阪府) 2017/04/11(火)08:59 ID:cYSyQ5hE(3/6) AAS
>>34
耐震診断:名古屋城天守閣、丸栄新館 震度6強で倒壊恐れ 名古屋市発表
外部リンク:mainichi.jp
大規模施設の耐震不足24棟 県の所管分初公表
外部リンク[html]:www.chunichi.co.jp

震度6強の地震で倒壊の危険性が高い施設は、丸栄百貨店新館(中区)、ウェスティンナゴヤキャッスルホテル棟(西区)
名古屋城天守閣(中区)など11施設。9施設は建て替えや耐震改修などを予定している

興和社長、老舗ホテル建て替え「2018年以降」に
外部リンク:www.nikkei.com
48: (大阪府) 2017/04/11(火)09:02 ID:cYSyQ5hE(4/6) AAS
>>36
中日ビルの続報が知りたいよね
久屋大通公園東側に超高層スカイライン作ればすごいかっこいいぞ
公園と超高層ビルのセットは映える
49: (SB-iPhone) 2017/04/11(火)09:08 ID:CFKZqsGw(1) AAS
名古屋なんて何1つ大阪に勝てないよね?

大阪駅>名古屋駅
大阪城>名古屋城
梅田>金山
難波>栄
心斎橋商店街>大須商店街
USJ>レゴランド

名古屋は繁華街がショボすぎるわ
50
(1): (大阪府) 2017/04/11(火)09:09 ID:cYSyQ5hE(5/6) AAS
>>42
どっかの企業が旗を振らないと栄再開発は進まないだろうね(現状は中日新聞と興和)
栄地区も危機感はあるけど話がまとまらないそうで
百貨店にしても高島屋の名駅一強が強まってるのに、
栄の三越本館や松坂屋北館や松坂屋本館の建て替えには至ってないし

名古屋市が興和丸栄の建て替えを全面バックアップすべきだと思う
一つ建て替えたら残りも芋ずる式に始まるよ
51: (大阪府) 2017/04/11(火)09:20 ID:cYSyQ5hE(6/6) AAS
岡谷鋼機もそろそろ新ビルに建て替えればいいのにね

岡谷鋼機ビル(中区栄2-4-18)
築年 1983/02/28(中部建築賞受賞建築)
画像リンク[jpeg]:s3-ap-northeast-1.amazonaws.com
画像リンク[jpeg]:s3-ap-northeast-1.amazonaws.com
52: (やわらか銀行) 2017/04/11(火)09:31 ID:igBylHka(1/2) AAS
今後は栄のニュースに期待
53: (庭) 2017/04/11(火)09:40 ID:hbjtBgog(1) AAS
名駅
リニア+新幹線+空港アクセス+在来線3路線+私鉄2社+地下鉄2本


地下鉄2本+私鉄1社(名駅直通1本)

栄に名駅と同じように超高層ビルを建てても無駄。
空気入れを作るようなもの

名駅超高層ビル街の弱点である
地上レベルの賑わいを栄が補完するのが良い
54: (SB-iPhone) 2017/04/11(火)09:45 ID:FcvpjEyY(1/4) AAS
確かに名駅のビルからの展望は確かに寂しイメージがある。
栄も超高層化が進めば栄方面の展望はとても美しいものになる。
栄は碁盤の目の区画だから、マンハッタンっぽい摩天楼が見れそう。
55: (やわらか銀行) 2017/04/11(火)10:55 ID:igBylHka(2/2) AAS
伏見の大和ハウス
画像リンク[jpg]:prtimes.jp
画像リンク[jpg]:prtimes.jp
名古屋市中区栄一丁目502-1他

デザインはいいんだけど14階
56: (新疆ウイグル自治区) 2017/04/11(火)12:12 ID:yqf5zc1y(1/3) AAS
「日本で選ばれたのは?世界の名城40選」

外部リンク:www.msn.com
57: (愛知県) 2017/04/11(火)12:16 ID:+zwHSv3k(1) AAS
>>50
仕事で土地やビル持ってるオーナーと接触
することが多いけど、保守的で視野の狭い
オーナーが多過ぎる。
半面、大規模な開発が一つまとまれば
「ワシもやらんといかんて」と右へ倣えする
から、大規模案件が早く纏まって欲しいわ。
加えて瀬戸線延伸、もしくは近鉄辺りが
栄のど真ん中まで乗り入れ、JRと相互
乗り入れする地下鉄新線とかも必要。
省1
58
(1): (庭) 2017/04/11(火)12:20 ID:ZQepi3tt(1/2) AAS
伏見〜栄に超高層似合わん
100mならまだいいが200mはいらない
広小路・大津通中心に歩行空間大事にして
59: (SB-iPhone) 2017/04/11(火)12:56 ID:FcvpjEyY(2/4) AAS
そんな保守的な考えが、名駅に人を奪われたんだよ。
60: (新疆ウイグル自治区) 2017/04/11(火)13:53 ID:yqf5zc1y(2/3) AAS
「日本で選ばれたのは?世界の名城40選」

外部リンク:www.msn.com

名古屋
61: (庭) 2017/04/11(火)14:01 ID:0zCDdfkY(1/2) AAS
>>14
屋上庭園は、是が非でも実現して欲しいですね。
おっしゃる通り、世界でも類を見ない長大な屋上庭園になるので、新ビルの目玉として重要不可欠ではないでしょうか。
62
(1): (庭) 2017/04/11(火)14:06 ID:0zCDdfkY(2/2) AAS
>>58
同感です。超高層は、景観上においても、名駅のみに集中させるべきと思います。
63: (愛知県) 2017/04/11(火)14:30 ID:zovvw4EN(1) AAS
まだそんなこと言ってるのかよ
64
(1): (庭) 2017/04/11(火)15:46 ID:ZQepi3tt(2/2) AAS
名駅と栄に、まったく同じビルがあったら、どっちに入るか?

栄は、単純なビジネス街を目指したら新幹線・空港アクセスという拠点性をもつ名駅に勝ち目はなく人はいなくなる。
しかし商業でも単純な小売では名駅に持っていかれる。
モノや情報が動くオフィスや小売店ではなく、
人がそこで行動することが目的となる飲食、アミューズメント中心にしなければ
集客力はなくなる。
それには縦移動による時間ロス→行動を減らす高層ビルは合わない。
65: (SB-iPhone) 2017/04/11(火)16:34 ID:FcvpjEyY(3/4) AAS
>>62
名駅はそういう景観とかの呪縛から脱却したから、今の大発展があったと言うのも事実だよ。
栄の小さなビルを一つの大きなビルに集積して、空いた土地を緑化する。
極端な例を言えばニューヨークのセントラルパークみたいな巨大な緑地を作るって
のもありだと思う。
66: (愛知県) 2017/04/11(火)16:45 ID:FhV6BcGU(3/7) AAS
栄の小さくて古いビルビルに入居している企業や店舗は、賃貸料が安いからそこに入っているわけでね。
新しい超高層ビルは賃貸料が高いから、そこそこの企業しか入居できないでしょ。
1-
あと 936 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s