[過去ﾛｸﾞ]
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part93 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part93 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2017/04/16(日) 17:42:24.53 ID:Uzrz8Wx9 【名駅、栄に迫る 百貨店売上高「歴史の転換点」】 中日新聞 2017年4月16日 http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017041602000062.html 十七日に全面開業する名古屋・名駅の複合ビル「ＪＲゲートタワー」に、ジェイアール名古屋高島屋 の運営会社が手掛ける専門店街「高島屋ゲートタワーモール」が同時オープンする。名駅地区の百 貨店の合計売上高は栄地区と肩を並べ、数年後には追い抜く可能性もある。栄は明治時代から続く 商業中心地だったが、十年後のリニア中央新幹線開業をにらむ超高層ビルの相次ぐ建設で集客力 を高める名駅が、名古屋の商業地図を塗り替えようとしている。 ◆１７日、ゲートタワーモール開業 二〇一六年の名古屋市内の百貨店売上高は、名駅地区の高島屋と名鉄百貨店本店が計千七百 三十六億円。栄地区は松坂屋名古屋店、名古屋三越栄店、丸栄で計二千百二十八億円。まだ栄が 二割ほど（三百九十二億円）上回っているが、高島屋に合算されるタワーモールの売上高は年間 三百三十七億円が見込まれている。順調なら名駅は二千億円の大台に乗り、栄に迫る見通しだ。 栄の百貨店売上高は名駅に押される形で下降傾向が続いており、ある百貨店幹部は「逆転は時 間の問題」と言う。経営不振の丸栄は百貨店からの撤退を検討すると明らかにした。 名古屋学院大の江口忍教授（地域経済）は「ひと昔前まで、栄と名駅は比較対象ですらなかった」 と振り返る。 栄は明治時代から商業地として開発され、松坂屋の前身「いとう呉服店」が一九一〇（明治四十三） 年に名古屋初の百貨店を開業。その後の発展で中部最大の商業地として君臨した。 一方、名駅地区は〇〇年に高島屋が開業すると、岐阜、三重両県からも買い物客を引き寄せるよ うに。〇八年には名古屋の最高地価で栄を抜いた。百貨店売上高でも肩を並べる勢いに、江口教授 は「名古屋の歴史の大転換点。『中心地は栄』という名古屋人の意識を変えつつある」と指摘している。 名古屋の将来像について、三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティングの加藤義人主席研究員は「名駅 の独り勝ちではなく、栄と名駅が横綱相撲を繰り広げることで街全体の魅力が高まる」と指摘。「地下 街の再整備などをきっかけに、栄にも新たな価値を生み出せるはずだ」と話している。 松坂屋名古屋店（手前左側）と名古屋三越栄店（同右端）が並ぶ栄地区と、ＪＲゲートタワー完成で 活気づく名古屋駅地区（後方）＝名古屋市中区で、本社ヘリ「おおづる」から http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2017041602100005_size0.jpg 名古屋市内の主要百貨店売上推移 http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2017041602100006_size0.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/322
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2017/04/16(日) 17:51:20.09 ID:0i6refGu >>288 再開発予定してるから、その通り安いプレハブなんだよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/323
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2017/04/16(日) 17:55:03.32 ID:0i6refGu >>287 金山は、かなり変わるだろうね 東西三河、知多半田常滑、信州東濃の玄関口になるからね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/324
325: 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2017/04/16(日) 18:19:38.55 ID:VnR95+vs >>318 自己レスしてヤンの！ 恥ずかしいヤツ！ バレバレの成り済まし乙っ！ww http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/325
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2017/04/16(日) 18:48:16.81 ID:GKUuGXXA >>325 オレは大阪人だけど名古屋が一番さんからは強烈な名古屋愛を感じてるからいいんだよ オレは色々誤解してたけどこの方は純粋で真っ直ぐな人だから応援するわ 悪いけどお前は邪悪過ぎるからNGにしとくからな 悪影響極まりない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/326
327: 名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県) [] 2017/04/16(日) 19:10:42.23 ID:KPDaZGZy この写真いいね 名鉄近鉄新ビルも加わればさらによさげ http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2017041602100005_size0.jpg http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/327
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2017/04/16(日) 19:42:38.27 ID:UeqOIFfT 名駅スレなんで、栄の話はあまりしたくないけど 栄に前噂になっていた、ツイン超高層ビルをつくれば 流れはまた栄にくると思うんだけどな 今は名駅ばっかで目立つ建物ばっかりたつから 栄も広小路よりでいいからデカいものは必要だと思うよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/328
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海) [sage] 2017/04/16(日) 20:51:15.27 ID:PRl+GGxz 新栄の30階ツインタワー構想も現実には99mビルと化したしなぁ ショボい再開発でお茶を濁すだけの栄はお先真っ暗 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/329
330: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2017/04/16(日) 20:59:44.25 ID:ft7eT8oE 新栄の30階ツインタワー構想ってなんかあったっけ？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/330
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県) [sage] 2017/04/16(日) 21:10:45.74 ID:KPDaZGZy 名駅は新しくて高層ビル街、栄＝歴史ある老舗の中心街 でいいのに http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/331
332: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2017/04/16(日) 21:13:16.35 ID:rdStMbDl ツインビルを建てて高島屋に対抗できるだけの集客力あるテナント施設ができたら、同エリアの松坂屋や三越が駆逐されるだけのような気もするけどね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/332
333: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2017/04/16(日) 21:16:09.98 ID:rdStMbDl まあこのご時世集客力ある大規模商業施設を新規で見つけるのは中々大変だろうね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/333
334: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2017/04/16(日) 21:19:46.94 ID:UeqOIFfT どのみち現状のままでは、栄と名駅の差がつまってきているんだから 今まで通りじゃいかんでしょ。広小路のツインビル計画と 松坂屋・三越本館の建て替えをやれば栄も大丈夫でしょ。 街歩きは栄の方が楽しいんだし。 名駅は逆に高層立体都市の方向でいけばいいと思うよ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/334
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海) [sage] 2017/04/16(日) 21:23:47.17 ID:PRl+GGxz >>330 マザックの初期構想な http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/335
336: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2017/04/16(日) 21:25:18.45 ID:rdStMbDl 栄と名駅の差が小さくなることは名古屋全体でみれば別に悪いことではないと思うけどね むしろ良いことだと思ってるけど http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/336
337: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方) [sage] 2017/04/16(日) 21:28:50.51 ID:TJYuliEU >>327 これ名駅と栄のアイデンティティがはっきり分かっていいな 栄には超高層は似合わない 少なくともナディアを超えるものは作るべきでない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/337
338: 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2017/04/16(日) 21:29:06.98 ID:VnR95+vs >>334 栄って歩いて楽しいか？ ショボくて悲しくなるけどなっ！ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/338
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海) [sage] 2017/04/16(日) 21:33:07.55 ID:PRl+GGxz 他県からの観光客には栄は評判悪い 歩道が狭いうえにブツ切れだとな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/339
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/04/16(日) 21:35:02.14 ID:XpAZ0m7p 名古屋駅、栄、大須、金山で棲みわけできれば いいよ。 オマケで千種今池、星ヶ丘 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/340
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方) [sage] 2017/04/16(日) 21:35:46.77 ID:TJYuliEU 栄は見栄張って高さばかり稼ごうとすれば空室に苦しむ運命が見えてる とにかく質を高めるべし 碁盤の目状の街並みでは、中心性のあるものは諦め、 広く浅く広がってしまうのは仕方ないので、縦方向は密度で稼ぐ。 車線減少、歩行者天国、BRT イベントは大きなステージが中心ではなく、小さなステージの連続や、パレードみたいな線形のものを中心にする。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491795413/341
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 661 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s