[過去ログ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
8(3): (庭) 2017/04/04(火)13:25:57.73 ID:FOO7zzcu(1) AAS
札幌みたいなだだっ広いとこに高層ビルを建てるのは理にかなってないな
名古屋も平野が広いしそんなに高層ビルを必要としてない
117: (茸) 2017/04/14(金)04:08:26.73 ID:NkD/1zBx(2/2) AAS
今日は完工した銀座6のメディアへのお披露目だよ
超高層は近隣の反対で断念したようだけど、駐車場も出来て観光バスの流れも変わるかも
221(1): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)02:14:44.73 ID:6/my3XNa(7/26) AAS
>>220
>明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。
そうは思わないけどね。
東京でも、展望台からの俯瞰した都市景観夜景や、遠景には需要あるわけで
それならば繁華街の光量よりも高層建築物のライトアップが有効に見える。
(六本木ヒルズやフジテレビの展望台から歌舞伎町の明るさは具体的には感じづらいが、ビル窓の光やレインボーブリッジのライトアップなら見える)
レインボーブリッジのライトアップ、東京タワーのライトアップは良くて、超高層ビルのライトアップは「別に要らないな」と思う理由は?
300: (愛知県) 2017/04/18(火)23:23:57.73 ID:1flqgLws(3/3) AAS
というわけでタワマン競争には消極的だ
戸建を買えるんだからマンション買う意味がない
地盤の硬いところで海抜面積50m以上の物件が人気(伊勢湾台風の津波後遺症)
365: (埼玉県) 2017/04/20(木)10:36:54.73 ID:wqXVL4Fx(1) AAS
今の規格で50F建てたら300オーバーだからなそうそう建てられなくなった
マンションは除く
396: (庭) 2017/04/21(金)19:17:53.73 ID:MeJ1exYc(1) AAS
>>326
勉強になったな。出てけよ。
611(1): (庭) 2017/04/28(金)12:38:18.73 ID:Znieo1TW(1) AAS
>>606
モヤシババア!
876: (やわらか銀行) 2017/05/07(日)00:34:24.73 ID:gG8iBWpu(1/2) AAS
上智が超高層にならなかったのは残念
880: (埼玉県) 2017/05/07(日)16:17:05.73 ID:ERHTPwn1(1/2) AAS
普通のビルになっちまったな
予算なかったか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s