[過去ログ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
480: 名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県) [] 2017/04/24(月) 22:23:03.77 ID:mzA2VRrc >>478 >日本橋と大手町にも360m級が計画されている kwsk http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/480
481: 名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍) [] 2017/04/24(月) 22:40:54.71 ID:yH9PLiQc >>478 それは初耳 気になる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/481
482: 名無しさん@お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/24(月) 22:56:35.49 ID:l2J/1oww 日本橋と大手町なんて近いのにそんな巨大ビルを集中的に建てるかね。 実現すれば凄いことになるけどまだ期待はしないほうが良さそうだな。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/482
483: 名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/04/24(月) 23:11:51.87 ID:RCnM9i5x 週明け早々また東京で超高層ビル計画が決まったようだな 大崎三丁目地区再開発(東京都品川区)/39階建て、11月都計決定めざす/準備組合 [2017年4月24日4面] 東京都品川区のJR大崎駅西口にある大崎三丁目地区(大崎駅西口F南地区)で第1種市街地再開発事業を計画している「大崎三丁目地区市街地再開発準備組合」は、再開発ビルの施設計画をまとめた。延べ床面積は4・9万平方メートルを想定。 隣接する大崎駅西口E西地区では明電舎が再開発と連動した単独開発で事務所を整備する。 両地区とも11月の都市計画決定を目指す。その後のスケジュールは未定だが、品川区の担当者は再開発事業について、過去の事例などから「21年度ごろに竣工する」とみている。 三丁目地区の対象は、明電舎と世界貿易センタービルディング(WTC)が開発した超高層オフィスビル「シンクパークタワー」北側にある0・6ヘクタールの区域(大崎3の7、敷地面積5100平方メートル)。 地区内には約30棟の建物があり、うち8割は新耐震基準以前に整備された木造住宅。細街路も多く、防災性の向上が課題になっている。区域の北東から北西にかけては約6メートルの高低差がある。 地権者は土地所有者12人、借地権者15人の計27人。このうち、準備組合には88・9%に当たる24人が参加している。 再開発ビルの規模は地下2階地上39階建て延べ4万9200平方メートルと設定。住宅(目標戸数500戸)、事務所、店舗や保育施設が入る。 公共施設として、駅南改札とシンクパークタワーをつなぐ歩行者デッキを三丁目地区内まで延伸し、歩行空間の確保と地区内の高低差の解消を図る。 観音寺に隣接する地区北側は、風格ある参道空間の創出を目指して緑化を推進する。 同地区では、06年8月に勉強会、同10月に協議会、07年に準備組合が発足。これまで再開発の具体化に向けた検討を進めてきた。 事業協力者として住友不動産、事業コンサルタントとして日建設計が参画している。 大崎駅西口E西地区(大崎2の222の4、区域面積0・3ヘクタール、敷地面積1100平方メートル)では、明電舎が現在大崎三丁目地区内にある事務所を移転・新築する。 建物の規模は地下1階地上6階建て延べ3700平方メートルを想定している。 http://www.decn.co.jp/inc/uploads/201704240401003-1.jpg  再開発ビルの立面図 http://www.decn.co.jp/inc/uploads/201704240401003-2.jpg  大崎三丁目地区再開発事業の位置図 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/483
484: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2017/04/24(月) 23:31:50.25 ID:Vwi2Kqfw 大崎品川には誰も期待していない。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/484
485: 名無しさん@お腹いっぱい。(家) [] 2017/04/25(火) 00:15:22.69 ID:IrDRrpjD >>484 羽田の航空法で品川・大崎エリアには高さで期待出来ないからな…。 都心最後の大規模再開発用地と言われている田町車両基地跡地も 結局は高くても170m程度だしな…。 もし、田町車両基地跡地に300m級×1本と250m級×2本、200m級×4本 が建設されたらお台場海浜公園からの眺めはさぞかし良いだろうに…。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/485
486: 名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2017/04/25(火) 00:24:16.33 ID:bPXAPAE5 >>468 貴重なご意見どうもです。 (例えば)山手線を一番他の地下鉄と比べて地下にすれば、山手線からの動線は悪くなる。 でも、それは山手線を一番地下にするという前提の場合。地下鉄システム全体を地下化すれば、動線にはさほど影響が出ないんでは? つまり動線も考慮に入れた地下化を進めれば良いだけの話だと思います。 これ以上地下を利用するなという意見も当然あると思うけど、ソウルのArexはかなり深いです。(韓国の話を持ち出すとおこられそうですが・・・) >>470 今はデータ上、東京のメトロがもっともBusyな地下鉄システムといわれているけど、おそかれはやかれ将来的には北京や上海に抜かれると思う。(来年なのか5年後なのか、20年後かはわかりませんが) そうなった場合、完全な鉄道地下化ができている北京や上海でさばける人数を、東京でさばけないというロジックは成り立たなくなりますよね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/486
487: 名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/25(火) 00:29:03.91 ID:s2b/XX1B >今はデータ上、東京のメトロがもっともBusyな地下鉄システムといわれているけど、おそかれはやかれ将来的には北京や上海に抜かれると思う。 なぜですか? http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/487
488: 名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2017/04/25(火) 00:37:43.70 ID:bPXAPAE5 >>487 都市居住人口(流入分含む)が増えているからです。当然それにつられて地下鉄に乗る人数も増える。 http://www.citymetric.com/transport/which-city-has-busiest-metro-system-1360 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/488
489: 名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/25(火) 00:51:51.79 ID:s2b/XX1B それをスムーズにさばけるシステムが上海と北京には整っている、と言うんですか? http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/489
490: 名無しさん@お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/04/25(火) 03:27:35.37 ID:n7znvnFY 北京は海運死んでるし水源制約で人口維持難しいからないな 上海は単体で小さい上にメガロポリスじゃないからうんこ 珠江デルタくらいしかまともな都市圏はない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/490
491: 名無しさん@お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/04/25(火) 06:43:35.42 ID:+M+DKHep 上海はいいよな、ディズニーランあるしサーキットあって 毎年F-1開催してるし 東京はどっちもないし http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/491
492: 名無しさん@お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] 2017/04/25(火) 07:20:27.41 ID:IihPd2SR 上海なんて東京の20年先行ってる。マジ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/492
493: 名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/25(火) 07:58:00.34 ID:fcPt0R8j >>491 わざと言ってるんだと思うけど東京ディズニーランドあるやろ 浦安とか千葉でも東京にすぐ近くで練馬より都心に近いくらいだから問題無い 日本叩きたいだけのゴミは消えて >>492 まあビルだけは凄いよなほんとビルだけは http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/493
494: 名無しさん@お腹いっぱい。(青森県) [] 2017/04/25(火) 08:16:28.47 ID:h4b364Yp http://chinadigitaltimes.net/wp-content/themes/cdt/timthumb.php?src=http://chinadigitaltimes.net/wp-content/uploads/2010/09/images14.jpg&w=&h=600 上海すごいね。 一般的な通り。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/494
495: 名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2017/04/25(火) 10:35:12.12 ID:bPXAPAE5 >>489 いや「スムーズにさばけるシステムが上海と北京には整っている」という話をしているのではなく、 遅かれ早かれ上海・北京の都市鉄道システムを利用する乗客数は東京を越える中(下記リンクの通り)、 >>470のように、鉄道輸送力や乗客数を理由に、鉄道(例えば山手線・中央線)の地下化ができない、という主張はおかしい、ということを言ってます。 別に鉄道システム自体を比較しているわけではありません。鉄道システム自体を比べたら、そりゃ最近作られた方が良いに決まってます(ロンドンやNYの地下鉄しょぼい・・・) http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/495
496: 名無しさん@お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] 2017/04/25(火) 13:10:12.58 ID:IihPd2SR >>495 今から日本ができることはないと思うから諦めるしかないか。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/496
497: 名無しさん@お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/04/25(火) 13:35:35.12 ID:M8jtBpNa 上海北京の国際空港から高速鉄道駅までの所要時間知ってるか? ちなみに東京は羽田から10分で品川だ 中国都市なんて全然ダメだな 都市設計が悪いんじゃね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/497
498: 名無しさん@お腹いっぱい。(SB-iPhone) [sage] 2017/04/25(火) 13:57:16.14 ID:IihPd2SR 羽田から10分で品川… http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/498
499: 名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2017/04/25(火) 14:27:03.69 ID:Unuq80MP >>497 ????? 実質的な国際空港は成田ですが。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/499
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 503 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s