[過去ログ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
358: (東京都) 2017/04/20(木)01:18 ID:jwYwtD4O(1/2) AAS
>>354
>ネトウヨの承認欲求ヤバいな
>白人様に誉められてホルホルッってか?
>くっそきめぇ

自分たち馬鹿チョンにとってはそうだから日本人も同じだと思い込む馬鹿チョンw

ノーベル賞というのは社会、自然科学の偉大な研究、発明に対して贈られるものであって、

受賞によってその国が優れた科学的なレベルにあるかが図れる一つの指標でもある。

科学的な研究の以前にノーベル賞を貰うことが目的になっているお前ら馬鹿チョンの観点と日本人はまったく違うんだぞw
359: (東京都) 2017/04/20(木)01:22 ID:jwYwtD4O(2/2) AAS
>>354
まともな科学的研究というものが存在しないお前ら馬鹿チョンがノーベル賞を受賞することはありえないんだぞw
360
(1): (やわらか銀行) 2017/04/20(木)08:13 ID:h7WkbSLa(1/2) AAS
>>356
44階建てとか高く見えない。
小さな窓が沢山あると高く見えるのだが。

50階以上のオフィスビルを作らなくなったよな日本。
361
(2): (茸) 2017/04/20(木)10:02 ID:usOzZsDd(1) AAS
>>328
>>329
居住場所の自由は誰にでもある権利なのにそれを否定する意見のどこが妥当なのかな?

「文句を言うやつは出ていけ」っていう排他的な人間性を自覚した方が良い
362: (やわらか銀行) 2017/04/20(木)10:28 ID:nZxldoBY(3/3) AAS
タワマンみたいに階数が多いと高く見えるね
363
(1): (やわらか銀行) 2017/04/20(木)10:31 ID:h7WkbSLa(2/2) AAS
>>361
おまえ素直になれないのか?
364: (庭) 2017/04/20(木)10:32 ID:K9oKkRn+(1) AAS
>>360
そうそう
同じ高さなら階数が多いビルが好き
階高高いほうが快適なんだろうけどね

新宿には50階超えが複数あるが、
大丸はせいぜい30〜40階程度
見た目は全然違う
365: (埼玉県) 2017/04/20(木)10:36 ID:wqXVL4Fx(1) AAS
今の規格で50F建てたら300オーバーだからなそうそう建てられなくなった
マンションは除く
366: (dion軍) 2017/04/20(木)10:54 ID:MZ4GP9+E(1) AAS
常盤橋も麻布台も70階超えて欲しかったな
日本最高階数はランドマークタワー以来更新されてない
367: (庭) 2017/04/20(木)11:14 ID:/FPGY+zI(1) AAS
新宿に60階建てのマンション完成したね。
368: (茸) 2017/04/20(木)12:14 ID:kydBDdiM(1) AAS
>>363
なにいってんだこいつw
369: (やわらか銀行) 2017/04/20(木)12:25 ID:KKF8Unfz(1) AAS
>>356
何度見てもコメントの仕様が無い
東京駅前というものを感じさせてくれるものがナインティナイン
370
(1): (catv?) 2017/04/20(木)13:50 ID:OWe1CDp6(1) AAS
もう東京駅周辺にデザインを求めるなよ。
箱でいいんだよ。箱が並んでるのもある意味壮観。

デザインは新宿、港区に任せよう。

新宿に関してはドコモタワー、コクーンタワー、パークタワー、都庁と個性ある登頂部の200メートルオーバーが林立しているおかげで、個性的なスカイラインになってる。
ドコモタワーのライトアップも始まったし。
371
(1): (catv?) 2017/04/20(木)21:00 ID:iiCMUMdm(1) AAS
>>361
君は「私は東京が嫌いだがどうすれば良いか?」と聞いてるんじゃないの?
それなら「引っ越せば良いと思う」は最も自然な回答だと思うけど?

それとも「私は東京が嫌いだけど引っ越したくは無い。どうすれば良いか?」と聞いてるの?
それなら「ガマンしろ」が妥当な回答だと思うよ。

もし何の意味も無く悪口を書き連ねたいというならチラシの裏にでもどうぞ。
他人に不快感を与えて楽しみたいとかいうので無ければね。
372
(2): (茸) 2017/04/20(木)22:22 ID:pCMWu6Jt(1) AAS
>>371
俺はそいつとは別人だぞw

>>306は単純に東京の欠点を言ってるだけだと思うが?
どう解釈すれば「私は東京が嫌いだからどうすれば良いか」と聞いているという解釈になるのかな?w

欠点を書かれるのが嫌ということはつまり賛美してるものだけを書けということかな?
耳に心地の良いものだけを聞きたいってことかw
373: (地震なし) 2017/04/20(木)22:41 ID:DsjqIXqE(1/2) AAS
>>370
ドコモタワー、存在感あるな。
あれ。
374: (地震なし) 2017/04/20(木)22:47 ID:DsjqIXqE(2/2) AAS
しかし、京橋や日本橋、有楽町なんかは高層化が始まっているのに、
銀座ルールで60m制限だっけ?
不思議なところだね。

日本一地価が高いのに、
高層化できないという。
まぁ、あれはあれで
いいとは思うけど。

表参道とか好きだしね。
375: (SB-iPhone) 2017/04/21(金)01:39 ID:YnAbisyM(1/2) AAS
>>372
単純に欠点書くなよ
書き方気をつけろ
376: (やわらか銀行) 2017/04/21(金)07:45 ID:OmjroGs7(1/8) AAS
欧米はおろか、中韓をはじめとするアジア各国からも大幅に遅れている日本の「無電柱化」。東京都の小池都知事が国会議員時代から注力する政策で、都は無電柱化を推進するための条例案を6月に都議会に提出する予定です。

その小池都知事と2015年に「無電柱革命」を共著で発表した東京大学の松原隆一郎教授。無電柱化研究の第一人者で、電柱のない社会の実現を訴えています。

無電柱化された地域の空を見て考えさせられたという土屋礼央が無電柱化のメリット・デメリットについてじっくり聞きました。
377: (やわらか銀行) 2017/04/21(金)08:03 ID:OmjroGs7(2/8) AAS
土屋:僕は松原教授の「無電柱革命」を読んで感銘を受け、友人などに「電柱は地下に埋めた方がいいんだよ、景観がよくなるんだよ」って話をするんですけど、それだとあまり興味を持ってくれないことも多いんです。

だけど「災害があった時に倒れて危険なんだ」って話をすると、みんな「なるほどね!」と言ってくれる。災害時に邪魔になるっていうことが、僕の周りの人には響いたというか。さらに驚いたのが、先進国は無電柱化が進んでいるのに、日本は後進国だってことです。
1-
あと 625 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s