[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202: (東京都) 2017/04/16(日)20:42 ID:MvwGtnic(1) AAS
東京湾岸沿いの高層ビル群はヒートアイランド現象の原因。東京湾岸沿いの高層ビルは解体せよ。特に新橋汐留の某広告代理店な。
203: (庭) 2017/04/16(日)21:40 ID:fN+0PafB(1) AAS
>>200
こんなにビル建ってるのに糞田舎扱いされる中国の都市ってすごいな。
204: (東京都) 2017/04/16(日)21:51 ID:XsmpdEO1(1) AAS
六本木とか虎ノ門とかにポツンポツンと立つ高層ビルはいらない。
大手町や新宿のように林立してこそ価値がある。
205: (新潟県) 2017/04/16(日)22:01 ID:R7BqxUM5(3/3) AAS
このスレの住人で、デベロッパー（開発業者）を自分で設立したいとか思う人はいないのでしょうか？
206: (青森県) 2017/04/17(月)00:15 ID:nGuvuH4H(1) AAS
何でか計画に付いてくる緑地があるからビルの林立にはならないよな。
築地跡地はむしろ林立してほしい。
207(1): (庭) 2017/04/17(月)00:31 ID:rEM7Iuba(1) AAS
>>200
アジア人のセンスが悪いんじゃなくて日本人が最悪なだけな気がしてきた
中国の都市は普通に都会的に見える
208: (家) 2017/04/17(月)00:35 ID:hEOn3MTV(1/4) AAS
築地跡地って可能性あるの・・？
150くらいのマンションが数棟たって終わりそうな予感ｗ
209: (新潟県) 2017/04/17(月)01:08 ID:ts6mjA/s(1) AAS
お台場にもっと超高層建築物を建てろ。
あそこ本当に寂しすぎるだろ。
210: (catv?) 2017/04/17(月)01:10 ID:/Z1y0c+S(1/6) AAS
林立林立って容積率の規制があるんだからそんなギチギチにはできんぞ。
裏ワザとして隣接する土地から空中権を買うという手はあるが
よっぽどじゃないとそこまではせんだろう。
211: (東京都) 2017/04/17(月)01:12 ID:5s2FbQ3J(1/2) AAS
>>207
ビルだけなんだよなあ。
ビル群だけなら村にもあるし。
212(1): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)01:37 ID:6/my3XNa(1/26) AAS
中国のビルは間接照明で壁面ライトアップすることが多い。
また、ドバイや香港も花火やライトアップで派手に超高層建築を活用している。
日本の超高層ビルはそういう役割にまったくと言っていいほど使われていない。
日本人はライトアップが嫌いなのかというと、そんなことないと思う。
東京タワーやスカイツリーのライトアップは皆が気に入っているようだ。
213(1): (catv?) 2017/04/17(月)01:52 ID:/Z1y0c+S(2/6) AAS
ライトアップはところどころにアクセントとしてあるならいいけど
あんましあちこち明るすぎても嫌だな、ってことじゃないのかな。
てか大丸エリアのビルとか控えめにライトアップしてるビルは多いよ。
中国みたいにど派手に目立たせることはあんまやらんけど。
214(1): (東京都) 2017/04/17(月)01:54 ID:5s2FbQ3J(2/2) AAS
>>212
新宿のドコモタワーもライトアップ始まって良い感じ♪
外部ﾘﾝｸ:www.instagram.com
215(1): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)01:54 ID:6/my3XNa(2/26) AAS
>>213
日本橋三井のタワーは綺麗にやってるんですが
なぜ他のビルではやらないのかな？
あちこち明るすぎてもイヤ、というのにはあんまり説得力感じない。
だって日本の繁華街の電飾看板のうるささは度を越してるレベルだし、
むしろ超高層を上品にライトアップしたほうがずっと印象良いと思うからね。
216: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)01:55 ID:6/my3XNa(3/26) AAS
>>214
昔とちょっと色合い変わりましたよね？
気のせいかな？ 最近見て妙に新鮮に感じたから。
217: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)01:57 ID:6/my3XNa(4/26) AAS
東京駅のツインは上層部を青や緑にしていてちょっとオシャレなんだよね。
パシフィックプレイスは当初のブルーのライティングはやめてしまったのかな？？
218: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)01:59 ID:6/my3XNa(5/26) AAS
超高層ビルではないけれど、ビル全体を使った派手めなライティングはこれが昔からありますね。
池袋のアムラックス
画像ﾘﾝｸ[jpg]:ikebukuro.tokyo-view.com
俺こういうの好きなんだけど、東京には少ないんで・・・ラスベガスっぽいの嫌い？
219: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)02:00 ID:6/my3XNa(6/26) AAS
アムラックスって取り壊すのかな？
つうかまだあるの？
220(1): (catv?) 2017/04/17(月)02:08 ID:/Z1y0c+S(3/6) AAS
>>215
明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。
繁華街の看板と違ってビルを目立たせても費用に見合う収益も見込めないだろうし。
まあそれを踏まえて「いや、ウチは目立たせるぞ」って方針のとこだけ目立ってるんでないの。
221(1): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)02:14 ID:6/my3XNa(7/26) AAS
>>220
＞明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。
そうは思わないけどね。
東京でも、展望台からの俯瞰した都市景観夜景や、遠景には需要あるわけで
それならば繁華街の光量よりも高層建築物のライトアップが有効に見える。
（六本木ヒルズやフジテレビの展望台から歌舞伎町の明るさは具体的には感じづらいが、ビル窓の光やレインボーブリッジのライトアップなら見える）
レインボーブリッジのライトアップ、東京タワーのライトアップは良くて、超高層ビルのライトアップは「別に要らないな」と思う理由は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 781 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s