[過去ﾛｸﾞ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/20(木) 10:31:43.14 ID:h7WkbSLa >>361 おまえ素直になれないのか？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/363
364: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [sage] 2017/04/20(木) 10:32:14.01 ID:K9oKkRn+ >>360 そうそう 同じ高さなら階数が多いビルが好き 階高高いほうが快適なんだろうけどね 新宿には50階超えが複数あるが、 大丸はせいぜい30〜40階程度 見た目は全然違う http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/364
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2017/04/20(木) 10:36:54.73 ID:wqXVL4Fx 今の規格で５０Ｆ建てたら３００オーバーだからなそうそう建てられなくなった マンションは除く http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/365
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2017/04/20(木) 10:54:07.21 ID:MZ4GP9+E 常盤橋も麻布台も70階超えて欲しかったな 日本最高階数はランドマークタワー以来更新されてない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [sage] 2017/04/20(木) 11:14:29.06 ID:/FPGY+zI 新宿に60階建てのマンション完成したね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/367
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/04/20(木) 12:14:27.59 ID:kydBDdiM >>363 なにいってんだこいつｗ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/368
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/04/20(木) 12:25:30.47 ID:KKF8Unfz >>356 何度見てもコメントの仕様が無い 東京駅前というものを感じさせてくれるものがナインティナイン http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/369
370: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/20(木) 13:50:10.26 ID:OWe1CDp6 もう東京駅周辺にデザインを求めるなよ。 箱でいいんだよ。箱が並んでるのもある意味壮観。 デザインは新宿、港区に任せよう。 新宿に関してはドコモタワー、コクーンタワー、パークタワー、都庁と個性ある登頂部の200メートルオーバーが林立しているおかげで、個性的なスカイラインになってる。 ドコモタワーのライトアップも始まったし。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/370
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/20(木) 21:00:39.90 ID:iiCMUMdm >>361 君は「私は東京が嫌いだがどうすれば良いか？」と聞いてるんじゃないの？ それなら「引っ越せば良いと思う」は最も自然な回答だと思うけど？ それとも「私は東京が嫌いだけど引っ越したくは無い。どうすれば良いか？」と聞いてるの？ それなら「ガマンしろ」が妥当な回答だと思うよ。 もし何の意味も無く悪口を書き連ねたいというならチラシの裏にでもどうぞ。 他人に不快感を与えて楽しみたいとかいうので無ければね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/371
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2017/04/20(木) 22:22:38.61 ID:pCMWu6Jt >>371 俺はそいつとは別人だぞｗ >>306は単純に東京の欠点を言ってるだけだと思うが？ どう解釈すれば「私は東京が嫌いだからどうすれば良いか」と聞いているという解釈になるのかな？ｗ 欠点を書かれるのが嫌ということはつまり賛美してるものだけを書けということかな？ 耳に心地の良いものだけを聞きたいってことかｗ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/372
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。(地震なし) [] 2017/04/20(木) 22:41:41.43 ID:DsjqIXqE >>370 ドコモタワー、存在感あるな。 あれ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/373
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。(地震なし) [] 2017/04/20(木) 22:47:06.17 ID:DsjqIXqE しかし、京橋や日本橋、有楽町なんかは高層化が始まっているのに、 銀座ルールで60ｍ制限だっけ? 不思議なところだね。 日本一地価が高いのに、 高層化できないという。 まぁ、あれはあれで いいとは思うけど。 表参道とか好きだしね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/374
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/04/21(金) 01:39:40.48 ID:YnAbisyM >>372 単純に欠点書くなよ 書き方気をつけろ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/375
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/21(金) 07:45:10.60 ID:OmjroGs7 欧米はおろか、中韓をはじめとするアジア各国からも大幅に遅れている日本の「無電柱化」。東京都の小池都知事が国会議員時代から注力する政策で、都は無電柱化を推進するための条例案を6月に都議会に提出する予定です。 その小池都知事と2015年に「無電柱革命」を共著で発表した東京大学の松原隆一郎教授。無電柱化研究の第一人者で、電柱のない社会の実現を訴えています。 無電柱化された地域の空を見て考えさせられたという土屋礼央が無電柱化のメリット・デメリットについてじっくり聞きました。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/376
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/21(金) 08:03:03.22 ID:OmjroGs7 土屋：僕は松原教授の「無電柱革命」を読んで感銘を受け、友人などに「電柱は地下に埋めた方がいいんだよ、景観がよくなるんだよ」って話をするんですけど、それだとあまり興味を持ってくれないことも多いんです。 だけど「災害があった時に倒れて危険なんだ」って話をすると、みんな「なるほどね！」と言ってくれる。災害時に邪魔になるっていうことが、僕の周りの人には響いたというか。さらに驚いたのが、先進国は無電柱化が進んでいるのに、日本は後進国だってことです。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/377
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/21(金) 08:03:53.29 ID:OmjroGs7 松原：ロンドン、パリといったヨーロッパの都市。アメリカもこの100年、無電柱化をやってきたんですけど、日本が自分たちよりも遅れていると思っていた 韓国、中国、台湾なども、ものすごい勢いで電柱をなくしていて、日本よりも少なくなりました。 普通の国は「自分達は先進国の仲間入りをしたんだ」って思った時点で、電柱を無くすらしいんですよ。先進国で電柱が大量に残っているのは、日本だけなんです。 土屋：逆に増えていってるんですよね？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/378
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/21(金) 08:06:30.53 ID:OmjroGs7 松原：去年12月末に無電柱化推進法案が国会を通過した段階では、反対した人は1人もいませんでした。 ですがここに至るまで「理念はいいけど、お金がかかるから難しいんじゃないの？」とおっしゃる方は沢山いました。 土屋：デメリットはお金の部分が大半ですか？ 松原：反対意見で多いのが、地中化にお金がかかるということです。 他にも反対意見があって、1つは電柱がなくなっても、大きな変圧器を地上に置いたら同じじゃないかと。 電線は自治体主導で埋めていくわけですけど、その時に、昔から立っている木を切って、そこに変圧器を置くような事件もあったらしくて。 「こんな立派な木をなんで切るんだ」、「電柱が無くなったって、木まで無くなったら意味がないじゃないか」と。そんな意見も多いですね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/379
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/21(金) 08:07:37.22 ID:OmjroGs7 土屋：一人でも多くの人に「無電柱化」を知ってもらって、無電柱化に関心を持つ人が増えれば政治は動くのでしょうか。 松原：国民が関心を持つということはとても重要です。なぜなら電線を埋めるにあたって、近隣住民に迷惑をかけるのは間違いないんですよ。 土屋：道路工事は大変ですよね。 松原：「お宅の前の道路を1ヶ月封鎖しますよ」って言われたら、誰だってイヤじゃないですか。 ただ、これも国民の気持ち1つというのがある。 いままでは工事の話を決める時に、電力会社と国交省や自治体が主に話し合って決めてきた。 でも、これからは街づくりをしている人達、町内会の人達が入って、どういう形で埋めるのかという選択をする時にも合意していき、そこで合意する形になれば、 工事の期間も短くなっていくだろうと言われているんですね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/380
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/21(金) 08:08:21.39 ID:OmjroGs7 土屋：というと？ 松原：電力会社が望んでいるのは、工事中に掘った穴を埋め直さない工法。現在の道路工事って、掘って作業して、夕方にはまた道を埋めなおしているんですよ。 穴があると通行人が危ないからとされて。でも穴をいちいち埋めなおさなければ、相当費用が安くなるらしいんです。 土屋：あー！なるほど。 松原：関西電力が今、京都の先斗町でやっている方法が面白い。あの狭い道を無電柱化しようとしているんですけど、いちいち土を入れて埋め戻さずに、 発泡スチロールみたいなものをドンと入れて蓋をする。 狭い道だったら出来るんですよ。蓋の上を車が通らず、せいぜい人しか通らないから。 何トンも重さがかかると落ちちゃう。それはそれで、新しい工夫が出てくると思いますけど、とりあえず今はそういう工夫がされている。 埋戻しをしなくていいことに住民が合意してくれたら、工事費用が相当に下がるらしいんですね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/381
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。(家) [sage] 2017/04/21(金) 08:10:46.68 ID:X6HUHBot いつもの「やわらか銀行」の一人暴走がはじまったぞｗ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/382
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 620 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s