[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
217: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)01:57 ID:6/my3XNa(4/26) AAS
東京駅のツインは上層部を青や緑にしていてちょっとオシャレなんだよね。
パシフィックプレイスは当初のブルーのライティングはやめてしまったのかな？？
218: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)01:59 ID:6/my3XNa(5/26) AAS
超高層ビルではないけれど、ビル全体を使った派手めなライティングはこれが昔からありますね。
池袋のアムラックス
画像ﾘﾝｸ[jpg]:ikebukuro.tokyo-view.com
俺こういうの好きなんだけど、東京には少ないんで・・・ラスベガスっぽいの嫌い？
219: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)02:00 ID:6/my3XNa(6/26) AAS
アムラックスって取り壊すのかな？
つうかまだあるの？
220(1): (catv?) 2017/04/17(月)02:08 ID:/Z1y0c+S(3/6) AAS
>>215
明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。
繁華街の看板と違ってビルを目立たせても費用に見合う収益も見込めないだろうし。
まあそれを踏まえて「いや、ウチは目立たせるぞ」って方針のとこだけ目立ってるんでないの。
221(1): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)02:14 ID:6/my3XNa(7/26) AAS
>>220
＞明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。
そうは思わないけどね。
東京でも、展望台からの俯瞰した都市景観夜景や、遠景には需要あるわけで
それならば繁華街の光量よりも高層建築物のライトアップが有効に見える。
（六本木ヒルズやフジテレビの展望台から歌舞伎町の明るさは具体的には感じづらいが、ビル窓の光やレインボーブリッジのライトアップなら見える）
レインボーブリッジのライトアップ、東京タワーのライトアップは良くて、超高層ビルのライトアップは「別に要らないな」と思う理由は？
222: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)02:15 ID:Sfs915cv(1) AAS
日本国内には、在日朝鮮人の工作員が、多数（数千人以上）入り込んでいます
ふだんは通名（日本人風の偽名）を使って、日本人のフリをして生活しています
最近になって、北朝鮮の国際放送で、在日工作員への暗号指令が急増しています
朝鮮半島で戦争が始まった場合、これら在日工作員が、防御服を身に着けて
日本国内の人口密集地で、生物化学兵器をばら撒くことは、容易に想像できます
省11
223(2): (catv?) 2017/04/17(月)02:28 ID:/Z1y0c+S(4/6) AAS
>>221
看板を目立たせれば客の目に止まりやすくなるけど
都市景観夜景を明るくしても直接お金は入らない。
よほどの理由が無ければわざわざ費用をかけて明るくしようとはしないだろう。
東京タワーやレインボーブリッジのライトアップの美しさが際立つのは
他のライトアップが少ないからでもある。
富士山が美しいからと言って日本中富士山で埋め尽くされても困るだろう。
224: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)03:25 ID:6/my3XNa(8/26) AAS
>>223
悪いけど現状を理屈で取り繕った言い訳にしか聞こえない。
225: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)03:25 ID:6/my3XNa(9/26) AAS
つまり、現状が最善の解であるということを前提に後付している感じ。
俺は現状が最善の状態だとは思っていないので不満がある。
226(1): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)03:28 ID:6/my3XNa(10/26) AAS
例えば、レインボーブリッジが存在しないころの東京のライトアップは十分だったか？
そうではないだろう。
レインボーブリッジができて、それがライトアップされて湾岸の魅力が増した。
他のライトアップが少ないから美しさが目立つ、というのであれば、
レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？
なぜそれをしていなかったのか？
227(1): (catv?) 2017/04/17(月)04:39 ID:/Z1y0c+S(5/6) AAS
>>226
＞レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？
＞なぜそれをしていなかったのか？
これの答えは>>223の上半分だよ。
そして>>223の下半分は高層ビルのライトアップを
無闇に増やすべきでないと俺が考える理由だ。
現状に満足せず、より良い物を作ろうという姿勢は大いに結構だけど
君の場合は単に中国やドバイの派手なビルが好きだから
日本もそれを真似しろと言ってるように見える。
少なくとも現在の日本の都市景観が好きな人と中国の都市景観が好きな人とがいた場合
省1
228: (静岡県) 2017/04/17(月)07:07 ID:3U1iMbBw(1) AAS
これからの超高層ビルはただ高い建物建てるだけじゃなくて
安全性とか利便性とか快適性とか色んな意味で総合的に優れてる建物としての超高層ビルという形目指すべき
単なる高い建物建てればいいってもんじゃない
229: (家) 2017/04/17(月)08:27 ID:hEOn3MTV(2/4) AAS
ID:6/my3XNaって価値観の押し付けがウザい。
口調も不快。
230: (禿) 2017/04/17(月)11:33 ID:PX7p80zT(1) AAS
あ
231(2): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)13:08 ID:6/my3XNa(11/26) AAS
>>227
日本の都市の夜景が十分に綺麗だとは思わないけどね。
地味だし白っぽくて色気に欠けてると自分は思うね。
232(1): (家) 2017/04/17(月)13:41 ID:hEOn3MTV(3/4) AAS
>>231
で？
233(1): (やわらか銀行) 2017/04/17(月)13:43 ID:6/my3XNa(12/26) AAS
>>232
日本の都市の夜景が十分に綺麗だとは思わないけどね。
地味だし白っぽくて色気に欠けてると自分は思うね。
234: (家) 2017/04/17(月)13:51 ID:hEOn3MTV(4/4) AAS
>>233
で？中国人さん、どうしたの？
235: (SB-iPhone) 2017/04/17(月)13:53 ID:2VBhA6XP(1) AAS
あーあ発狂しちゃった
ウヨン
236: (やわらか銀行) 2017/04/17(月)13:55 ID:6/my3XNa(13/26) AAS
でた中国人認定
これやっちゃうともうだめね。
ああそういう人なんだ、と。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 766 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s