[過去ﾛｸﾞ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県) [] 2017/04/17(月) 01:08:41.27 ID:ts6mjA/s お台場にもっと超高層建築物を建てろ。 あそこ本当に寂しすぎるだろ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/17(月) 01:10:26.49 ID:/Z1y0c+S 林立林立って容積率の規制があるんだからそんなギチギチにはできんぞ。 裏ワザとして隣接する土地から空中権を買うという手はあるが よっぽどじゃないとそこまではせんだろう。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2017/04/17(月) 01:12:08.60 ID:5s2FbQ3J >>207 ビルだけなんだよなあ。 ビル群だけなら村にもあるし。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 01:37:47.96 ID:6/my3XNa 中国のビルは間接照明で壁面ライトアップすることが多い。 また、ドバイや香港も花火やライトアップで派手に超高層建築を活用している。 日本の超高層ビルはそういう役割にまったくと言っていいほど使われていない。 日本人はライトアップが嫌いなのかというと、そんなことないと思う。 東京タワーやスカイツリーのライトアップは皆が気に入っているようだ。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/17(月) 01:52:33.01 ID:/Z1y0c+S ライトアップはところどころにアクセントとしてあるならいいけど あんましあちこち明るすぎても嫌だな、ってことじゃないのかな。 てか大丸エリアのビルとか控えめにライトアップしてるビルは多いよ。 中国みたいにど派手に目立たせることはあんまやらんけど。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2017/04/17(月) 01:54:22.77 ID:5s2FbQ3J >>212 新宿のドコモタワーもライトアップ始まって良い感じ♪ https://www.instagram.com/p/BS1PRc8D6hn/ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 01:54:34.32 ID:6/my3XNa >>213 日本橋三井のタワーは綺麗にやってるんですが なぜ他のビルではやらないのかな？ あちこち明るすぎてもイヤ、というのにはあんまり説得力感じない。 だって日本の繁華街の電飾看板のうるささは度を越してるレベルだし、 むしろ超高層を上品にライトアップしたほうがずっと印象良いと思うからね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 01:55:28.35 ID:6/my3XNa >>214 昔とちょっと色合い変わりましたよね？ 気のせいかな？ 最近見て妙に新鮮に感じたから。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 01:57:19.94 ID:6/my3XNa 東京駅のツインは上層部を青や緑にしていてちょっとオシャレなんだよね。 パシフィックプレイスは当初のブルーのライティングはやめてしまったのかな？？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 01:59:03.58 ID:6/my3XNa 超高層ビルではないけれど、ビル全体を使った派手めなライティングはこれが昔からありますね。 池袋のアムラックス http://ikebukuro.tokyo-view.com/ikebukuro_10b.jpg 俺こういうの好きなんだけど、東京には少ないんで・・・ラスベガスっぽいの嫌い？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 02:00:36.27 ID:6/my3XNa アムラックスって取り壊すのかな？ つうかまだあるの？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/17(月) 02:08:58.10 ID:/Z1y0c+S >>215 明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。 繁華街の看板と違ってビルを目立たせても費用に見合う収益も見込めないだろうし。 まあそれを踏まえて「いや、ウチは目立たせるぞ」って方針のとこだけ目立ってるんでないの。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 02:14:44.73 ID:6/my3XNa >>220 ＞明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。 そうは思わないけどね。 東京でも、展望台からの俯瞰した都市景観夜景や、遠景には需要あるわけで それならば繁華街の光量よりも高層建築物のライトアップが有効に見える。 （六本木ヒルズやフジテレビの展望台から歌舞伎町の明るさは具体的には感じづらいが、ビル窓の光やレインボーブリッジのライトアップなら見える） レインボーブリッジのライトアップ、東京タワーのライトアップ
は良くて、超高層ビルのライトアップは「別に要らないな」と思う理由は？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 02:15:04.10 ID:Sfs915cv 日本国内には、在日朝鮮人の工作員が、多数（数千人以上）入り込んでいます ふだんは通名（日本人風の偽名）を使って、日本人のフリをして生活しています 最近になって、北朝鮮の国際放送で、在日工作員への暗号指令が急増しています 朝鮮半島で戦争が始まった場合、これら在日工作員が、防御服を身に着けて 日本国内の人口密集地で、生物化学兵器をばら撒くことは、容易に想像できます マレーシアの空港で、サリンと似たＶＸガスで、兄（金正
男）を平気で殺しました そんな残忍で危険な男（金正恩）に、在日工作員テロリストは、忠誠を誓っています パチンコ屋でボロ儲けしたカネを、核兵器開発資金として、北朝鮮に送金しています 在日工作員がばら撒いた生物化学兵器は、液体や気体として周囲に拡散しますので ★★★周囲で人が倒れたりしているのを見たら、１秒の猶予もありません！ 風上に向かって全力で走り、生物化学兵器の拡散から遠ざかる必要があります 地下鉄サリン事件で、倒れた人を助けようとした人も、サリンを浴びました 一瞬の行動の遅れが、即死や、死ぬまで続く激
痛、身体障害をもたらします 周囲で人が倒れたりしている場合には、風上に向かって、全力で走ってください！ 防御服の無い状態で、自分の生命・健康を守るには、それ以外に方法が無いのです！ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/17(月) 02:28:06.41 ID:/Z1y0c+S >>221 看板を目立たせれば客の目に止まりやすくなるけど 都市景観夜景を明るくしても直接お金は入らない。 よほどの理由が無ければわざわざ費用をかけて明るくしようとはしないだろう。 東京タワーやレインボーブリッジのライトアップの美しさが際立つのは 他のライトアップが少ないからでもある。 富士山が美しいからと言って日本中富士山で埋め尽くされても困るだろう。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 03:25:02.44 ID:6/my3XNa >>223 悪いけど現状を理屈で取り繕った言い訳にしか聞こえない。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/224
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 03:25:49.08 ID:6/my3XNa つまり、現状が最善の解であるということを前提に後付している感じ。 俺は現状が最善の状態だとは思っていないので不満がある。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 03:28:14.78 ID:6/my3XNa 例えば、レインボーブリッジが存在しないころの東京のライトアップは十分だったか？ そうではないだろう。 レインボーブリッジができて、それがライトアップされて湾岸の魅力が増した。 他のライトアップが少ないから美しさが目立つ、というのであれば、 レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？ なぜそれをしていなかったのか？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/14
91221337/226
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/17(月) 04:39:34.65 ID:/Z1y0c+S >>226 ＞レインボーブリッジが出来る前から超高層ビルのいくつかをライトアップしていれば効果的でよかったのではないか？ ＞なぜそれをしていなかったのか？ これの答えは>>223の上半分だよ。 そして>>223の下半分は高層ビルのライトアップを 無闇に増やすべきでないと俺が考える理由だ。 現状に満足せず、より良い物を作ろうという姿勢は大いに結構だけど 君の場合は単に中国やドバイの派手なビルが好きだから 日本もそれを真似しろと
言ってるように見える。 少なくとも現在の日本の都市景観が好きな人と中国の都市景観が好きな人とがいた場合 わざわざ後者の好みを優先した街造りをする必要があるのかどうかは疑問だな。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2017/04/17(月) 07:07:59.82 ID:3U1iMbBw これからの超高層ビルはただ高い建物建てるだけじゃなくて 安全性とか利便性とか快適性とか色んな意味で総合的に優れてる建物としての超高層ビルという形目指すべき 単なる高い建物建てればいいってもんじゃない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/228
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 774 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s