[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part26 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
873(2): (愛知県) 2017/04/15(土)02:01 ID:ZOyyylh4(1) AAS
>>870
いや、100m越が神戸横浜の半分って時点でどう考えても少ないだろ
200m300mを越えないと高層ビルと言えないとかって言うならまず日本自体に高層ビルが少ない
874: (茸) 2017/04/15(土)04:00 ID:KTgkIgwC(1) AAS
>>873
それは言えてるけど
100mそこそこの中低層ビルが多いとダサい
センスの問題
876(2): (愛知県) 2017/04/15(土)07:29 ID:i4Tw7lEB(1/5) AAS
>>873
それは地形や都市構造によるものが大きい。
神戸なんかは平野が凄く狭いので、限られた場所を有効活用するために必然的に上に伸びることになる。
横浜なんかも坂だらけの街で、海側の限られた平野を有効活用することになる。
名古屋は平野に凄く余裕があり、道路も広々した間隔で整備されてるので、あえて密集する意味が無い。
密集して上に伸びざるをえない環境じゃない。
広いワンフロアーで低層の方が使い勝手がいいのでそういうのが好まれる。
狭い場所にビルトインガレージの三階建ての貧乏臭い住宅より、広い平屋の方が贅沢で優雅なのと同じ。
高層化するほど上下移動が面倒くさいし、エレベーターも面倒くさい乗り物だからな。
昔の百貨店が嫌われるのも上下移動が面倒くさいから。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s