[過去ﾛｸﾞ] 超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part92 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
248: (愛知県) 2017/04/01(土)15:12 ID:dabI6mhc(1/5) AAS
規模拡大すればその規模に応じた集客目標を設定せねばならなくなり、集客するための広告経費も増大するだろうし、経営的にはむしろ厳しくなるんじゃないか
292(1): (愛知県) 2017/04/01(土)19:11 ID:dabI6mhc(2/5) AAS
入場料を半分にしたほうが破たんするでしょ
298(1): (愛知県) 2017/04/01(土)19:26 ID:dabI6mhc(3/5) AAS
キッザニア 春休み第一部（6時間） 小学生 ￥5,400
レゴランド こども（3〜12歳） 1DAY ￥5,300
ホリデーシーズンに限定したらキッザニアのほうが入場料高いみたい
301(1): (愛知県) 2017/04/01(土)19:33 ID:dabI6mhc(4/5) AAS
>>297
その価格にした結果、入場者数が１．５倍以上に増えるなどの効果が見込めるならいいが、果たしてそうなるだろうか？
安易な値下げは経営をより難しくするだけだよ
319(2): (愛知県) 2017/04/01(土)20:09 ID:dabI6mhc(5/5) AAS
>>314
なんか感覚ずれてると思うね
テーマパークビジネスを薄利多売のスーパーと同レベルに考えてない？
たとえば、私はTDLやUSJに興味がないから、仮に入場料が半額になったとしてもわざわざ遊びに行くことはないだろう
逆にそれらが好きな人は、毎年チケット値上げしてても遊びに行く。実際チケット価格が上昇しても入場者数は増加してるわけだ。
レゴランドが第一に考えなければいけないの「テーマパークとしての質」であって、価格競争しなければ行けないくらいレゴのファンが少ないなら、すぐに廃園したほうが余計な負債を背負わなくてすむだろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s