[過去ﾛｸﾞ] 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1430【XRP】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
943: (ﾜｯﾁｮｲ af02-QPdY [2001:268:98eb:723d:*]) 2025/12/30(火)16:39 ID:ingCRHau0(3/3) AAS
死にたいおじさんは、まだ生きてる
944: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)17:10 ID:gLFq9AXLH(1/9) AAS
かつてXRPが掲げた「ブリッジ通貨」という構想は、世界の金融インフラが国や金融機関ごとに分断されていた時代を前提とした、過渡期における合理的な発想にすぎなかった。
当時、各国の銀行はそれぞれ独立した閉鎖的な台帳を持ち、国際送金のたびに複雑な照合作業と中継銀行（コルレス銀行）を必要としていた。送金は何段階にも分かれ、時間とコストがかかり、途中で止まるリスクも常につきまとっていた。このように台帳と流動性が分断された世界では、共通の中継資産を介在させ、通貨やネットワーク同士をつなぐという発想には一定の意味があった。XRPは、その分断を埋めるための潤滑油として設計された存在だったのである。
しかし、この前提条件そのものが、現代のブロックチェーン技術、とりわけイーサリアムと互換性を持つEVMエコシステムの進化によって、根本から崩れつつある。
現在のEVM互換の世界では、通貨やトークンの残高、取引結果、さらには売買や交換に使われる資金のまとまりまでが、一つの巨大な共有された記録として統合され始めている。イーサリアムの基盤と、その上に広がる多くのネットワークは、もはや別々の台帳ではなく、あたかも一つの巨大な台帳と一つの巨大な流動性プールを全体で共有しているかのように機能している。
この環境では、送金や交換は途中で分断されず、一回の処理でまとめて確定する。すべてが成立すれば同時に完了し、条件を満たさなければ最初から何も起きなかったことになる。その結果、「送ったが届かない」「相手側の処理待ちで資金が宙に浮く」といった、従来の国際送金が抱えていた問題は、構造的に排除される。
省5
945: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)17:19 ID:gLFq9AXLH(2/9) AAS
それは、SWIFTとConsensysの提携が発表された後のRipple社そのものの行動にも、はっきりと表れている。
この提携が公表された以降、Rippleは公式な発信や戦略において、「ブリッジ通貨」「ODL（オンデマンド流動性）」「RippleNet」といった、かつて中核に据えていた概念を前面に押し出すことがほとんどなくなった。代わって目立つのは、企業買収やステーブルコインであるRLUSDの発行など、EVM互換のエコシステムに近づく行動ばかりである。
これは偶然の方向転換とは考えにくい。共有台帳とスマートコントラクトを前提とする世界では、外部のブリッジ通貨を介在させるモデルそのものが成立しなくなりつつある。その現実を前に、Ripple自身が「XRPを橋として使わせる世界」ではなく、「EVM互換の土俵にどう適応するか」という方向へと、静かに軸足を移し始めているように見える。
つまり、CTOの退任という個人レベルの動きと、Ripple社全体の戦略転換は、同じ構造的変化を別々の側面から映し出しているにすぎない。ブリッジ通貨という発想が技術的に不要になりつつあることを、内部の人間ほど早く、そして冷静に理解していたとしても、何ら不思議ではないのである。
946: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)17:58 ID:gLFq9AXLH(3/9) AAS
ブリッジ通貨としての役割、すなわち「通貨やネットワークを横断する基軸通貨」という前提が失われた以上、XRPを保有する合理的な意味はもはや存在しない。
XRPの価値は、本質的に「分断された金融インフラをつなぐ中継資産であること」に依存していた。高速で安価な送金性能も、その役割を果たすための手段にすぎない。ところが、EVM互換の共有台帳と統合された流動性プールが現実の金融インフラとして機能し始めた現在、通貨をまたぐたびに外部資産を介在させる必要そのものが消失しつつある。
この世界では、決済は同一の基盤上で直接完結し、途中経路や仲介資産に伴う価格変動リスクや追加コストは、むしろ避けるべき対象になる。ブリッジ通貨という発想が不要になった時点で、その役割に価値の根拠を置いていたXRPは、設計思想そのものが宙に浮いた状態になる。
高速であること、安価であることだけでは、もはや価値の理由にならない。それは、利用される前提となるエコシステムと結びついて初めて意味を持つ。基軸としての役割を失ったXRPは、性能以前に「何のために存在するのか」という問いに答えられなくなっている。
したがって、ブリッジ通貨という概念が消えた世界において、XRPを保有することは、将来の金融インフラに対する投資でも、実用的な決済手段の確保でもなくなってしまった。役割を失った資産を持ち続ける必然性はない。
これは好悪の問題ではなく、技術と構造の変化が導く必然的な結論である。
947(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2ed5-jifc [153.208.244.253]) 2025/12/30(火)18:16 ID:j7dxoU9K0(1) AAS
フルベットおじさん423円で20,000枚買ってたからな…
948: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)19:14 ID:gLFq9AXLH(4/9) AAS
イーサリアムとEVM互換環境は、AggLayerやEILのような統合レイヤーによって相互接続が進み、チェーンの集合体ではなく、一つの巨大な統合ネットワークへと収束していく。
この構造では、個々のチェーンが独立して価値を持つのではなく、最終的な決済・担保・流動性の基準点が共通化される。
その基準点となるのがETHである。
EVM互換環境においては、ガス、スマートコントラクト実行、DeFi、ステーブルコイン、RWA、L2・L3の最終清算に至るまで、経済活動の最終受け皿がETHに集約される設計になっている。AggLayerやEILは、価値を分散させる仕組みではなく、ETHへ束ねるための装置だ。
供給面を見ると、BTCの最大供給量は約2,100万枚で、ETHの供給量はその約6倍、約1.2億枚規模で推移している。
しかし、経済的需要は供給比率とは逆転する。
EVM圏全体で発生するトランザクション、DeFi、ステーブルコイン決済、RWA、L2・L3の活動を合算すれば、ETHに対する実需はBTCの6倍以上になる可能性が高い。
その結果、EVM経済圏全体を一つのネットワークとして合算した時価総額は、すでにBTCを軽く上回る構造にある。
これは将来の期待ではなく、実際に稼働している経済活動の積み上げによって形成されている。
一方でXRPは、まったく逆の構造に置かれている。
省13
949: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)19:19 ID:gLFq9AXLH(5/9) AAS
XRPはイーサリアムよりも約2年早く誕生している。しかし、その「早さ」は長期的な優位性にはならなかった。
むしろ、初期に固定された設計思想そのものが、後の環境変化に対する足かせになったと言える。
XRPは、誕生当初から「高速・低コスト送金」と「ブリッジ通貨」という明確な目的に最適化されていた。その結果、設計はシンプルで効率的だった一方で、用途の拡張や前提条件の変化に対応する余地は極めて限定的だった。これは、当時の分断された金融インフラを前提にすれば合理的だったが、前提が崩れた瞬間に柔軟性の欠如として露呈する。
一方、イーサリアムは意図的に「未完成で拡張可能」な設計を採用した。
EVMという共通実行環境、スマートコントラクト、後付け可能なL2・L3、さらにはAggLayerやEILのような統合レイヤーによって、ネットワークの形そのものを進化させ続けられる構造を持っている。
この差は時間とともに拡大する。
固定化された設計は、短期的には安定と効率をもたらすが、環境が変わるほど適応コストが跳ね上がる。
柔軟な設計は、初期には不完全に見えても、外部環境の変化を取り込みながら自己更新できる。
XRPが早く生まれたという事実は、同時に「早く固まりすぎた」という事実でもある。
そして長期的には、硬直した最適化は、柔軟な汎用設計には構造的に勝てないという結論は、すでにこの十数年の進化の中で示されてしまっている。
950(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4710-WYJg [2400:2411:1342:a800:*]) 2025/12/30(火)19:23 ID:P4zRCiFE0(1) AAS
長文おじさんはXRPと関連銘柄はあかんって言ってるけど、BTCとETHは素晴らしいって言ってるのか
951: (ﾜｯﾁｮｲ aff2-C4RE [240a:61:6247:1eb1:*]) 2025/12/30(火)19:41 ID:Q7lKW5rS0(1) AAS
あーこっから暴落かも
952: (ﾜｯﾁｮｲ 4718-kiOh [240f:121:3083:1:*]) 2025/12/30(火)19:46 ID:36OvK9wZ0(3/3) AAS
年内400円！
953: (ﾜｯﾁｮｲ 6a93-5VoO [101.111.47.54]) 2025/12/30(火)19:50 ID:GJKi0wNQ0(1/2) AAS
まー今は全体上げ全体下げに付き合ってるだけだけど
来年からは世界取っちまうだろうな
954(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4a53-zeTa [2001:268:7394:691e:*]) 2025/12/30(火)20:13 ID:wFJ+ASkx0(2/2) AAS
>>947
そういえば520円から420円ぐらいに下がった時にまた上がるから買っとけって言ってたアホおったなw
たしか…
また上がるから買っとけ粘着おじさんだったかな(΄◉◞౪◟◉｀)？
955: (ﾜｯﾁｮｲ bab7-KTBo [2001:f76:ae0:1f00:*]) 2025/12/30(火)20:35 ID:qocP6bha0(1) AAS
５００円で猫耳でしょ かなり落ちるよこれ
956(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1a5b-Hf2u [240a:61:1192:c473:*]) 2025/12/30(火)21:07 ID:cqUnwMFL0(2/2) AAS
>>954
あまりしつこいと同情心薄れるわ
957: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)21:50 ID:gLFq9AXLH(6/9) AAS
「XRPはあかんと言っているが、ではBTCとETHは素晴らしいと言っているのか？」という問いは、一見すると価値判断や信仰の問題のように聞こえる。しかし、ここで述べているのは好き嫌いや短期的な価格予測ではなく、あくまで構造の違いについてと長期的な価値についてである。
まず、XRPについて「厳しい」と評価している理由は明確だ。XRPは、国や金融機関ごとに台帳と流動性が分断されていた時代を前提に、「ブリッジ通貨」という役割に最適化されて設計された。しかし、EVM互換を軸とする共有台帳の世界が現実のものとなりつつある現在、その前提条件はすでに失われている。分断された台帳を“つなぐ橋（ブリッジ）”としての役割が消えた以上、XRPが中核的な存在であり続けるための必然性はなくなった。加えて、供給量が極めて多く、経済活動によって需給が引き締まる仕組みも弱い。サイドチェーンやFlareといった試みはあるものの、本体の構造を根本的に変える力には程遠い。これは一時的な不遇やマーケティングの失敗ではなく、役割そのものが消失したという構造的問題である。
一方で、BTCとETHについては、同じ土俵で語られていない。BTCは用途を極端に限定することで生き残っている。価値保存、担保、最終決済という役割に特化し、供給量は約2,100万枚に固定されている。ネットワークが停止しても、人の裁量で帳簿を書き換えることはできない。この性質により、BTCは金融インフラの「最下層の岩盤」としての地位を保っている。価格変動はあっても、この役割が消えるための前提条件はほぼ存在しない。
ETHはさらに異なる位置にある。イーサリアムは、EVMという共通実行環境を中心に、L2やL3、さらにはAggLayerやEILのような統合レイヤーによって、ネットワーク同士が結合され、一つの巨大な経済圏へと収束していく構造を持つ。その中でETHは、ガス代であり、担保であり、清算と決済の基軸通貨となる。供給量はBTCより多いが、経済活動が拡大すればするほど需要が発生する設計になっている。結果として、経済的需要はBTCの数倍規模になり得る。ネットワーク全体を合算した価値がBTCを超えるとしても、それは理屈として不自然ではない。
決定的な違いはここにある。XRPは「分断をつなぐ」という前提が崩れたことで存在理由を失いつつある通貨であり、BTCは「役割が変わらない」ことによって存続している通貨であり、ETHは「役割が拡大し続ける」ことによって成長していく通貨である。
省4
958: (ﾜｯﾁｮｲ a35c-zeTa [2001:268:738b:e8f0:*]) 2025/12/30(火)21:59 ID:1Bp/oT9c0(1) AAS
>>956
よう！また上がるから買っとけ粘着ゴキブリおじさん✌︎('ω')✌︎
959: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)22:08 ID:gLFq9AXLH(7/9) AAS
さらに、この「統合」の潮流を決定づけているのが、Solanaに代表されるシングル・ステート・マシン（モノリシック・ブロックチェーン）の台頭である。
EVMエコシステムが多層構造（L2/L3）によって台帳を統合しようとしているのに対し、ソラナは最初から「全世界で唯一の巨大な共有台帳（シングル・ステート）」ですべての取引を完結させる設計を採っている。Visaのような決済大手がイーサリアムだけでなくソラナを高く評価し、そのレールを活用し始めているのは、そこが「繋ぐ必要のない広場」だからである。
ソラナのような環境では、あらゆる資産が同一のメモリ空間に存在し、並列処理によって瞬時に、かつアトミックに権利が移転する。ここには、送金のたびに外部アセットをブリッジとして介在させる余地など1ミリも残されていない。XRPがかつて誇っていた「速さと安さ」という優位性は、今や「最初から統合された巨大な台帳」が当たり前に標準装備する基本スペックに成り下がっているのです。
「分断された台帳をどう繋ぐか」という、XRPが解こうとしていた問いそのものが、ソラナのようなそもそも分断を許容しない設計の前では無意味なものとなっている。世界が「繋ぐ技術」ではなく「統合された環境」へと向かっている以上、その外側に位置するブリッジ通貨が構造的に置き去りにされるのは、もはや当たり前と言えるだろう。
960(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a93-5VoO [101.111.47.54]) 2025/12/30(火)23:18 ID:GJKi0wNQ0(2/2) AAS
前も言ったけどまだ上がるから買っとけなんたらの自演つまんないからやめて
961: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)23:34 ID:gLFq9AXLH(8/9) AAS
XRPは、その設計思想とネットワーク構造自体がすでに時代遅れになっている。かつて「ブリッジ通貨」としての役割は、世界の金融インフラが国や銀行ごとに分断され、直接つながっていなかった時代には合理的だった。しかし、ブロックチェーン技術はその後急速に進化し、イーサリアムやSolanaをはじめとするEVM互換ネットワークやシングル・ステート・マシン型チェーンは、複数の台帳やネットワークを統合し、取引や決済を「すべて成功するか、すべて失敗するかのどちらかで完結する形（途中で一部だけ止まったり、資金が宙に浮いたりしない形）」で処理できるようになっている。これにより、途中で取引が失敗しても影響が残らず、安心して一度にまとめて処理できる。
リップラーの関係者はこうした進化を十分に把握していないか、あるいは従来の設計に固執しているため、XRPが本来持っていた価値が、現実の金融・ブロックチェーン環境の変化によりすでに失われつつあることに気づいていない。高速で安価な送金性能や、従来の分断された市場をつなぐ仕組みは、今やどの主要チェーンでも標準的に実現されるようになっており、XRPだけが特別である理由はなくなっているのだ。
要するに、XRPは過去の環境に最適化されたまま止まっており、現代の統合されたブロックチェーン世界においては、設計上の制約がそのまま価値の喪失につながっているのである。世界は常に進化しているのに、XRPだけが旧時代のまま取り残されているのです。
962: (JP 0Hbf-KTBo [194.180.179.192]) 2025/12/30(火)23:39 ID:gLFq9AXLH(9/9) AAS
EVM互換ネットワークやSolanaのようなシングル・ステート・マシン型チェーンは、複数の台帳やネットワークを統合し、取引や決済を「すべて成功するか、すべて失敗するかのどちらかで完結する形」、つまり途中で一部だけ止まったり資金が宙に浮いたりしない形で処理できる仕組みになっている。これにより、途中で取引が失敗しても影響が残らず、複数の取引を一度にまとめて安心して処理できる。さらに、すべての処理が同一の統合台帳で完結するため、仲介やブリッジを必要とせず、低コストかつ効率的に取引が行える。また、ネットワーク内で資産や取引が完結するため、自然にエコシステムが強化され、流動性や資金のまとまりも高まる。対照的に、XRPは古い設計でブリッジ通貨を前提としており、取引途中で止まるリスクや余分なコストが残るため、安全性や効率の面で大きく劣る。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s