[過去ﾛｸﾞ] 【ETH】イーサリアム333【Ethereum】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
576: (ﾜｯﾁｮｲ 5fc4-n+hW) 08/14(木)13:31 ID:KhYUUHAz0(4/4) AAS
ステーキングにおいて「トランザクションの密度」が本質的に重要である理由は、Ethereumの経済構造そのものにあります。
まず、ステーキング報酬の源泉は単なる固定金利ではなく、ネットワーク上で生じる経済活動の総量に直結しています。報酬は二つの要素から成り立ちます。一つは新規発行によるベース報酬、もう一つはトランザクションに伴う手数料やMEV（最大抽出価値）です。つまり、Ethereum上で価値移転が活発になればなるほど、ステーカーの得る報酬も増加します。
Ethereumを「デジタル都市」に例えると、そのトランザクション密度はまさに都市の人口密度に相当します。マンハッタンのように人が集まり、経済活動が活発な都市では土地の価値が跳ね上がるのと同様、Ethereumも取引やアプリが集中することで価値を生み出します。逆に、砂漠の真ん中に広大な土地を所有しても価値がないのと同じく、実需のないブロックチェーンではステーキング報酬は限られます。Ethereumのステーカーは、この活気ある都市の土地所有者に近い存在です。
さらに、トランザクション密度が高まることで、報酬は単なる数％の固定利回りではなく、複利的に増加します。取引が増えれば手数料収入やMEVも増え、その結果、報酬は指数関数的に拡大します。つまり、ステーキングは都市の成長と共に収益性が強化される仕組みなのです。
この仕組みが持続可能なのは、Ethereumが強力なネットワーク効果を持つからです。アプリやサービスが増えることでトランザクションが増え、ステーカーの報酬が増加し、ステーク需要が高まり、セキュリティが強化される。この循環はさらなる開発と資本を呼び込み、Ethereumの都市化を加速します。
省3
577(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-yp0o) 08/14(木)13:32 ID:mFzi7kCM0(1/9) AAS
>>575
仮想通貨の副収入なら
別にバレても問題ないでしょ
578(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3f7-w/r8) 08/14(木)13:35 ID:LXlrC8wb0(9/17) AAS
>>577
まあね
だからたまに有名な大企業のOLや公務員が夜のお店で副業しててバレたりするんだよなぁ
たぶん若いとそういうの周りに筒抜けなの知らないんだろうね
579: (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-yp0o) 08/14(木)13:38 ID:mFzi7kCM0(2/9) AAS
>>578
いきなりどうした？
580: (ﾜｯﾁｮｲ 0bbf-cBRM) 08/14(木)13:41 ID:fi8OALj30(1) AAS
横レスすみませんが、確定申告でちゃんと自分で納付するに◯つけとけばバレませんよ
副業がバレる大体の原因は本人がうっかり口にしちゃったとか働いてる所見つかっちゃったとかそういうのです。
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ 331c-8V8d) 08/14(木)13:41 ID:0EbE9+Sj0(3/4) AAS
>>575
普通は普通徴収にするだろ…それ以前に「20万届かないから申告しません」って脱税すれば、勤務先にも通知しようがない
>>577
今「あいつ仮想通貨持ってたぜ、5年前から」ってバレたら、別にお咎めは無くても面倒くさいよ
582: (ﾜｯﾁｮｲ 8a61-t/rp) 08/14(木)13:43 ID:z3zsbbst0(1/2) AAS
増減が分かるだけで住民税の内訳まではわからんし言われても臨時収入があったとか適当なこと上手く言っておけばわからんで
583: (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-yp0o) 08/14(木)13:47 ID:mFzi7kCM0(3/9) AAS
>>581
そう？
気にしすぎじゃない？
その頃に手を出してても別に違法性もないし
584: (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-tQwx) 08/14(木)13:49 ID:NlNudzsM0(1) AAS
兼業農家とかマンションの賃貸収入とかある人意外と多いから
普通は多少住民税が多いぐらいで何か言われたりはしない
例え仮想通貨で儲けたとバレても副業にはならないから何の問題もない
585: (ﾜｯﾁｮｲ 1723-tghG) 08/14(木)13:50 ID:XUTmnqpO0(1) AAS
ブリッシュはどうかな。ビットマインでもいいんだけど。
586: (ﾜｯﾁｮｲ ab21-89Jw) 08/14(木)13:51 ID:JBbpwO3Z0(3/5) AAS
住民税なんて確定申告で4期支払いのを
選択すれば勤務先にはバレないのでは？
587(5): (ﾜｯﾁｮｲ 1795-JKfG) 08/14(木)13:56 ID:vZxEVkAy0(4/12) AAS
うーん、ちょっと考えればわからない？
1. 価格30万円の時に10ETH買いました
2. 価格60万の時にステーキング報酬で1ETHもらいました
3. その後すぐに価格60万円で1ETH売却しました
この条件で利益を計算してみよう
1. 0円
2. 60万円
3. 600000 - (300000*10 + 600000*1) / 11 = 272728円
つまり1ETHもらった段階で60万円、これを同年に売ると合計で87万円強の利益になってしまう
27万円強の部分に追加で課税されるので二重課税になるってこと
588(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7a93-gMLk) 08/14(木)13:57 ID:DJphDcIk0(1) AAS
何をそんなに気にしてるのか。自分が思ってるほど他人は貴方に興味ないよ。
589: (ﾜｯﾁｮｲ 1a49-MppZ) 08/14(木)14:02 ID:ZfPFyOXv0(1/8) AAS
税金の話をし始めたということはショートチャンスだな！
590(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-yp0o) 08/14(木)14:04 ID:mFzi7kCM0(4/9) AAS
>>587
おまえ
AIに相談して頭整理したほうがいいぞ
591(1): (ﾜｯﾁｮｲ 178c-JKfG) 08/14(木)14:08 ID:yAGw2QI30(1) AAS
>>590
聞いてみたよ
まあ厳密な定義としては「二重課税」ではないみたいだが、実質的にはそれと同じだと
はい、その通りです。
定義上は二重課税ではなくても、実質的には報酬分に対して余計な課税が上乗せされる構造になっています。
⸻
なぜ「余計な課税」が発生するのか
• 総平均法は保有する全ての同一銘柄の取得原価を一括して平均化するルール
• ステーキング報酬の1ETH（取得時価60万円）も平均化に組み込まれるため、平均取得価額が上昇する
• その結果、本来はゼロになるはずの売却益が見かけ上発生してしまう
省11
592: (ﾜｯﾁｮｲ 3e37-JKfG) 08/14(木)14:10 ID:a3ZFpQ330(1) AAS
AIに聞いても一瞬で問題だとわかる税法が放置されてるのか
土人国家みたいだ
593: (ﾜｯﾁｮｲ 1740-L+hg) 08/14(木)14:11 ID:mSpavn+d0(1) AAS
ネキストビットコイン
594: 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ 5ffb-Eeb1) 08/14(木)14:15 ID:jw5257WO0(4/6) AAS
たがら、ether.fiつかおう
間にintmaxかませば税務署も把握できんぞ
でも、脱税は駄目よ
595(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-yp0o) 08/14(木)14:16 ID:mFzi7kCM0(5/9) AAS
>>591
まだだいぶごっちゃになってるよ
ステーキング報酬に課税されるのは無償で入手してるんだから当たり前
それまで所持していた仮想通貨の売却益に課税されるのは当たり前
これを混ぜてあんた自身が自分で分けわからなくなってるだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 407 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s