[過去ﾛｸﾞ] 【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6516 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
452(1): 全イー２号◆DJdjVrrNf. (JP 0Hdf-h8EH) 07/10(木)14:15 ID:HD88S4fdH(4/26) AAS
>>442
ヴィタリックはイーサリアムの「トップ」じゃなくて「創設者」の一人に過ぎん。
むしろ、本当の中央集権リスクを抱えてるのはどっちだ？
BTC: たった数社のマイニングプールがハッシュレートの過半数を支配し、特定企業（Bitmain等）がASIC製造を独占してる。
ETH: 世界中に何十万もの独立したバリデータが分散し、クライアントも複数存在する。
どっちが「簡単に潰されない」か、小学生でも分かるだろ。
「ゴールドですら没収されるからBTC」という、視野の狭い物語
→ その「国家に対抗する」っていう物語は分かる。
だが、そのBTCを守るためのセキュリティ予算が、半減期を重ねるごとに先細りしていくっていう、構造的な欠陥についてはどう考えるんだ？
それに、ただ金庫で眠らせておくだけの「守りの資産（BTC）」と、ステーキングで利回りも生み、DeFiやL2で実際に使われ、経済圏を拡大させていく「攻めの資産（ETH）」、長期的に見てどっちに価値が集まると思う？
457(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-p46g) 07/10(木)14:18 ID:UF6TGjH70(13/15) AAS
>>452
• ヴィタリックは「トップ」ではない: 確かにヴィタリックは創設者の一人で、イーサリアムは分散型ガバナンスを持つが、彼や財団の影響力は無視できない。BTCのマイニング集中も問題だが、ETHのステーキング集中（例：Lidoのシェア拡大）もリスクとして存在する。
• 中央集権リスク: BTCのマイニングプール集中（BitmainのASIC独占）は事実だが、ETHのバリデータ分散も完全ではなく、大口ステーカーやクライアント依存（例：Gethのシェア）が脆弱性を生む。どちらも「簡単に潰されない」と言い切るのは早計。
• セキュリティ予算の先細り: BTCの半減期による報酬減少は課題だが、マイニング難易度の調整や手数料収入で補える可能性がある。ETHのPoS移行後も、ステーキング報酬の低下リスクは同様に存在する。
• 守りの資産 vs 攻めの資産: BTCは「価値保存」の役割が強く、ゴールド代替としての需要は根強い。ETHのDeFiやL2は成長中だが、セキュリティ事故や規制リスクで価値が不安定化する可能性も。長期価値は市場の採用次第で一概に決められない。
要するに、両者に長短あり、どちらが優位かはまだ分からないよ。
お前、自分の言葉で話せよ
めんどくさい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s