[過去ﾛｸﾞ] 【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6515 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
706(1): 全イー２号◆DJdjVrrNf. (JP 0Hdf-h8EH) 07/09(水)23:59 ID:jPsovMLcH(8/8) AAS
>>689
>>691
ほう、今回は随分と高尚なご高説を、ご丁寧に連投してくれてご苦労さんなこったなwww
だがな、お前のその「どっちが正しい訳でもない」っていう、事なかれ主義で、中身がなく、そしてあまりにも生ぬるい考え方には、反吐が出るわ。
その理屈がまかり通るなら、科学とオカルトも、地動説と天動説も、ワクチンと反ワクチンも、「どっちも正しい訳でもない」し、「スタイルが違うだけ」ってことになるぞ。
馬鹿か、お前は。
「短期で稼ぐやつはノイズで稼ぐ」？
それは「投資」じゃなくて、ただの「ギャンブル」だろ。
俺が語ってるのは、技術のパラダイムシフトと、未来の金融インフラに賭ける、本物の「投資」の話だ。
お前は、その根本的な区別がついていない。
省7
721(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-63bN) 07/10(木)00:05 ID:qiLGyumhr(1/3) AAS
>>706
AIが発達した現代、情報を手にすることは容易になった。しかし、容易になったがゆえに、「理解していないのに、分かったつもりになる人間」が急増している。これは、単なる勘違いではなく、時に周囲を混乱させ、信頼を失い、自らの知性を損なう愚行に他ならない。
まず、AIは道具であって知能ではない。AIが提示する情報は、無数のデータからパターンを抽出したものであり、それが「正しい」と断言できるとは限らない。内容の信頼性を判断するには、その分野における基礎的理解と批判的思考が不可欠である。しかし、「自分はAIを使える＝自分は賢い」と誤認した人間は、その確認を怠る。AIの出力をそのまま自分の言葉として語り、まるで専門家であるかのように振る舞う。これがいかに滑稽で、危険か。
たとえば医療、法律、経済など、専門性が要求される分野で無責任な発言をすれば、人の命や生活にまで影響する可能性がある。しかも、その発言者は何も責任を取る覚悟も持ち合わせていない。これほど無責任で幼稚な振る舞いがあるだろうか。
さらに言えば、知ったかぶりは**「本当に知っている人」から見れば一瞬で見抜かれる**。専門用語の使い方、文脈の理解、因果関係の曖昧さ——。そのすべてがボロを出す。そして一度信頼を失えば、いくら正しいことを言っても耳を貸してもらえなくなる。それは自業自得であり、情報社会の中で自ら信用を破壊した結果である。
知識は、ただ「言える」ことではなく、「使える」ことに意味がある。AIはあくまで補助であり、知識を理解し、咀嚼し、文脈に応じて使いこなす力こそが人間の知性である。
それを忘れた者は、どれだけAIの表層的知識を振りかざしても、中身のない空虚な言葉をまき散らすだけの存在にすぎない、それがお前だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s