[過去ﾛｸﾞ] 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1411【XRP】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
252(1): 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ c156-vr8l [2001:268:9a10:7113:*]) 2025/04/22(火)13:55:58.84 ID:wFqoysUw0(1) AAS
靴を磨くゴキブリ🪳＝逆神ジョージア🇬🇪
リップルが吹き上がる1週間前に全部売っちゃった人ｗｗｗ
391: ハンター[Lv.10][SR武][SR防][苗被臭臭臭] (ﾜｯﾁｮｲ 3d84-pLM8 [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/04/27(日)21:32:02.84 ID:tmd4gN/Z0(19/23) AAS
SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
ODLはビジネスとしてなりたってないことがバレる
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127
587: 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ f2c5-Doh+ [240a:6b:1271:2057:*]) 2025/05/06(火)22:49:05.84 ID:L5ac2ZCA0(1) AAS
イーサリアムの方が完全にゴミにw
591(2): 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 4e85-f0DI [240a:61:626c:9ebe:*]) 2025/05/07(水)00:33:38.84 ID:HW6gBaVb0(1) AAS
AIにこいつの投稿投げたら誇張との回答が出たのだが
AIより頭良いと思ってるのかな
643: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 8688-yurv [121.107.80.167]) 2025/05/09(金)22:00:00.84 ID:cIhaMwZv0(1) AAS
xrpxrpxrp
707: 警備員[Lv.6][新芽] (JP 0H7f-Zv3+ [211.7.109.216]) 2025/05/13(火)03:29:28.84 ID:GFrMiE+UH(1/2) AAS
利確換金先に主要取引所への
RLUSD/XRPの上場急いでほしいよね
USDTもUSDCも不安だわ
770: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 8f6b-KZ/n [240b:13:13a3:4800:*]) 2025/05/16(金)16:18:00.84 ID:hGSZf2/30(1) AAS
メリーちゃんが上目線だからなぁ
784: 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 0fd5-LWiD [2400:4051:afe0:c310:*]) 2025/05/18(日)22:54:30.84 ID:IPlHps4C0(3/3) AAS
FIT21がリップルとXRPに与える可能性：20％ルールの課題
「Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act（FIT21）」は、トランプ陣営や共和党が支持する法案で、暗号資産の規制を証券取引委員会（SEC）から商品先物取引委員会（CFTC）に一部移管し、明確な枠組みを提供します。CFTCはSECの厳格な証券規制（Howeyテスト）より緩やかで、暗号資産を「デジタル商品」として扱い、イノベーションを促進します。トランプ陣営は緩和路線を推進する見込みです。
FIT21の「保有率20％ルール」は、ブロックチェーンが分散化とみなされる基準として、発行者や関連者がデジタル資産の20％以上を制御しないことを求めます。リップルはXRPの約40％を保有（エスクロー含む）しており、この基準を超えるため、XRPが「デジタル商品」ではなく「制限付きデジタル資産」に分類され、SECの厳格な規制（登録・開示義務）が今後も続くリスクがあります。これは規制コストの増加や、ビットコイン・イーサリアムなど分散化された資産に対する競争力低下を招きます。2023年7月のリップル対SEC判決でプログラム的販売が非証券とされた利点も、SEC規制の継続で活かせない可能性があります。基準の詳細はCFTCとSECの共同ルール策定に委ねられ、解釈の曖昧さが不確実性を生みます。
リップルは、XRP保有率を20％以下に減らす、XRPレジャーのガバナンスを分散化で対応可能です。トランプ政権のクリプトフレンドリーな姿勢（2025年中のFIT21成立やSEC訴訟撤回）は追い風ですが、20％ルールの適用次第でリスクが残ります。
結論として、FIT21の20％ルールは、リップルのXRP保有と整合せず、SEC規制の継続によるコスト増・競争力低下のリスクをもたらします。
833: 警備員[Lv.31][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 562f-s7J7 [240a:61:5006:4add:* [上級国民]]) 2025/05/23(金)12:59:40.84 ID:6Vhd2iGZ0(1/2) AAS
>>830
まさかこれ始まった？
882: ◆OEEEEEEEqrYT 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 0f34-t1DA [2404:7a82:4420:bb00:*]) 2025/06/08(日)23:46:22.84 ID:pmGEORt80(1) AAS
AA省
889: 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 6bcc-ZZSa [2400:4051:afe0:c310:*]) 2025/06/09(月)07:13:46.84 ID:0NvV5gBL0(3/3) AAS
トップ100の仮想通貨のうち、XRPが10％ルールによる影響が最も深刻（保有41.7％、削減規模317億XRP）。次いで、BNB、ADA、TRX、EOSが集中保有や中央集権性によりリスクが高い。これらのプロジェクトは、売却やガバナンス改革を迫られる可能性があり、価格下落や市場ポジションの弱体化が懸念される。一方、BTCやETHは分散性が高く影響が限定的。投資家は、各プロジェクトの保有状況やガバナンス構造を注視し、規制リスクを考慮すべき。
912: 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ df29-E6Ax [2400:4051:afe0:c310:*]) 2025/06/21(土)04:05:19.84 ID:5wuptw5K0(2/2) AAS
XRPは長年、「銀行間送金の革命」や「SWIFTの代替」として語られ、リップル社も金融機関との提携を前面に出してそのビジョンを発信してきました。
しかし、銀行業界は他業界と比べても段違いに規制が厳格です。特にバーゼル規制（バーゼルIII）により、リスク資産の保有には厳しい制限が課されており、ボラティリティの高い暗号資産を銀行が業務で直接扱うのは現実的に極めて困難です。こうした構造的な制約があるにもかかわらず、それを十分に伝えずに期待ばかりを煽る情報発信が続いてきた側面があります。
さらに問題なのは、一部のXRP支持者（いわゆるリップラー）によって、誤解を招く情報やフェイクニュース、過度なポジショントークがSNS上で拡散されてきた点です。これは単なる個人の意見にとどまらず、コミュニティ全体として集団的に誤解を助長しているように見られるケースも少なくありません。
その結果、XRPの将来性を信じて長期保有してきた多くの個人投資家が、実質的に「騙された」形で機会損失や含み損を抱える状況に追い込まれてしまったことも、看過できない現実です。
暗号資産の未来を語ること自体は有意義ですが、金融業界においては「夢」だけでは済まされず、「規制」「実需」「資本要件」といった現実との整合性が不可欠です。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s