[過去ﾛｸﾞ] 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1411【XRP】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143: ハンター[Lv.18][苗被] (ﾜｯﾁｮｲ dddf-6Con [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/04/18(金)21:18:27.53 ID:W5fGI3Or0(16/24) AAS
>>140
ワイの言っているようなことは開発者コミュニティーにいるものならもう既に認識されていること
ワイが言うまでもないし、新しい問題でも考えようによってはリップルの利益になることなんかしたくない
351: ハンター[Lv.9][SR武][SR防][苗被臭臭] (ﾜｯﾁｮｲ c152-XMHW [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/04/26(土)16:58:45.53 ID:4FRp/SZx0(13/14) AAS
さらに、XRPの広範な導入は深刻なシステミックリスクを招く恐れがあります。市場混乱時の流動性危機は、送金システム全体の麻痺を引き起こす可能性があり、XRPの価格急落は金融機関の連鎖的破綻を誘発しかねません。Rippleへの依存やXRPの集中保有（総供給の約半分）は、市場操作や単一障害点のリスクを高めます。加えて、世界各国のXRPの規制はまだ不確実であり、XRPへの信頼をさらに損う可能性は残り続けています。
一方、ステーブルコイン（USDCなど）は価格安定性を提供する。USDにペッグされた安定性により、イーサ上やソラナ上のUSDCはVisaなど大手が採用し、エコシステムが拡大。EthereumのLayer 2（Optimism、Arbitrum）は低コスト・高速なトランザクションを提供し、分散型でリスクが低い。SWIFTもCBDC対応の新プラットフォームをイーサリアム基盤で開発、2025年にはライブ環境でテストをする予定になっています。
XRPとODLは、理論上の利点を持つものの、危機時の脆弱性や市場の不信により、送金業界の主流にはなり得ない。ステーブルコインが優勢な中、Rippleは流動性向上や世界各国の規制や法的リスク解消に取り組まなければ、ODLは「理屈は正しいが現場では使えない」技術に留まるだろう。
524(1): 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ cb28-GGs2 [153.252.22.136]) 2025/05/02(金)19:37:21.53 ID:oI4Pwntg0(1) AAS
その前に今のリップルの位置がなぜ上位なのかいい加減説明してくれよ
悪い言う割に全然現実とリンクしてないから妄想にしか聞こえないんだよ
分析できるんならいつ終わるか期限切らないと
ケツを決めるのは社会人としても技術者としても最低限の常識だろ
578: 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ a2a8-gJ0A [2001:ce8:117:93f5:*]) 2025/05/06(火)19:37:45.53 ID:6nfp/+mJ0(1) AAS
川柳
貧乏人 お前の人生 終わってるｗ
608: 警備員[Lv.27][N武][N防][苗] (ﾜｯﾁｮｲ c737-A1/v [118.241.250.163 [上級国民]]) 2025/05/07(水)22:11:55.53 ID:OgZN6MLe0(1) AAS
なんか必死に言い訳してる
731(1): ハンター[Lv.19][SR武+3][SR防][苗被臭臭] (ﾜｯﾁｮｲ c33f-ou3a [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/14(水)01:43:47.53 ID:e329ZJAk0(1/14) AAS
国際送金の分野では、SWIFTが約50年にわたって事実上の標準として使われてきました。XRPなどの暗号資産やブロックチェーン技術が「速くて安い送金」をうたっていても、銀行や大企業がすぐに乗り換えないのは、単に新しい技術に不安があるからではありません。背景には、過去からの積み重ねによって、今の仕組みに強く縛られている「パス依存」という構造があります。
多くの銀行では、SWIFTに合わせて作られたシステムが使われており、会計管理や監査の仕組みまでがこの前提で動いています。これを他の仕組みに変えるには、システムを一から作り直し、多くの人材を再教育し、国ごとに異なる法律や規制にも対応しなければなりません。このようにSWIFTは、単なる送金手段ではなく、世界の金融業界を支える仕組みとして深く根づいているのです。
また、XRPのような新しい技術には法律の不透明さやセキュリティ上の不安もあります。たとえば、SECとの訴訟問題のように、法的リスクが発生する可能性があります。一方、SWIFTは各国の中央銀行や金融当局と連携して運営されており、信頼性や安全性という面で多くの銀行にとって安心できる存在です。
さらに、SWIFTには11,000を超える銀行や金融機関がつながっていて、すでに多くの企業がこのネットワーク上でやり取りしています。このような「みんなが使っているから自分も使う」という状況は、新しい仕組みに切り替えようとする動きを阻む大きな要因です。RippleNetなどの競合サービスも存在しますが、実際にはSWIFTと併用されているケースが多く、完全に置き換えるには至っていません。
コスト面でも、新しい技術の方が送金手数料は安く見えるかもしれませんが、実際にシステムを入れ替えるには、設計や試験、従業員への教育、トラブル対応など、見えにくい費用が膨らみます。金融業界では、一度のトラブルが信用や顧客離れにつながるため、「今のまま使い続ける方がリスクが少ない」という判断がされやすいのです。
省2
875: 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 32f7-AImW [240d:1a:5d5:1f00:*]) 2025/06/08(日)03:35:54.53 ID:xvha3eut0(1) AAS
たいして書き込み無かったのにドングリなんて導入するから…
879: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6bcc-ZZSa [2400:4051:afe0:c310:*]) 2025/06/08(日)23:29:27.53 ID:nthVqp0e0(1/3) AAS
CLARITY Actが成立すると10％ルールは、Rippleの417億XRP（直接46億XRP、エスクロー371億XRP、Q1 2025 XRP Markets Reportに基づく）を317億XRP削減する方向転換を強いる可能性が高い。エスクローの第三者委託やバーンは、価格下落（150〜300億ドル規模）。
これは投資家信頼低下を招く可能性がある。報告義務やDeFi規制はコストを増大させ、RippleNetやRLUSDに深刻な影響を与える。
不透明な軽減措置は、短期間での適合を困難にし、Rippleはビジネスモデルの再構築（例：RLUSD強化、XRP依存低減）を迫られる可能性が高い。
適応期間は短くエスクローに入ってるXRPは簡単に解除し適応できないので、証券分類リスクはまず逃れられないと見られます。
946(1): ◆OEEEEEEEqrYT 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 3309-1x9N [133.209.4.32]) 2025/07/11(金)19:34:56.53 ID:NP0LrKND0(1) AAS
AA省
975: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 3134-MaHJ [2400:2413:3320:7200:*]) 2025/07/21(月)23:42:00.53 ID:lh4EENPv0(2/2) AAS
桜
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.114s*