【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1411【XRP】

【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1411【XRP】 (997ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

638: 承認済み名無しさん ハンター[Lv.6][SR武+3][SR防][苗被臭] (ﾜｯﾁｮｲ 83f7-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) [] 2025/05/09(金) 20:33:27.71 ID:zNaJMhlo0

あくまで私の分析と意見だが・・・

RippleのRWAトークン戦略は、XRPLを基盤に実世界資産のトークン化を目指しますが、XRPLがネイティブなスマートコントラクトをサポートしないため、機能性、競争力、市場採用で深刻な課題に直面しています。この欠陥は、複雑な金融ロジック、DeFi統合、規制対応の柔軟性、開発者コミュニティの拡大を阻害し、RippleをEthereumやSolanaに後れを取らせています。

XRPLは、3〜5秒の高速決済と約0.0002ドルの低コストで、単純なトークン発行や送金に優れますが、スマートコントラクトがないため、RWAに必要な機能—不動産の自動配当、債券の利払いスケジュール、KYC/AMLに基づく転送制限—が実装できません。RWAトークンは単なるデジタル資産に留まり、ガバナンスや規制対応の機能が欠如し、競合の金融商品に比べ魅力が低下します。

DeFi統合も困難です。XRPLのDEXや2024年導入のAMMはトークンスワップを可能にしますが、AaveやUniswapのような貸付や流動性プールは再現不能です。RWAトークンの流動性は制限され、DeFiからの孤立が成長を阻みます。Axelarブリッジも、スマートコントラクト不在で柔軟性が低く、競合の相互運用性に劣ります。

規制対応の硬直性も問題です。XRPLのマルチシグや「Authorized Trust Lines」は基本的な制限を提供しますが、カスタマイズ性が低く、証券法やMiCA規制に適応できません。EthereumやSolanaに比べ、XRPLの硬直性は機関投資家の信頼を損ないます。Rippleの規制経験は強みですが、技術的限界を補えません。

開発者コミュニティは停滞しています。XRPLの独自APIとスマートコントラクト不在は参入障壁となり、RWA関連DAppsはほぼ皆無です。EthereumやSolanaはSolidityやRustで開発者を惹きつけ、RWAプロジェクトを推進しますが、RippleのXRPL Grants Programは競合に追いつけず、イノベーションが乏しいです。

RippleはEVMサイドチェーン、Hooks、Codiusで対処を試みますが、2025年時点で不十分です。EVMサイドチェーン（2025年稼働予定）は流動性分断や遅延が懸念され、競合がRWA市場を席巻する中で不利です。HooksはWASMベースで軽量ロジックを追加しますが、テスト段階で複雑なRWAユースケースに対応できず、スマートコントラクトの代替にはなりません。Codiusはオフチェーンで透明性を損ない、実用性はゼロです。これらの改善策は未成熟で、競合とのギャップを埋められません。

競合チェーンは優位です。EthereumはUniswapやCentrifugeでRWAをDeFiに統合し、Solanaは高速性とNFTで成長、BNB Chainは低コスト、Polkadotはクロスチェーンで柔軟です。XRPLは機能性、流動性、イノベーションで後れ、RWA市場での競争力が低いです。高速性と低コストは送金では強みですが、RWAではプログラマビリティが求められ、XRPLは不足しています。

RippleのRWA戦略は、XRPLのスマートコントラクト欠如で厳しい状況にあります。EVMサイドチェーンやHooksは期待されますが、2025年時点で未成熟で、競合が市場をリードする中、ハンデが大きいです。規制対応の経験は限定的な強みですが、技術的制約を克服できません。開発者コミュニティの停滞とDeFi孤立は採用を阻み、RWAの成功は遠いです。XRPLのプログラマビリティが改善されない限り、RippleはRWA市場でのシェアを獲得できず、競合に埋もれるリスクが高いです。WASMやEVMサイドチェーンの可能性も、現状では不透明で、RWAビジョンの実現は極めて困難です。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1744714569/638

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 344 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.000s*