【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1411【XRP】 (997ﾚｽ)
上下前次1-新
554: 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ bf50-vHS5 [2001:ce8:144:6ed4:*]) 2025/05/05(月)14:50 ID:Q7b1rtt30(2/2) AAS
>>553
この人普通の精神疾患では済まされない基地外です
555: ハンター[Lv.16][SR武+3][SR防][苗被臭] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)15:57 ID:zjhdncNV0(4/11) AAS
ETF延期で和解も決裂なのか？
Rippleに関してはさっぱりSECの公式出てないよな
556: ハンター[Lv.16][SR武+3][SR防][苗被告] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)18:42 ID:zjhdncNV0(5/11) AAS
バーゼル?規制により、XRPは銀行にとって不利な資産
金融機関がXRPを採用しにくい理由の一つとして、バーゼル?規制による厳しい自己資本要件がある。バーゼル?では、暗号資産のリスクウェイトが最大1250%に設定されており、これは極めてリスクの高い資産と見なされていることを意味する。
例えば、銀行が100億円分のXRPを保有する場合、そのリスク加重資産は100億円 × 1250% = 1250億円となる。バーゼル?では、銀行はリスク加重資産の最低8%の自己資本を確保する必要があるため、1250億円 × 8% = 100億円の自己資本を追加で確保しなければならない。つまり、XRPを100億円分保有するには、同額の自己資本100億円を積み増す必要があり、事実上「保有額と同じ自己資本を確保しなければならない」状態になる。
これは、他の金融資産と比べて圧倒的に不利な条件である。例えば、国債のリスクウェイトは0%であり、銀行が100億円の国債を保有しても追加の自己資本は不要である。また、企業向け融資のリスクウェイトは100%であり、100億円の融資に対して必要な自己資本は8億円で済む。こうした違いを考えると、銀行にとってXRPを保有するインセンティブはほぼ存在しない。
このように、XRPは規制上の理由から銀行にとって極めて扱いづらい資産であり、金融機関が大規模に採用する可能性は低い。
省1
557: ハンター[Lv.11][SR武+3][SR防][苗被告] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)20:28 ID:zjhdncNV0(6/11) AAS
バーゼル規制は、金融危機を防ぐための防波堤であり、特に暗号資産のような新興かつ高ボラティリティな資産に対して規制が緩和される可能性は、現実的には極めて低いです。したがって、「制度の緩和によってODLやXRPが広く銀行に採用される未来」は、少なくとも今の延長線上では実現困難と考えるべきです。
逆に言えば、この制約があるからこそ、XRPの銀行活用は10年間進んでいないという現実を、構造的に正しく理解する必要があります。訴訟も問題だったのですが、バーゼル規制もそれ以上に難しい問題です。
558(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 0e81-f0DI [119.47.182.123]) 2025/05/05(月)20:32 ID:uDVs4ZQj0(1) AAS
週足で見ると主要はBTCとXRP以外ほぼ壊滅的
559: ハンター[Lv.10][SR武+3][SR防][苗被臭] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)21:35 ID:zjhdncNV0(7/11) AAS
>>558
XRPは訴訟終了の特需があっただけ
560: ハンター[Lv.9][SR武+3][SR防][苗被臭] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)22:23 ID:zjhdncNV0(8/11) AAS
あくまで私の見立てだが・・・
RippleのRWAトークン戦略は、XRPLを基盤に実世界資産のトークン化を目指しますが、XRPLがネイティブなスマートコントラクトをサポートしないため、機能性、競争力、市場採用で深刻な課題に直面しています。この欠陥は、複雑な金融ロジック、DeFi統合、規制対応の柔軟性、開発者コミュニティの拡大を阻害し、RippleをEthereumやSolanaに後れを取らせています。以下、2025年5月5日時点の状況を悲観的にまとめます。
XRPLは、3〜5秒の高速決済と約0.0002ドルの低コストで、単純なトークン発行や送金に優れますが、スマートコントラクトがないため、RWAに必要な機能—不動産の自動配当、債券の利払いスケジュール、KYC/AMLに基づく転送制限—が実装できません。RWAトークンは単なるデジタル資産に留まり、ガバナンスや規制対応の機能が欠如し、競合の金融商品に比べ魅力が低下します。
DeFi統合も困難です。XRPLのDEXや2024年導入のAMMはトークンスワップを可能にしますが、AaveやUniswapのような貸付や流動性プールは再現不能です。RWAトークンの流動性は制限され、DeFiからの孤立が成長を阻みます。Axelarブリッジも、スマートコントラクト不在で柔軟性が低く、競合の相互運用性に劣ります。
規制対応の硬直性も問題です。XRPLのマルチシグや「Authorized Trust Lines」は基本的な制限を提供しますが、カスタマイズ性が低く、証券法やMiCA規制に適応できません。EthereumやSolanaに比べ、XRPLの硬直性は機関投資家の信頼を損ないます。Rippleの規制経験は強みですが、技術的限界を補えません。
省4
561(1): 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ a2f7-gJ0A [2001:ce8:117:93f5:*]) 2025/05/05(月)22:30 ID:lF/Sc4Ez0(1) AAS
貧乏人の知恵遅れにできるのはコピぺだけ
くやしいのぅｗｗくやしいのぅｗｗｗ
562: ハンター[Lv.6][SR武+3][SR防][苗被臭] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)22:34 ID:zjhdncNV0(9/11) AAS
まあ、私には悲観的にしか見えないので、正直に悲観的にまとめたが、これでポジティブに見える人がいるなら
理由を教えてほしい。
563: ハンター[Lv.6][SR武+3][SR防][苗被臭] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)22:35 ID:zjhdncNV0(10/11) AAS
>>561
自作の文章をコピペと言われてもねえ〜悔しかったら反論してみ
564: ハンター[Lv.9][SR武+3][SR防][苗被臭臭] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/05(月)23:05 ID:zjhdncNV0(11/11) AAS
リップルは、米国の教室、教師、および全米の金融リテラシーの取り組みを支援するために、$RLUSDで 2,500 万ドルを寄付することを約束しました。
養分乙
565: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f2f0-CUqB [2001:268:9860:75ad:*]) 2025/05/06(火)00:08 ID:XW5KwK0M0(1) AAS
>>551
目指すのは分かったけど、いつ250ドルになるの？
566: ハンター[Lv.11][SR武+3][SR防][苗被臭] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/06(火)01:11 ID:a97pPFeF0(1/13) AAS
XRPLでRWAトークンを発行しても、現時点ではその活用に大きな制約があります。なぜなら、XRPLにはEthereumのような柔軟なスマートコントラクト機能が標準搭載されておらず、条件付き取引や資産管理といったRWAに必要な複雑なロジックを実装することが困難だからです。こうした機能の欠如は、RWAの信頼性や柔軟性を損ない、発行されたトークンの競争力を著しく低下させます。
Ripple社はこの限界を補うためにEVM互換のサイドチェーンを構築していますが、それはXRPLのメインネットとは分離されたネットワークであり、相互運用性において決定的な強みを発揮するには至っていません。つまり、EVMチェーン上でRWAを発行したとしても、それはXRPLの既存エコシステムや流動性、DEXとのシームレスな連携を活かすことができず、XRPL本来の利点を損なってしまうのです。
一方、EthereumはRWAにとって圧倒的に有利な環境をすでに整えています。高い分散性と実績あるセキュリティ、信頼性のある監査インフラ、巨大な開発者コミュニティ、そして世界最大級の流動性とDeFiエコシステム。これらはRWAのような現実世界の資産を安全かつ効率的にトークン化し、活用するために不可欠な条件であり、多くの発行者やプロジェクトがEthereumを選ぶ強力な理由となっています。
このような構造的な優位性により、RWAトークンはXRPLではなくEthereumへと引き寄せられていきます。Ripple社がどのような対応策を講じようとも、その流出を根本的に食い止めることは困難であり、XRPLは次第に「価値を通過させるだけの中継点」に過ぎない存在へと変質していく恐れがあります。
結果として、RippleのRWA戦略はEthereumのエコシステムに吸収される形で機能不全に陥り、ブロックチェーン業界における存在感は徐々に希薄化していくでしょう。技術的優位、流動性、開発者基盤といった根幹において競争力を失ったプラットフォームは、長期的にはエコシステムから淘汰される可能性すら否定できません。
567(1): 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ bf10-vHS5 [2001:ce8:144:6ed4:*]) 2025/05/06(火)02:42 ID:5qomNj0/0(1/2) AAS
この人普通の精神疾患では済まされない基地外です
568: ハンター[Lv.8][SR武+3][SR防][苗被告] (ﾜｯﾁｮｲ 839c-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/06(火)02:56 ID:a97pPFeF0(2/13) AAS
>>567
お前は主張に対して、攻撃でしか答えられない基地外です
569(1): 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 0e81-f0DI [119.47.182.123]) 2025/05/06(火)09:32 ID:J8dHdA/n0(1/2) AAS
AIにぶち込んだら誇張しすぎだって
風説の流布に該当しないのかな
570(2): ハンター[Lv.13][SR武+3][SR防][苗被告] (ﾜｯﾁｮｲ 830b-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/06(火)13:11 ID:a97pPFeF0(3/13) AAS
>>569
風説の流布とは上場しないのにどこそこ上場とか、提携しないのにどこそこと提携とか、ニュースになりそうな事で虚偽をいうこと。
ワイのは技術的見解に基づくワイの意見。言論の自由の範疇。
571: 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 37e7-Owj6 [60.38.84.99]) 2025/05/06(火)13:24 ID:YrkLg3K80(1) AAS
>>570
風説のジョージア
572: ハンター[Lv.15][SR武+3][SR防][苗被告] (ﾜｯﾁｮｲ 830b-7+fi [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]]) 2025/05/06(火)13:27 ID:a97pPFeF0(4/13) AAS
リップラーこそ、風説のリップラー。Xなんか虚偽の嘘ばっかりまき散らしてる
573: 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 4e85-f0DI [240a:61:626c:9ebe:*]) 2025/05/06(火)15:20 ID:HVS/cHLQ0(1) AAS
>>570
誇張した噂もだめね。
一度AIでファクトチェックをお勧めする
風説の流布とは、特定の有価証券の価格を上下させる目的で、虚偽の情報を広めること、または、有価証券の価格に影響を与える可能性がある根拠のないうわさを広めることを指します。これは金融商品取引法で禁止されており、違反すると罰金や懲役が科される可能性があります
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s