[過去ﾛｸﾞ]
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915ﾚｽ)
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.40.233.116]) [] 2022/07/21(木) 13:55:59.41 ID:yYeGvSlN0 >金融庁、日本暗号資産取引業協会に警告か＝報道 coinpost.jp/?p=369360 の記事の >関係筋によると、金融庁は特にマネーロンダリング防止についての対応が遅れていることを懸念しており、マネロンについて、JVCEAの審議方法、意思決定のプロセス、現状の背景、役員の責任などが明確ではないと指摘した格好だ。 成程ね。 >なお、トラベルルールのより本格的な施行は2022年10月1日が予定されている。 法令のが10/1だよな。 例えば >尚
、トラベルルールの本施行は 2022年 10 月１日 となり、それ以降は受取人の住所に関する情報及び移転取引目的等に関する情報の申告もあわせて必要となる予定です。 >詳細については現時点では未定であり、決まり次第お知らせいたします。 support.zaif.jp/hc/ja/articles/5342825622937--FAQ-%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6 とザイフのだが、続報が見当たらないな。協会も。 金融庁は、国内での振込の全銀システムでの当初東京銀行協会がやった役割や海外送金でのSWIFT（
国際銀行間通信協会）の協会としてやった役割をイメージしてるのかな？ 中央のシステムを持たずにブロックチェーンでやる仮想通貨で、トラベルルールの枠組みと実装を協会が準備をして回すと。 マネロン・テロ対策での本人確認したデータをブラックリストとどう突き合わせるとか、トラベルルールでデータをどう通知して、どうブラックリストと突き合わせるとかで、全銀システムやSWIFTのトラベルルール部分みたいな枠組みや実装の話は進んでるのだろうか？ この話で >弥永氏は、JVCEAには迅速に対応するためのリソースが不足しており、さらに仮想
通貨取引所は小規模な事業者でもあるため、「高度な対策を要求されても、対応するのは本当に難しい」とも続けている。 と泣き言言っても、自主規制は4月から始まってるし、本格始動や法令施行は迫ってるよな。 2ヶ月ちょっとしか無いよな。 協会員だけへの枠組みや実装提供じゃ無く、非会員にも示さなければならないのでは？ その為の公認の協会だよな。 金融庁は世界に先駆けて公認して、やってくれると思ってたら腰重過ぎで、みたいな？ 先駆けて枠組みと実装提供を始めたら、他国の取引所も実装してくれたら日本を中心に回せると。 http://fate.5
ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/634
635: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ed54-h301 [60.80.152.179]) [] 2022/07/22(金) 09:57:25.75 ID:5vNQSmTq0 >SECのトークンのインサイダー取引判断｜「透明性ない」とCFTC委員が批判 jp.c あ ointelegraph.com/news/sec-listing-9-tokens-as-securities-in-insider-trading-case-could-have-broad-implications-cftc の記事の >ファムCFTC委員は、SECの行動は、特定の仮想通貨が証券であるかどうかの問題を、専門家の意見を取り入れながら、公衆を巻き込む透明なプロセスを通じて取り組むのではなく、「執行機関による規制」の一例であると批判した。
証券に該当するかの是非が有るから、批判してる理屈も解かるが、透明なプロセスで証券か否かの決着がつくまではインサイダー取引し放題の環境は不味いのでは？ 成文法をあまり用意せずに判例の積み重ねで解釈を決めたがるアメリカなのだから、裁判所に取り上げて貰うには良い事件だと思うがな。 保釈無しでの長期勾留するのでは無く、保釈すれば良いよな。 SECは殆どは証券って考えのはず。CFTCよりは証券だって考えのはず。 取引所が証券会社としてのライセンスが必要か否かは、それはそれで裁判してれば良いし。 SECは立法機関では無く行政機関で、
日本は成文法をさっさと用意してて、仮想通貨（暗号資産）を資金決済法で定義して、マネロン・テロ対策の犯罪収益移転防止法、売買取引ルールとかの金商法でも盛り込んでる。 アメリカでもそうした方が良いと言う声は大きくなってる気がするが、裁判所が判断して判例を積み重ねた方が良いと考えてる奴もいるよな。 司法の裁判所が判断する割合が多い。 日本だと刑事事件の有罪率は99.9%くらいで、検察が判断してる格好。 多くの国では有罪率は7､8割だね。 微妙なのは起訴して裁判所に判断して貰う。だからこそ、保釈されやすい。 http://fate.5ch.net
/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/635
636: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.121.18.20]) [] 2022/07/22(金) 17:02:59.77 ID:4MrwUPeA0 >米司法当局、インサイダー取引でコインベースの元従業員を起訴 jp.coi あ ntelegraph.com/news/us-authorities-arrest-former-coinbase-manager-alleging-insider-crypto-trading の記事の >米当局は、仮想通貨を用いたインサイダー取引の計画に関与したとして、3人を通信詐欺共謀罪および通信詐欺で起訴したが、そのうちの1人はコインベース・グローバルの元プロダクトマネージャーだった。 SECのとは別に「通信詐欺共謀罪および通信詐欺で
起訴」なのね。 >他人名義の集中型取引所の口座を利用して 他人名義のを使ってたのな。 >コインベースは今回の事件についてブログで説明も行っている。その中で「会社情報の不適切な利用に関して起訴されたことを非常に深刻に受け止めている」とし、これらの行為を「絶対に認められないものだ」と非難している。一方でいくつかの暗号資産が「有価証券である」というSECの指摘については、それに異議を唱えている。 コインベースが有価証券扱いに意義を唱えるのは当然として、前者の理屈はどんな感じ？ >FBIのマイケル・ドリスコル副長官
は「今回の疑惑は、より伝統的な金融市場ではなく、仮想通貨取引所での取引に関するものだが、それでもインサイダー取引に該当する」と述べている。 とインサイダー取引絡みだよな。 仮想通貨は何法でインサイダー取引が禁止されていると言う認識なのだろうか？ 告発の検討も視野に入ってたらしいが。 日本だと、古物営業法関連だと、古物営業法の2条で >第二条 この法律において「古物」とは、一度使用された物品（鑑賞的美術品及び商品券、乗車券、郵便切手その他政令で定めるこれらに類する証票その他の物を含み、大型機械類（船舶、航空機、
工作機械その他これらに類する物をいう。）で政令で定めるものを除く。以下同じ。）若しくは使用されない物品で使用のために取引されたもの又はこれらの物品に幾分の手入れをしたものをいう。 と古物を定義してて、物品、その他の物と、物概念で、物は民法で >第八十五条 この法律において「物」とは、有体物をいう。 と有体物概念で無体物は含まない。 よって、仮想通貨って古物営業法の対象外っぽいんだよな。 日本だと、証券、証券会社、デリバティブとか扱ってる金商法とかに載ったが、ここでインサイダー取引禁止とかしてるんじゃね？ 成文法
を用意せずに判例の積み重ねで行こうとしてたのだよな、アメリカは。 で、コインベースは証券かは疑問で、でも仮想通貨のインサイダー取引は禁止なの？ アメリカは何処でインサイダー取引を禁止してるのだろう？ トウモロコシや石油みたいな商品取引の商品の上場扱い？ 仮想通貨の取引所って、ショップみたいにも見えるよな。 あそこのPCショップは来月から某メーカーの商品扱うって話にも近い様な気がするが、それって上場？ 東証の様な証券取引所に会社の株を上場だと......だからこそ証券としてのルールじゃね？ ところで「通信詐欺共謀罪および通
信詐欺」がアメリカではインサイダー取引の通常の罪状なの？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/636
637: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.1.191.98]) [] 2022/07/25(月) 09:15:56.44 ID:zvQT5XkE0 >分散型音楽プラットフォームAudiusでハッキング 108万ドルで投げ売りされる https://jp.co あ intelegraph.com/news/hacker-drains-1-08m-from-audius-following-passing-of-malicious-proposal の記事の >「これはエクスプロイト（脆弱性侵害）であり、正当な手段で提案・可決された提案ではなく、たまたまガバナンスシステムを攻撃の入口として使用しただけだ」 選挙で負けた側がよくブツクサ言ってる理屈に近いな。クラッキングの結果で認
められないとさえ言えば覆せる。 >Auduisのさらなる調査により、同社のトレジャリーからAUDIOトークンが不正に送金されていることが確認された。発覚後、Auduisはさらなる損失を避けるために、イーサリアムブロックチェーン上のすべてのAudiusスマートコントラクトとAUDIOトークンを停止。その後、「脆弱性の徹底的な調査/緩和を行い、残りのスマートコントラクト機能の停止を解除した。 分散型なのに、クラッカーが「自分自身をガバナンス契約の唯一の保護者」の提案が通ってるのに、何の権限で誰が停止してるのだろう？ 中央集権の株式会社でも
、経営者が誰かに権限を与えて、その後に株主総会で経営者が変わった新経営者の判断に、権限を与えられてた奴が逆らい続けれるってのはおかしいよな。 経営権はそいつが持ってる、何それ状態。 で、分散型だと、逆らう権限が有るのなら、そいつの中央じゃね？ 専制君主制の中での議会の議員に、議会の中での議決権が与えられてるのに過ぎないのが近いのかな？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/637
638: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.115.110.138]) [] 2022/07/25(月) 12:35:54.94 ID:BntR4uQN0 >たむらけんじ「仮想通貨に詳しくて情報交換」TKO木本との交流明かすもトラブルとは無関係強調 https://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/202207250000343_m.html?mode=all の記事の >「木本さんは人を騙して自分が儲かって『ヤッター』と諸手を挙げて喜ぶ人ではない」と私見を述べた。 ん？ これって弄りの書き込みとかへの反論？ 事務所を辞める羽目になった事に付いて、けじめを付ける必要が有ったとかの話で詐欺疑惑が有るか
らだよな。 騙して金品取ればの話だよな？ 喜んでるかは関係無いんじゃ？ >「僕はお金を集める立場には絶対にならんとこうと思ってます。（投資に関する）情報は渡しますけど、あとは自己判断でしてくださいねっていうのが僕のスタンスなんで。僕は絶対に騙す側よりも騙されるスタンスでやってます」と自身の考えを示した。 自分が騙されると、渡す情報が嘘になる。仮想通貨を売ってる奴とグルとみなされればな。 騙されて情報を流す行為が不味い事を認識してるか疑問。 彼とは関係無いとわざわざ説明する状況って、グル扱いされていると思ってる
のでは？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/638
639: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-pqqp [60.80.9.18]) [] 2022/07/27(水) 16:03:58.40 ID:k3LEDcPt0 >超党派議員ら、仮想通貨取引の「少額非課税」含む導入法案を提出 https://coinpost.jp/?p=371159 の記事の >現行法では、少額の仮想通貨決済でもキャピタルゲインとして課税対象となるため、保有者が仮想通貨決済を躊躇するなど利便性に著しく欠けるとの指摘がある。今回の法案では、課税申告額を50ドル（6,800円）に定め、それ以下の取引は課税対象外にする内容だ。 これだと、キャピタルゲイン（差益）が有ると50ドル未満での取引にして、逆に
キャピタルロス（差損）が有れば50ドル以上での取引にする奴が出るのでは？ 1秒毎に49ドル分の取引でも非課税でリセット出来るんだよね？ 法案とかは読んでいないが。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/639
640: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-pqqp [60.80.9.18]) [] 2022/07/27(水) 16:52:57.48 ID:k3LEDcPt0 関連 >>639 >50ドル未満の個人取引を対象に、暗号資産の非課税化法案が米上院に提出 https://www.neweconomy.jp/posts/247476 の記事の >またこの免除規定を悪用した脱税を防ぐため、今回提出された法案では「ひとつの取引を構成する複数の少額決済を統合してひとつの決済として扱う」というルールも規定されている。 それ分割払いだよな。 複数の取引は纏めないんだよな。 日本では90年前後の金融改革で外貨払いを認めてて、当時ニュース
でリポーターがケーキ屋で米ドルでケーキ買ってたな。 で、日本はハワイの様に米ドルを使う様になると言ってた。 なるとは全然思えなかったが、やっぱりなっていない。 全てが自国通貨建てで税計算しなければならないから、超面倒なんだよ。 で、何で維持になって仮想通貨を使いたがってる？ >米クラーケン、対イランの制裁違反で米財務省が調査か＝報道 https://coinpost.jp/?p=371093 だと、アメリカの金融ルールのOFACで仮想通貨でもブラックリスト入りしてるイランは対象って考えだよな。 米ドルなら決済はアメリカ中心で、アメリカの銀行とア
メリカに支店を出してる銀行がOFACの国内法で対象だが、条約で他国にも批准させたり、国内ではコルレス契約でも従わせろってルールがある。内政干渉を避けるためっぽい。 日本の地銀が破ったら、三菱東京銀行経由なら三菱東京銀行のニューヨーク支店に罰金を食らわし、罰金食らったらお前が払えよってのをコルレス契約に盛り込むことを推奨してるの。 だからドル決済はアメリカが支配してて、逆らう奴らを排除出来るの。 で、何でモラルハザードを引き起こしそうなのを入れてまで仮想通貨を使いたがる？ 米ドル建てでの安い手数料での決済手段が有れば
良いのでは？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/640
641: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-pqqp [60.80.9.18]) [] 2022/07/27(水) 17:11:49.87 ID:k3LEDcPt0 >暗号資産巡る税制改正を要望、新しい資本主義の試金石に━業界２団体 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-07-27/RFKZ8LT0AFB701 の記事の >企業による短期売買を目的としていない長期の暗号資産保有については課税対象外とする提案を金融庁に提出する予定だ。 この意味って、年度末での時価会計の対象外にして欲しいって話？ >日本では支払いや売却で手放す際に住民税を合わせると最大55％の税率が課せられる状況となっていた
。 そうとも言えるが、 >No.1525-2 NFTやFTを用いた取引を行った場合の課税関係 https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525-2.htm だと、FT（仮想通貨）はキャピタルゲイン狙いだと譲渡所得区分で行けそうだよな。 年50万円の所得控除も有るし、長期5年で半額だよ。所得税と住民税で30%くらいの奴だと15%なんだよな。 支払手段だから譲渡所得区分は馴染まないって言ってるのは法令には無いしな。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/641
642: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.127.30.186]) [] 2022/07/29(金) 07:29:03.58 ID:Mo9dkNDE0 >銀行や規制当局は仮想通貨業界のスピードに追いつけない https://nextmoney.jp/?p=51938 の記事の >SECのゲイリー・ゲンスラー（Gary Gensler）委員長は、前世紀の初めに施行された証券法に立ち返り続けており、仮想通貨業界全体を拘束し続け、既存の金融機関と同じように行き詰まらせ、動きを鈍化させている。 ユーザー保護は要らんの？ 株や社債も簡単な審査で上場出来た方が良いのかな？ 持ち逃げ詐欺とかも多発してるよな。 >今後そ
の方針を規制当局が十分な速さで成長できることが期待されている。 20%とかの高金利で金集めての需要を作ったテラのLUNAやUSTの枠組みとか？ 儲かると言って釣って需要を作ってるNFTとか？ 泡にしか見えんが。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/642
643: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.1.240.149]) [] 2022/07/29(金) 15:32:19.78 ID:1X0GpM6R0 >仮想通貨（暗号資産）で確定申告は必要？やり方や税金の計算方法を解説 https://www.kobe-np.co.jp/media-money/archives/259 の記事の >他の所得との損益通算が禁止 >雑所得で得た利益は他の所得と差し引きすることができません。また、雑所得で出た損失を他の所得と差し引きすることもできません。 > >例えば、不動産所得で1,000万円の損失が出て仮想通貨で500万円の利益が出たとします。合算すると500万円の損失ですが、仮想通貨
の税金「5,000,000円 - 427,500円 × 20% = 914,500円」は納める必要があります。 > >雑所得は雑所得内での損益で納税金額が決まる、と覚えておくといいでしょう。 ん？ この理屈は何処から来たのだろう？ 累進課税の説明でも違和感を感じたのだが、総合課税では無く分離課税の考えになってるっぽい。 大丈夫か？ だから累進課税のの説明では >例えば、仮想通貨で合計300万円の利益が出たのであれば「3,000,000円 - 97,500円 × 10%= 290,250円」となります。 と説明してたな。 給与所得とかの合計の概念が無い。 給与所得が給与所得控除
後に300万円有れば、600万円だよな。 表の「97,500円」の意味は195万円の5%(10%-5%)で、累進課税は超えた分だけが次の税率だから、階段の上の空気部分を引いてる。 話を戻して、損益通算に話。 >No.2250 損益通算 https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2250.htm >損益通算とは、各種所得金額の計算上生じた損失のうち一定のもの（損益通算の対象となる所得の範囲（1）から（4）記載の所得）についてのみ、一定の順序にしたがって、総所得金額、退職所得金額または山林所得金額等を計算する際に他の各種所得の金額か
ら控除することです。 > >損益通算の対象となる所得の範囲 所得の金額の計算上損失が生じた場合に、損益通算の対象となる所得は次の所得です。 > >（1） 不動産所得 > >（2） 事業所得 > >（3） 譲渡所得 > >（4） 山林所得 と、損失有りで損益通算の対象には雑所得は無く、不動産所得は有る。 不動産の売買の譲渡所得は分離課税だから損益通算は出来ないが、総合課税の不動産所得は損益通算の対象だよ。 合計出来るから500万円の損失だよな。 きっと分離課税の話とごっちゃになっているのだろ
う。 あと、趣味の損失は雑所得同士でも合計出来ないルールも有る。 だから別荘だと販売用と言い切ってるのも有るな。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/643
644: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.19.64]) [] 2022/08/01(月) 08:03:01.79 ID:iDoxbNVh0 >一目で分かる！暗号資産「擬人化図鑑」 https://media.rakuten-sec.net/articles/-/38045 の記事の >暗号資産を擬人化したら、特徴がめっちゃ分かるようになった件 マジでそう感じてるの？ >ビットコインの双子の妹 >暗号通貨名：ビットコイン・キャッシュ >2017年にビットコインから分離して誕生。 https://www.rakuten-wallet.co.jp/market/market-list/2022/0729bch/ と、誕生日が違うのに「ビットコインの双子の妹」？ フォーク
のプログラムでの概念だと子プロセス生成で親子じゃね？ フォーク関数は、クローンを作って、クローンが子。子は新しいプロセス番号が与えられる。 違いは双方が自分が親であるか子であるかを認識出来るくらい。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/644
645: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.42.141]) [] 2022/08/03(水) 09:17:41.64 ID:Qa+qxN8o0 >ソラナの大手NFT市場「Magic Eden」利用上のリスク、コミュニティが警告 https://coinpost.jp/?p=373126 の記事の >エスクロー型のリスクは、サービスが突然閉鎖したり、コードの脆弱性が攻撃されたり、運営側の秘密鍵が漏洩した場合に、ユーザーのNFTがロックされる恐れがあること。Magic Edenのコントラクトはオープン化されていないため運営側を信頼する必要があり、ユーザーが自分のデータの所有権を管理するWeb3（分散型ウェブ）の精神と
も逆行している。 リスクを勘違いして利用する奴に注意喚起するのは良いとは思うが、Web3の定義を狭義に解釈して「逆行している」と言うのは疑問。 >ケンブリッジ大学のベネット公共政策研究所（英語版）が公表した政策概要では、「ブロックチェーン、スマート・コントラクト、暗号通貨を含む、ウェブの技術・法律・決済インフラの次世代型と目されるもの」と定義されている[24]。 >Web3を実現する基本的なアーキテクチャは、分散型（decentralized）、または連合型（federated）のプラットフォーム、安全な相互運用性、および分散型台帳技術に
よる検証可能なコンピューティングの3つとされる[25]。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Web3 と言う解釈も有り、分散型は必須では無い。 そもそも最近だとCeFiよりDeFiの方がクラッキングでやられてる統計出てるよな。 Web3は推進しなければならない物でも無いしな。 >しかし、NFTの競争環境が激化する中で、Magic Edenが流動性を独占するために囲い込み戦略を取っていると見る開発者もいる。APIの導入を巡っては、Magic Edenがサードパーティ開発者に脅迫じみた交渉を進めているとの匿名情報源も現れた。 > >特にMagic Edenは自前でチャ
ートやレアリティデータなどの分析ソリューションを数多く設置している。ユーザーに対してサードパーティー製のサービスを使わせないようにしているという、穿った見方もできる。 セキュリティーの問題で一旦預かるエスクロー方式は、俺はそれ程悪い物とは思ってないし、逆にスマートコントラクト無しで回せるからシンプルでスッキリして良いと思ってる。 ただAPIから排除してるのならば、独禁法的にも問題だよな。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/645
646: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.62.219]) [] 2022/08/03(水) 19:22:25.50 ID:QVtdAeP10 >250億円相当の仮想通貨がNomadのトークンブリッジに対する攻撃で流出 https://gigazine.net/news/20220803-nomad-crypto-exploit/ の記事の >投資会社Paradigmの研究員であるsamczsun氏によると、Nomadのスマートコントラクトの1つに対して最近行われたアップデートにより、ユーザーが簡単に取引を偽装することができるようになったとのこと。ユーザーがあるブロックチェーンから別のブロックチェーンに資金を送金する際、Nomadはその金額を確
認せず、Nomadはその金額を確認せず、ユーザーが自分のものではない資金を引き出すことが可能になっていたそうです。 > >Web3のバグバウンティプログラムを提供するImmunefiの技術リーダーであるAdrian Hetman氏も同じ結論を出しており「今回のハッキングは小切手帳を使って銀行から資金を引き出すようなもので、Nomadは小切手そのものが有効かどうかだけを気にしているだけで、我々が実際に十分なお金を保持しているかは検証しなかった」と語りました。 ん？ >ハッキング被害の主な原因は、Nomad開発チームによるヒューマンエラーであると
指摘されている。大手VCのParadigmのセキュリティ専門家によると、Nomadのアップグレードの際に誤ってコードの「ルート証明書」が一般的な「0x00」へと変更された。 https://coinpost.jp/?p=373015 の話とは微妙に違う気がするのだが、これによる偽装で破られたって話かな？ それとも、より具体的な中身の話？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/646
647: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.62.219]) [] 2022/08/03(水) 20:03:55.41 ID:QVtdAeP10 >ビットコイン発明者サトシ・ナカモトの正体とされる人物が名誉毀損訴訟で勝訴し約160円の賠償金を得る https://gigazine.net/news/20220803-bitcoin-creator-satoshi-nakamoto-lawsuit/ の記事の >一方で、裁判官は判決文に「(ライト氏が)意図的に虚偽の証拠を提出したため、賠償額はわずかです」と記し、ライト氏が虚偽の証拠を提出していたことを非難しています。 なる程ね。 1ポンドの理由はそこか。 で、虚偽の証拠の話が、 >なお、
裁判官が指摘した「虚偽の証拠」とは上述の「学術論文の受理が取り消される」「会議への招待を取り消される」「サリー州の治安判事になるチャンスを失う」といったライト氏が被ったと主張する損害についての証拠を指しているとのこと。裁判官の指摘に対してライト氏は「自分が知っていることについて、他人も知っていると思い込んでしまいました」と弁明しています。 の損害の話な。 妄想っぽい話の奴な。 で、真実性の立証で、クレイグがサトシでは無いと言う主張の証拠が無いのなら、違法行為に基づく賠償義務を負うと。 裁判費用は誰負担なんだろ
？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/647
648: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e754-JfPX [60.80.15.178]) [] 2022/08/04(木) 05:40:30.79 ID:65/mDv1m0 >大手仮想通貨取引所のCEO、ソラナ問題の中で取引所の安全さを強調 https://jp.co あ intelegraph.com/news/binance-kucoin-okx-ceos-flex-security-amid-solana-fud-storm の記事の >多くの仮想通貨投資家は広範な秘密鍵の侵害の疑いを指摘する。これにより、攻撃者がPhantomとSlopeのウォレットからSOLトークンとUSDコイン（USDC）などのソラナ互換SPLトークンを盗むことができるようになったようだ。しかし、ソラナやPhantomを含むすべての関
係者が自社側の責任を否定しているため、攻撃の根本的な原因は謎のままだ。 まだ原因は判っていない様だね。 他のウォレット利用者も被害にあってるって話も有るみたいで、 >「我々は、ソラナエコシステムで報告された脆弱性の真相を究明するために、他のチームと緊密に連携している。現時点では、チームはこれがPhantom固有の問題であるとは考えていない」 と言ってる訳で、これを持って「自社側の責任を否定している」と言うのはニュアンスがずれてるのでは？ 記者は「Phantom固有の問題である」とでも思ってるのだろうか？ 取引所は攻略され
ておらず被害は数億円規模に留まってるっぽいし、クラッキングでの送金は正しい署名が有るって話も有るっぽいので、複数のセキュリティーが突破されてる気がするな。 「Phantom固有の問題である」ならば、本人否定しても他の複数のチームが原因を見つければ良いよな。 Phantomのサイトのセキュリティーページでは鍵は暗号化されてデバイスに記録してると言ってるから、Androidだとアプリ専用の読み書き領域に記録してるのだろうな。 オープンソースかな？ オープンソースだと、暗号の復号化も、どうやれば良いかクラッカーは掴みやすいよな。 難読化処
理してれば原因究明をし難くなるし。 OSでのルート権限奪取の話だと、アプリ固有じゃ無いっぽいしな。 取引所だとSOLの開発の本体提供のライブラリを使っていたとしても、OS違うし、サンドボックス化、仮想化やコンテナ化で近寄り難くしてるから攻略されていないのだろうな。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/648
649: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e754-JfPX [60.80.15.178]) [] 2022/08/04(木) 07:04:43.91 ID:65/mDv1m0 >JCBA、金融庁に暗号資産の「税制改正要望」提出へ 例年以上に着目される理由 https://coinpost.jp/?p=373514 の記事の >日本が「Web3.0」を国家戦略にし、グローバルでのリードを目指すのであれば、利用者による暗号資産・ブロックチェーンの利用頻度はより拡大していくことになる。インターネット普及時のように世界に後塵を拝することなく、海外との産業競争力を保つためには、制度の整備が必要不可欠だ。 Web3.0は2へのアンチテーゼだよな
。 グーグルとかの中央集権の寡占状況の世界へのな。それを2と定義しての話。 先日某氏が5の話を言ってたが、3へのアンチテーゼが4で、4へのアンチテーゼが5だよな？ 2では無い、4でも無い、5でも無い、日本は3で行くぞ！おー！。 ......3で行くのが正しいの？ 専制君主制の王制？、自由民主主義？、いやいや共産主義を目指しての社会主義でしょ？ え？社会主義が良いから？社会主義の国家って、まともなのが1つも無いんじゃね？ 経済的、言論、行動の自由でも社会主義はろくな物じゃ無いよな。 でもアンチテーゼの新番だから推し進めるの？ Androidの
新バージョンでたらアプリは対応するしかない。それと似たのとでも思ってるのかな？ 日本は立憲君主制かな？、首相は衆議院で可決して天皇に認めて貰うけど、建前の儀式だよな。 天皇が認めないと変える必要があるけど、2でも独占、寡占の弊害を是正すれば良いだけじゃね？ EUは独禁法バンバン適用してるよな。 あと、税制の提言だけど、こればっかりしてない？ 金融庁はマネロン・テロ対策でのトラベルルールの枠組みと実装で、お前らやってと言ってて、やりますみたいな話だったと思ってるんじゃ？ 国内他行宛送金の全銀システムは、東京銀行協会が
やって、全銀協に引き継ぎ、今は専属の会社に運営はやらせてるよな。 国際送金では、SWIFTがやってる。協会名であり、システム名でもある。 そう言うのをやってくれると...... で、10月から法施行だよな。 自前開発してる大手ならまだ間に合うけど、中小の取引所や販売所は2ヶ月切ってるからヤバそうだぞ。 そう言うレベルでのやるって話では無いとすると、フォーマットを含めて各取引所間での相対契約でやるのかな？ EUとかが作ったのを利用するだけだと、ルール作りや開発に関与出来ないよな。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/16317
84147/649
650: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.17.108]) [] 2022/08/04(木) 10:15:53.36 ID:oQwJrOCy0 >ソラナウォレットを「放棄すべき」との声も 詐欺の解決誘う声に注意喚起 https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/solana-wallets-compromised-and-abandoned-as-users-warned-of-scam-solutions の記事の >ソラナの広報担当者は、コインテレグラフに対し、複数のエコシステムや監査・セキュリティ会社のエンジニアが、影響を受けたウォレットが流出した根本原因を引き続き調査していると語った。 > >「これはソラナのコアコードのバグ
ではなく、ソラナユーザーの間で人気のある複数のウォレットで使用されているソフトウェアのバグのようだ」 この話の他に >GitHubで大規模なマルウェア攻撃の可能性 仮想通貨プロジェクトも標的か https://coinpost.jp/?p=373677 の記事で >今回の攻撃者は、GitHub上でプロジェクトを保存する「リポジトリ」をコピーして、プロジェクトの別のページを作成。そして、その別のページに悪意あるコードを仕込んでおき、リクエストを行って最終的にコードを統合（マージ）させ、重要な情報を送信させようとしていたという。コードの改良等を行うGit
Hubでは、リポジトリをコピーしてマージさせるという行為自体は、よく行われている。 > >Lacy氏によると、3万5,000超の偽のリポジトリが作成されており、攻撃者はセキュリティキーやアマゾン・ウェブ・サービス（AWS）のアクセスキー、暗号鍵などを狙っていた。 と言うニュースが流れてるよな。 本家や亜種と思わせての釣りだよな。 で元記事の話の「複数のウォレットで使用されているソフトウェアのバグのようだ」って、もしかして釣られた？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/650
651: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.15.110]) [] 2022/08/04(木) 13:20:59.43 ID:KmbDTHxD0 >ソラナのハッキング、原因は「Slope」ウォレットの可能性 https://www.coindeskjapan.com/156479/ の記事の >スロープの担当者は「我々はいかなる個人データも中央集権型サーバーに保存していない」と付け加えた。 と言ってるのに、 >Solana Labs（ソラナラボ）のアナトリー・ヤコベンコ（Anatoly Yakovenko）CEOは当初、ハッキングはiOSのサプライチェーンの問題と関係しているのではないかとツイートしたが、その後、秘密鍵が平文で保
存されていたと見られるスロープの中央集権型サーバーへのハッキングに原因を絞っている。 と、「中央集権型サーバー」保存からの漏洩に絞ってるのな。 で、保存してるっぽい状況って確認したの？ それも平文保存説だよな。 以前の「iOSのサプライチェーンの問題」説も、それっぽい状況って有ったの？ 漠然とした、なんとなくの段階？ >スロープが秘密鍵を平文でサーバーに保存し、それが攻撃者に攻撃されたのだろうという他の開発者たちのツイートも増えている。 その情報源と根拠は何？ 同じネタがグルグル回ってるのでは無く？ スロープが鍵
を勝手に持ち出して、更に盗まれた事件？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/651
652: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.15.110]) [] 2022/08/04(木) 13:24:25.98 ID:KmbDTHxD0 >ソラナベースのウォレット攻撃、その原因が明らかに https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/slope-wallets-blamed-for-solana-based-wallet-attack の記事の >ソラナ・ファンデーションの調査により、悪用された各ウォレットの秘密鍵は、Slopeなどの「アプリケーション監視サービスに誤って送信された」ことが判明した。 これ、ファントムで鍵ペア作る時に、スロープ使って鍵ペア作ると誤って秘密鍵を含んだログがスロープの監視サーバーに
送られ保存されるって事だよな？ それも平文で保存っぽいと。 酷い話だな。 で、そのコードって、もしかして自作じゃなくて拾ってきた？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/652
653: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.3.140]) [] 2022/08/04(木) 18:34:00.67 ID:3EUMfPSd0 >ソラナ財団、ハッキングの原因特定に成功 https://coinpost.jp/?p=373820 の記事の >ウォレットプロバイダーである「Slope」の秘密鍵の管理方法に問題があった模様だ。 ん？ 管理方法なのか？ スロープは中央集権型のサーバーで秘密鍵は保管してないと言ってるし、保管する立場には無いよな。 勝手に送って、それも暗号化せずに平文ででしょ。 >ブロックチェーン監視企業Zellicも、Slopeが使用するアプリケーション監視サービス「Sentry」
がこれらの秘密鍵情報を保存していたものをハッカーが発見し、悪用した可能性を指摘した。 Sentry監視サービスって、攻撃者を特定しやすくする為でのユーザーの行動記録するログ取りかな？ ググるとエラーの可視化と監視サービスっぽいな。 試作テストで使ってたのを切り忘れてた可能性もあるよな。ディバッグモードみたいなのかも。 で、コインアドレスと秘密鍵の鍵ペア作る時でもログ取って、秘密鍵を伏せ字に変えずに、かつ、暗号化せずに平文でサーバーに送ってたぽいって話だよな。 スロープのサーバーで保管してないって言ってた担当者は、ア
プリでユーザーの所で保管してるだけと思ってて、ログ取って送ってる枠組みは知らないで答えてたんでしょ。 Sentryって >ワーキングコード、ハッピーカスタマー >手がかりではなく答えを提供するために構築された唯一の開発者優先のアプリ監視プラットフォームを使用して、コードの壊れた行、クラッシュ、および無効な API 呼び出しに対処します。 > >350 万人を超える開発者と85,000の組織が Sentry を利用して、実際に重要なことを確認し、緊急の課題をより迅速に解決し、コードについて継続的に学習しています。 https://sentry.io/we
lcome/ のChrome訳。 ディバッグモードでのログ取り送りシステムっぽいな。 5chのCGIに入れれば、どの段階で固まり、何が原因かの分析しやすいよ、みたいなのじゃね？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s