[過去ﾛｸﾞ]
ギターなんて飾りです、偉い人にはわからんのです (1002ﾚｽ)
ギターなんて飾りです、偉い人にはわからんのです http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:12:27.97 ID:Hp6FoDwt0 しかし、久々にギターを弾いて見たくなり、 何を買えばいいのかさえ分からない状態でググって見ると、 近頃はバスウッドという材が出回っていて興味を持ったことから 知名度のあったアイバニーズのバスウッドギターを 買ってしまったのである。 しかし…これがとんでもないクソギターで ギターでありながらギターの音がしない粗悪物で、 それを「何とかならないか？」と足掻いたのが 音の探究の始まりなのである。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/641
642: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:16:15.67 ID:Hp6FoDwt0 バスウッドについてググって見ても、 高いギターにも採用されていて「問題ない」と言った様に、 擁護する話ばかりが出て来たし、アイバニーズについても 称える話が多くて安心して買ったのだが実際は真逆だった…。 それからである。 ネット上のお前らの評価がいかに出鱈目で、 ドシロウトであるかに気づいたのは。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/642
643: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:19:22.35 ID:Hp6FoDwt0 しかし…その時にはまだ、バスウッドが失敗したのであって、 アイバニーズと言うメーカーを信じていたので、 すぐにまた別のアイバニーズギター（今度はアッシュ）を買ったのである。 こちらは普通にギターの音が出て一安心したものの、 色々と探究して行くと、アイバニーズのギターは あまり良くないと言うことが分かって来ました。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/643
644: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:24:26.42 ID:Hp6FoDwt0 アンプの方も浦島太郎で何も分からない状態で、 調べて見ると、今はアンプシミュレーターと言う物があり、 オーディオIFを使えば機材も必要なく、 パソコンでギターサウンドが出せると知りました。 しかし…これも、色々と探究して行くと、 まるでバスウッドと同じで、使い物になるような代物ではなく、 完全におもちゃでしたね。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/644
645: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:26:45.11 ID:Hp6FoDwt0 なので、俺がギターを再開した時には、 ギターはバスウッド＋アンプはソフトのプラグインアンプという 最低最悪の状態で音を出していたのです。 ちょろっとギターを弾ければそれでいい…と思って 再開したのですが、あまりの酷さに、 逆にムキになったというか、探究心が刺激されて 今に至る…と言う感じです。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/645
646: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:35:29.16 ID:Hp6FoDwt0 これは初お披露目の情報ですが、 俺がギターを再開する以前にギターを弾いていた時には、 ギターはスタインバーガーで機材はこれでした。 Digitech GSP 2101 https://youtu.be/VuLmpYsB_do Digitech 2112 https://youtu.be/6O1OXKQu6OE http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/646
647: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:38:54.42 ID:Hp6FoDwt0 もうその当時から、騒音の出るアンプからは脱却しており、 ヘッドフォン運用できる機材を使っていたわけです。 そしてそういう機材も出回っていましたしね。 俺が愛用していた上の機材たちは、 今で言う所のハード物のアンシミュみたいなものです。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/647
648: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:45:35.66 ID:Hp6FoDwt0 スタインバーガーの方はこの2台を持ってました。 最初は小さい方を買って後で下のモデル買いました。 https://imgur.com/MyqhiX6.jpg https://imgur.com/xuEc0uo.jpg http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/648
649: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:52:29.65 ID:Hp6FoDwt0 上のギターはネックがカーボンで ボディーはハードメイプルという組み合わせ。 なので特に下のモデルは非常に重かったです。 サンプル音 https://youtu.be/kKJI-fN6P2w?t=285 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/649
650: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 10:59:01.18 ID:Hp6FoDwt0 このハードメイプルのギターから何年かぶりにギターを再開して もっとも柔らかいバスウッドに変わったのだから、 かなりの落差でした。 しかも、そのバスウッドも本物ではなく、 多分、シナノキか何かのまがい物だと思います。 なので余計に酷いのです。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/650
651: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ffa3-3LZR) [] 2025/09/27(土) 11:14:01.26 ID:voKuCPhs0 >>638 1ミリたりとも変わってないのは本人だけが根拠もなく「俺は判る」と言ってるだけな所だよ そこが変わらん限りどれだけ音が変わろうがなにも変わらない http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/651
652: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:16:16.32 ID:Hp6FoDwt0 >>651 言い訳すんな！ http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/652
653: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:17:17.67 ID:Hp6FoDwt0 >>651 >どれだけ音が変わろうがなにも変わらない 音に成長が見られると言うことは、 お前が主張する「何も変わらない」という前提が 成り立たないってことに気づけ！ http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/653
654: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:20:01.66 ID:Hp6FoDwt0 俺が元・使っていたギターや機材のサンプル音を聴けば判る通り、 俺は低水準なところにいた人間ではありません。（>646>649） こういう水準から、バスウッドやプラグインアンプという かなり大幅なダウングレード環境に立ったのだから、 満足できるわけがない…と言うのも当然でしょう。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/654
655: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:22:02.60 ID:Hp6FoDwt0 プラグインアンプは グラフィックスインターフェイスで使い勝手はいいものの、 サウンド水準はゴミでした。 そこに加えてギターまでゴミだったのだから そりゃもう酷いレベルでしたよ。 そのサンプルが（>>639）なのです。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/655
656: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:23:28.12 ID:Hp6FoDwt0 バスウッドという未知の材質のギターと、 プラグインアンプという未知のアンプ。 知らないが故に惹かれる所はあったものの、 どちらも最低最悪でした。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/656
657: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ffa3-3LZR) [] 2025/09/27(土) 11:26:01.15 ID:voKuCPhs0 >>653 ほらわかってない http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/657
658: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:27:29.24 ID:Hp6FoDwt0 なぜそんなアイバニーズのゴミギターを買ってしまったのか？と言うと、 スタインンバガー（>>648）でEMGピックアップに慣れており、 PUが同じメーカーなら同じ様な音が出るんじゃないか？ と言う計算も有ったのです。 しかし…実際は、このEMGさえもアイバニーズに搭載されていた タイプはゴミレベルで酷い劣化物だったのです。 スタインバーガーに搭載されていたのはEMG85で、 アイバニーズの方はEMG81で中身もまるで別物でした。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/658
659: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:30:40.03 ID:Hp6FoDwt0 EMG85はアクティブタイプならがらも 自然な音の出るPUでしたが、 EMG81は非常に不自然で人工的なのです。 バスウッドが不自然な特性なのに、 PUまでもが人工的なのだから二重に酷い音で もやはギターとは言えない音でした。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/659
660: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 4639-Ye3h) [] 2025/09/27(土) 11:32:26.27 ID:Hp6FoDwt0 ギターを再開した時に、よりによって 史上最悪のギターを買ってしまったわけです。 あれより酷いギターはこの世に存在しないんじゃないでしょうかね〜。 フォトジェニックやプレイテックの1万円の方が よっぽどましですよ。 http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/compose/1757740945/660
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s