[過去ログ] ギターなんて飾りです、偉い人にはわからんのです (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
641: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:12 ID:Hp6FoDwt0(10/63) AAS
しかし、久々にギターを弾いて見たくなり、
何を買えばいいのかさえ分からない状態でググって見ると、
近頃はバスウッドという材が出回っていて興味を持ったことから
知名度のあったアイバニーズのバスウッドギターを
買ってしまったのである。
しかし…これがとんでもないクソギターで
ギターでありながらギターの音がしない粗悪物で、
それを「何とかならないか?」と足掻いたのが
音の探究の始まりなのである。
642: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:16 ID:Hp6FoDwt0(11/63) AAS
バスウッドについてググって見ても、
高いギターにも採用されていて「問題ない」と言った様に、
擁護する話ばかりが出て来たし、アイバニーズについても
称える話が多くて安心して買ったのだが実際は真逆だった…。
それからである。
ネット上のお前らの評価がいかに出鱈目で、
ドシロウトであるかに気づいたのは。
643: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:19 ID:Hp6FoDwt0(12/63) AAS
しかし…その時にはまだ、バスウッドが失敗したのであって、
アイバニーズと言うメーカーを信じていたので、
すぐにまた別のアイバニーズギター(今度はアッシュ)を買ったのである。
こちらは普通にギターの音が出て一安心したものの、
色々と探究して行くと、アイバニーズのギターは
あまり良くないと言うことが分かって来ました。
644: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:24 ID:Hp6FoDwt0(13/63) AAS
アンプの方も浦島太郎で何も分からない状態で、
調べて見ると、今はアンプシミュレーターと言う物があり、
オーディオIFを使えば機材も必要なく、
パソコンでギターサウンドが出せると知りました。
しかし…これも、色々と探究して行くと、
まるでバスウッドと同じで、使い物になるような代物ではなく、
完全におもちゃでしたね。
645: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:26 ID:Hp6FoDwt0(14/63) AAS
なので、俺がギターを再開した時には、
ギターはバスウッド+アンプはソフトのプラグインアンプという
最低最悪の状態で音を出していたのです。
ちょろっとギターを弾ければそれでいい…と思って
再開したのですが、あまりの酷さに、
逆にムキになったというか、探究心が刺激されて
今に至る…と言う感じです。
646(2): (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:35 ID:Hp6FoDwt0(15/63) AAS
これは初お披露目の情報ですが、
俺がギターを再開する以前にギターを弾いていた時には、
ギターはスタインバーガーで機材はこれでした。
Digitech GSP 2101
動画リンク[YouTube]
Digitech 2112
動画リンク[YouTube]
647: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:38 ID:Hp6FoDwt0(16/63) AAS
もうその当時から、騒音の出るアンプからは脱却しており、
ヘッドフォン運用できる機材を使っていたわけです。
そしてそういう機材も出回っていましたしね。
俺が愛用していた上の機材たちは、
今で言う所のハード物のアンシミュみたいなものです。
648(1): (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:45 ID:Hp6FoDwt0(17/63) AAS
スタインバーガーの方はこの2台を持ってました。
最初は小さい方を買って後で下のモデル買いました。
画像リンク[jpg]:imgur.com
画像リンク[jpg]:imgur.com
649(1): (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:52 ID:Hp6FoDwt0(18/63) AAS
上のギターはネックがカーボンで
ボディーはハードメイプルという組み合わせ。
なので特に下のモデルは非常に重かったです。
サンプル音
動画リンク[YouTube]
650: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)10:59 ID:Hp6FoDwt0(19/63) AAS
このハードメイプルのギターから何年かぶりにギターを再開して
もっとも柔らかいバスウッドに変わったのだから、
かなりの落差でした。
しかも、そのバスウッドも本物ではなく、
多分、シナノキか何かのまがい物だと思います。
なので余計に酷いのです。
651(2): (ワッチョイ ffa3-3LZR) 2025/09/27(土)11:14 ID:voKuCPhs0(2/4) AAS
>>638
1ミリたりとも変わってないのは本人だけが根拠もなく「俺は判る」と言ってるだけな所だよ
そこが変わらん限りどれだけ音が変わろうがなにも変わらない
652: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:16 ID:Hp6FoDwt0(20/63) AAS
>>651
言い訳すんな!
653(1): (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:17 ID:Hp6FoDwt0(21/63) AAS
>>651
>どれだけ音が変わろうがなにも変わらない
音に成長が見られると言うことは、
お前が主張する「何も変わらない」という前提が
成り立たないってことに気づけ!
654: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:20 ID:Hp6FoDwt0(22/63) AAS
俺が元・使っていたギターや機材のサンプル音を聴けば判る通り、
俺は低水準なところにいた人間ではありません。(>646>649)
こういう水準から、バスウッドやプラグインアンプという
かなり大幅なダウングレード環境に立ったのだから、
満足できるわけがない…と言うのも当然でしょう。
655: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:22 ID:Hp6FoDwt0(23/63) AAS
プラグインアンプは
グラフィックスインターフェイスで使い勝手はいいものの、
サウンド水準はゴミでした。
そこに加えてギターまでゴミだったのだから
そりゃもう酷いレベルでしたよ。
そのサンプルが(>>639)なのです。
656: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:23 ID:Hp6FoDwt0(24/63) AAS
バスウッドという未知の材質のギターと、
プラグインアンプという未知のアンプ。
知らないが故に惹かれる所はあったものの、
どちらも最低最悪でした。
657: (ワッチョイ ffa3-3LZR) 2025/09/27(土)11:26 ID:voKuCPhs0(3/4) AAS
>>653
ほらわかってない
658: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:27 ID:Hp6FoDwt0(25/63) AAS
なぜそんなアイバニーズのゴミギターを買ってしまったのか?と言うと、
スタインンバガー(>>648)でEMGピックアップに慣れており、
PUが同じメーカーなら同じ様な音が出るんじゃないか?
と言う計算も有ったのです。
しかし…実際は、このEMGさえもアイバニーズに搭載されていた
タイプはゴミレベルで酷い劣化物だったのです。
スタインバーガーに搭載されていたのはEMG85で、
アイバニーズの方はEMG81で中身もまるで別物でした。
659: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:30 ID:Hp6FoDwt0(26/63) AAS
EMG85はアクティブタイプならがらも
自然な音の出るPUでしたが、
EMG81は非常に不自然で人工的なのです。
バスウッドが不自然な特性なのに、
PUまでもが人工的なのだから二重に酷い音で
もやはギターとは言えない音でした。
660: (ワッチョイ 4639-Ye3h) 2025/09/27(土)11:32 ID:Hp6FoDwt0(27/63) AAS
ギターを再開した時に、よりによって
史上最悪のギターを買ってしまったわけです。
あれより酷いギターはこの世に存在しないんじゃないでしょうかね〜。
フォトジェニックやプレイテックの1万円の方が
よっぽどましですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s